从传播学角度分析电视剧

相比其它传播媒介，为什么电影更容易能够传播文化?

因为电影就像一个艺术综合的大熔炉一样，它包含了摄影、服装、文学、设计、灯光、表演等多种艺术形式。其他的艺术形式只能体现出一方面，而电影却能全部呈现出来，所以它更易于传播文化和发扬文化。在拍一部电影之前，先要做很多前期的工作。比如得先有剧本，剧本就涉及到了文学创作。写剧本的人都是文学功底很强的人，而且在这方面还非常有经验。他们可以把文化的理念编成剧本，然后让演员演出来。有了剧本之后，就是导演初创组在一起商量如果通过镜头感把文学剧本里的深层含义给展现出来。一般会有专业的美术人员画分镜头，把剧本中的主要场景都以分镜头的形式展现出来。画好分镜头之后还要考虑服装、道具，摄影，布景等多方面内容。像服装和道具也是非常重要的一个环节，每部电影都要单独设计一套服装和道具，来应对电影所表现出的文化性。而且好的服装和道具也能凸显人物的气质，让整部电影看起来视觉形象更好，更赏心悦目。接着就是选演员，好演员能把电影里的人物形象充分的展现出来。而且演员的形象性格也要跟电影角色相符合，要有演技才行。最后就是要摄影，摄像，灯光道具，一起努力，用灯光、摄影的技术把剧本创作的理念还原出来。所以这么多环节，这么多步骤，这么多人员叠加在一起，就呈现出一部完整的电影。而且电影是动态的，是有声音有影像的，能把文化通过声音、影像和动作传播出来。跟其他艺术形式相比，更便于人的理解和记忆。所以当我们要传播文化的时候，多数会通过影视来传播。

怎样从传播学的角度分析一部电影？

当年我写这篇影评的时候，主要是从“交流的困境”、“焦虑”这一角度分析的。大概如下，可能对你有所帮助。
1，叙事上，主要人物（姜文）是个结巴。与李保田的冲突，通过赵本山喊“安红....”等都体现他有话说不出，无法找到有效的沟通手段的尴尬。进而论述现代人的精神状态：焦虑。
2，影像上，手提摄影、光的运用、蒙太奇等突出了零散化、戏谑的风格。
3，李保田的塑造主要体现对知识分子的嘲弄，对启蒙的冷落（李保田劝姜文读书），对知识的嘲讽（卖书的居然是流氓——姜文）