最让人震撼的电影

有什么短篇科幻小说让你震惊，并且念念不忘？

波兰作家莱姆曾写过一本名为《完美的真空》的短篇集，这本书的最后一篇故事《宇宙创始新论》脑洞开的极大，以下是原文：(这是阿尔弗雷德·特斯塔教授在炸药奖奖颁奖典礼上的发言稿，选自纪念文集《从爱因斯坦宇宙到特斯塔宇宙》，这里重印，得到了出版商学术出版公司的许可，以飨读者。)尊敬的殿下，女士们，先生们。有幸站在领奖台上，我想借此机会介绍一下，导致新的宇宙模型兴起的背景情况，它由此标出人类在宇宙中的位置，与其历史地位是迥然不同的。这句话来头大，我不是指自己的研究，而是纪念一位不再与我们同在的人，这里的消息得归功于他。我提到他，是因为我最最希望不要发生的事情却发生了，在当代人眼里，我的研究使阿里斯蒂德·阿彻罗普勒斯的工作大为逊色，以致理应看作合格权威的科学史家伯纳德·维登塔尔教授，最近在他的《宇宙作为游戏和阴谋》一书中写道，阿彻罗普勒斯的巨著《宇宙创始新论》并非科学假设，而是幻想文学，连作者本人都不相信其现实性。同样，哈兰·斯蒂明顿教授在《博弈论的新宇宙》中，认为没有阿尔弗雷德·特斯塔的工作，阿彻罗普勒斯的观念就会停留于区区一个松弛的哲学概念，相当于莱布尼兹的预先设立和谐世界，这个模型，精确科学当然从来都不把它当真的于是，有人说，我把观念创始者本人不重视的东西当回事，还有人说，我把纠缠于非经验哲学晦涩思辨的观念树立于坚实的科学基础之上。这种错误观点需要做个解释，而这解释我是有条件提供的。诚然，阿彻罗普勒斯是个自然哲学家，不是物理学家、宇宙论者，他对观念的阐述不靠数学。诚然，他的宇宙论直觉形象和我的形式化理论之间，有着不少差距。但尤其真实的是，没有特斯塔，阿彻罗普勒斯照样会做得很好，而特斯塔的一切都归功于阿彻罗普勒斯。这个差距实在不小。解释的时候，请你们一定要耐心听着。二十世纪中叶，一批天文学家着手考虑所谓宇宙文明的问题，当时他们的事业对于天文学来说是可有可无的。学术界把它看作百十个怪人的业余爱好，怪人到处都有，科学界也不例外。学术界并没有积极反对有人出来寻找来自宇宙文明的信号，同时并不承认，宇宙文明的存在可能会影响到可观察的宇宙。要是这位那位天体物理学家敢于宣布，脉冲星的辐射光谱、类星体的动能学或者星系核展现的某种现象，证明了宇宙居民的故意活动，本领域里尊敬的权威中，则没有一位会把这种宣布当作值得调查的科学假设。天体物理学 和宇宙学对于整个问题充耳不闻；这种无动于衷在理论物理学界尤其严重。当时的科学界基本上严守以下图式：若要知道钟表的机制，其齿轮和平衡锤上有没有细菌，对于其可动部件的结构和运动学，都毫无意义。细菌当然无法影响钟表的运动的!同样，人们认为智能存在不能干扰宇宙机制的运动，因此研究该机制应彻底无视其中可以料到的智能存在。

哪些科幻电影让你记忆犹新？

科幻大片排行榜前20名中排名前五的有：《头号玩家》、《人工智能》、《阿凡达》、《千钧一发》、《蝴蝶效应》。1、《头号玩家》：刷了不知道多少遍，为什么爱看我也不知道，就喜欢色调、画面，剧情其实中规中矩，但是发现彩蛋的过程让人欲罢不能。可以共情玩游戏彩蛋的快乐！拿到了彩蛋，但是现实世界依然没救。故事还是粗糙了些，像是游戏宅男的大幻想，第一个通关+公司运营+美女都有了。2、《人工智能》：导演告诉我，人工智能不可怕，他们是善良的天真的，相信童话的，可怕的是人类。某种意义上讲，这是导演构建的一个乌托邦世界，对技术的盲目乐观且自信。自学考研时，新闻与传播的教材告诉我，对技术应该持技术中性论，让技术好坏的是人类。前一阵看了波滋曼的三部曲，他对技术持技术恶论，痛批电视所构建的娱乐世界。3、《阿凡达》：潘多拉星球是个寓意深远的意向，异族异种融合的脑洞很大，特效场面和场景很美。殖民和掠夺都是在科技等物质文明碾压式优势形成后开始的膨胀的，也必会受到来自历史积淀的文明力量的反抗，十几年后会看感觉故事的结构比较规整，但是给人的冲击和感悟还是巨大的。4、《千钧一发》：回闪的是尼采哲学、基因、《现代性与大屠杀》。决定论式的先天优劣也许导向的会是一种完美的理性主义与现代秩序，只不过这种标准化的秩序将基因的劣等性视作约束条件，基因的优越性则被成就为效用最大化。人在为了一个既定目标前进时，犹应当回望来时路，切勿忘了本心，失了初心。5、《蝴蝶效应》：开始还以为是惊悚片被转场声效吓到…为什么交蝴蝶效应，一个小小的改变就会影响所有人的发展，改变所有人的结局。一开始确实没懂，看到后面男主开始穿越改变过去就能懂了。即使看完了这部电影，如果给我这个机会，我想自己也会义无反顾地回去修正。人生充满遗憾和不甘，无解。