背德的电影

电影《晚娘》有什么意义吗？

您好，亲，很高兴为您服务哦，电影《晚娘》的意义就在于教导我们:即使成长的环境糟糕透顶，也应该保持一颗善良的心。反应了整个泰国社会对女性的不公不平。弱势群体不被保护的一个社会的缩略图。唤醒观众对泰国女性的这个群体的记忆。也像是告诉观众即使生活不如意，也要尽力善良，尽力成为更好的人。【摘要】
电影《晚娘》有什么意义吗？【提问】
您好，亲，很高兴为您服务哦，电影《晚娘》的意义就在于教导我们:即使成长的环境糟糕透顶，也应该保持一颗善良的心。反应了整个泰国社会对女性的不公不平。弱势群体不被保护的一个社会的缩略图。唤醒观众对泰国女性的这个群体的记忆。也像是告诉观众即使生活不如意，也要尽力善良，尽力成为更好的人。【回答】

晚娘电影简介 晚娘电影简介 是怎样的

1、《晚娘》影片根据泰国1966年出版的小说改编，小说以20世纪三四十年代的泰国为背景讲述一个少年的成长史以及他以畸形家庭的纠缠，小说在当时被禁，导演朗斯尼·美毕达的上一部影片是《幽魂娜娜》，票房相当出色。

2、本片在曼谷附近一个国家公园拍摄，女主角钟丽缇为了这个角色做了很多准备，她必须用泰语讲对白同时还要表现出泰国女子的特色，难度可见一斑。本片中情欲戏突破了泰国电影历来的界线，有钟丽缇赤裸上身的镜头和许多缠绵的场面以及同性恋场面。但同时也有许多评论家认为本片的拍摄技术与叙述风格与越南影片《青木瓜的滋味》有相似之处，另外值得一提的是香港导演陈可辛担任本片的监制。

《声之形》这部动漫，为什么被部分人说成毁三观？

当一部动漫的中心思想受到那么多人质疑的时候，我想一定是什么地方出了问题。《声之形》简单来说就是一个有听力障碍的女孩子曾经遭遇过同学的欺凌，带头欺凌的人品尝到了被欺凌的滋味决定赎罪，被欺凌的人多年之后选择原谅欺负自己的人。有人说《声之形》是一部反应校园霸凌的动画电影。在作者的多个访谈中，这并不是一部反应校园霸凌的动画，而是借由校园霸凌这个角度切入，从而表达人与人之间沟通的可贵。但在动画中对校园霸凌的大量描写和渲染让观众误认为这是一部反应校园霸凌的动画。这也是动画评论两极化的一个分歧点。作为一个曾经被欺凌的人，现在居然要主动选择原谅欺负我的人？难道说这部作品的意思就是告诉大家“尽情地去欺负女孩子，这样以后她会爱上你”吗？尤其是这次引进方完全是将《声之形》作为爱情片来进行宣传的，因此三观更是歪到了让人觉得不可思议的地步。目前网上最火的一篇评论应该就是《声之形观后感：来自健全者的傲慢之作》我们每个人其实都是对他人来说的异类。没有人是真正的健全者，无论是先天发育不良，还是后天遭遇灾祸，都是很普遍的事情。所以一个更包容的世界，对于自己的意义就是，如果哪天自己遇上了不幸，不会被歧视。近视其实也是不健全，以前戴眼镜的人还会被嘲笑是四眼，近年来这种嘲笑很少见了，我觉得这是一种进步。对我来说，我更希望声之形去展现西宫和你我一样的地方，而不是异处。对人类来说，相同的地方总该比不同的地方更重要。这样的作品在日本还有很多人认为女主角这样的表现是“大度”的体现。实际上，有一些动漫迷在看完这部作品之后气得说不出话来，因为他们当年也遭遇过类似的欺凌，而欺负自己的人根本没有得到任何惩罚。对于没有承受过校园暴力的人，同样也有很多对这部电影抱以质疑的，他们没有带入自己吧，那又是为什么不认同声之形？当然，这样一部在画面和演出上都很好的作品，却讲了一个“努力没有用，不如忍忍指望命运”的颓废故事吧。在主旨上分歧还是较大的。

如何评价动漫《声之形》？有哪些亮点吗？

评价动漫《声之形》：无声的世界里遭受有形的暴力，有声的世界里遭受无形的暴力，《声之形》以一个霸凌者的视角讲述反霸凌故事。不同于其他反霸凌题材，《声之形》以一个霸凌者的视角讲述反霸凌故事。角度的确是新颖，但在故事架构上还是略显粗糙。剧情中的霸凌并没有被单独凸显，反而是加上了“大团圆”的友情戏。观影过程中印象最深刻的就是“朋友”二字，友情也算是影片的主旨之一，但情节上的避重就轻还是让影片整体降了一分。《声之形》情节粗糙就粗糙在讲了太多东西，又都没有讲透。正视世界、友情、反霸凌、听障、群体作用都没有讲好。每个人心中或多或少都有硝子的影子，渴望爱与被爱，再坚强的人也有柔软的一面，他们不是铁打的，可以无限次的忍受伤害，只是不愿让人知晓。《声之形》直接折射出人与社会的关系，封闭自我，不与社会接触，终究会走向灭亡。个人与社会，不再是个体与整体的关系，而是每个个体之间的相互沟通。扩展资料：创作背景：大今良时制作漫画《声之形》的目的在于表达“人与人之间交流的渴望”，描写的是“人与人之间复杂的联系与沟通”而非“凌霸”。在创作过程中，《声之形》也受到了作者亲身经历的影响。《声之形》日文原名中的“声”为繁体汉字，繁体的“声”字由“声”、“殳”和“耳”组成，给作者的感觉是传递思想的方式断裂了，单凭声音无法传递思想是作品的关键。作者认为形状可以作为表达思想的一种可能性，想通过漫画来表达这样的多样性。