北大退档

清华录取了三千多的贫困生，作为对手的北大会不会因为上次退档贫困生的事情再次上热搜？

清华录取了三千多的贫困生，作为对手的北大很有可能因为上次退档贫困生的事情再次上热搜。一位研究教育学的学者也向科技日报记者表示，作为公立大学，不应该过度追求精英化培养，此举有违教育伦理。2019年，北京大学在国家专项计划中向河南省理科投放8个招生名额。排名第八的考生分数为538分，超过一本线36分，服从专业调剂，后被北大提档。但北大提档20分钟后，就以考生入学后完成不了学业会被退学为由，申请退档。河南省教育考试院并不认可这一理由，回复表示，河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。但北大继续以同样理由两次提出退档申请。　教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，按照目前的规定，在集中录取阶段，大学其实没有多大招生自主权，对于省教育考试院按考生分数、志愿投档进来的学生，如学生身体等条件符合学校要求，且专业志愿服从调剂，大学不能退档，退档要说明充分理由。幸运的是，就如同命运的玩笑，今天北大又发出了这两张被退档学生本来应得的“入场券”。北大没有退路北大该不该录取这两位考生，舆论中有两种态度迥异的声音。支持退档的人看来，北大的做法具有一定合理性，是对考生的长远发展负责，体现了“善意”的原则。

北大退档风波引起广泛热议，贫困生被优待的政策是否还能行得通？

贫困生被优待的政策能行得通，不会因为这次北大的退档风波就被终止。贫困生优待政策是我国为促进教育公平而实行的政策，主要是给贫困地区的学生上名校的机会。因为贫困地区教育水平比较落后，如果不给这些学生降分的话，凭借他们的分数，很难上到一个好的大学。优待贫困生的政策自从实施以来，效果还是特别显著的，很多贫困地区的孩子圆了自己的大学梦，进入到不错的大学继续学习。贫困生优待政策也是有条件的，并不是所有贫困地区的学生都能低分进入好大学，只有达到一定的分数线，才有资格进入好大学学习。这次北大退档风波之所以引起这么大的反响，是因为被退档的学生虽然符合贫困生优待的政策，但是他的高考分数和北大录取线相差很多，相差了一百多分，这也是北大三次退档，不予录取的直接原因。虽然北大是出于录取分数的考虑，三次退档该学生，但是该学生完全符合贫困生优待的政策，北大就没有理由不录取。国家优待贫困生的政策，不会因为这次事件就终止，但是会在原有基础上做出改进，防止以后再出现这种争议性的事件。以后的贫困生优待政策会愈发完善，比如北大这种名校在录取贫困生时，会事先依据当年的分数线，再划一个贫困生录取线，只有达到录取线的贫困生，才能降分进入北大学习。