阿隆索吧

两位世界级组织后腰，皮尔洛与阿隆索，你感觉谁的实力最强呢？

我认为皮尔洛的综合能力更强，世界足坛历史时间影响力也更高，谁赞同？谁抵制？自然，你能说，阿隆索的踢法更硬实，冠军殊荣也大量，可是，阿隆索更好像全部强劲团体的一员，而不是皮尔洛那样内置管理体系的绝对关键。你也不要说皮尔洛必须加图索，难道说阿隆索就不用马斯切拉诺或是布斯克茨？不一定。阿隆索属于具有了传控技术性的防守型腰部，能断球，也可以出球，下底传中和射门很有象征性。皮尔洛属于“左边锋后置摄像头”，在中场球员靠后的地区，运用宽阔的视线和准确的踢法，指引足球队的攻击方位。皮尔洛的机构生产调度和任意球工作能力，全是世界足坛顶尖的。比较之下，皮尔洛的“关键领队工作能力”更显著，他不仅协助AC马德里和尤文摆脱低谷期，在意大利国家队，是否有皮尔洛到场，彻底是不一样级别的足球队。我们不用看巅峰状态，就可以看2010年世界杯赛意大利国家队的低谷期，你也就会了解，皮尔洛登场是否，有多关键，真有一个人整理一整支足球队防御的觉得。这类关键领队工作能力，世界足坛历史时间罕见。最先，二位全是一流的，并且在俱乐部队、中国国家队都获得了极大殊荣。次之，阿隆索因为身旁的同伴太强，哈维、伊涅斯塔、杰拉德等，功效看起来并不是非常突出，自然，他的功效不仅仅是机构，断球、阻拦、跑位也全是一流的。因而可以说他很平衡。而皮尔洛是左边锋后置摄像头，无论是俱乐部队或是中国国家队，通常要在他身旁加上一个强大的防守型中场球员，例如加图索，他的传接球机构功效是无可挑剔的，享有的战略影响力也不是阿隆索相比的，他可以说彻底改变了腰部的功效。综上所述，就组织协调能力来讲，皮尔洛要强过阿隆索；但就工作能力的整体性来讲，阿隆索要强过皮尔洛；历史时间位置上，皮尔洛要更强过阿隆索。

两位世界级组织后腰，皮尔洛与阿隆索，你觉得谁综合能力更强？

阿隆索综合实力甩皮尔洛几条街好不好，皮尔洛是典型的前腰后置，皮尔洛需要加图索这样的后腰一起组合，阿隆索不一样，阿隆索可以一个人把加图索皮尔洛的事干了，当年英格兰兰帕德，杰拉德中场组合不兼容，就缺一个阿隆索这样的后腰啊，后腰位置，阿隆索，亚亚图雷，维埃拉，是一个级别，哈维，皮尔洛，又是一个级别。看过阿隆索比赛，无论是皇马，还是利物浦，那种全面完胜皮尔洛 我觉得皮尔洛的综合能力更强，足坛 历史 地位也更高，谁赞成？谁反对？ 当然，你可以说，阿隆索的踢法更硬朗，冠军荣誉也更多，但是，阿隆索更像是整个强大团队的一员，而不是皮尔洛这样自带体系的绝对核心。 你也别说皮尔洛需要加图索， 难道阿隆索就不需要马斯切拉诺或者布斯克茨？ 不见得。 严格来说，皮尔洛和阿隆索的踢球方式并不一样。 你要说冠军荣誉数量，确实是阿隆索占据优势，世界杯欧洲杯欧冠冠军他都拿到了，不过，无论是哪一年，阿隆索的金球奖排名，都不算太靠前，为什么？ 就是因为阿隆索所在的利物浦，皇马，拜仁或者西班牙队内，还有其他顶级球星， 阿隆索谈不上“一己之力”。 相比之下，皮尔洛的“核心带队能力”更明显，他不但帮助AC米兰和尤文图斯走出低谷期，在意大利队，有没有皮尔洛在场，完全是不同档次的球队。 咱们不用看巅峰期，就看2010年世界杯意大利队的低谷期，你就会知道， 皮尔洛出场与否，有多重要，真有一个人梳理一整支球队攻防的感觉。 这种核心带队能力，足坛 历史 少见。 皮尔洛和阿隆索的出球能力都很强，阿隆索偏向调度，皮尔洛是组织和调度俱佳，咱们也不能印象流觉得阿隆索的“攻防全能指数”比皮尔洛更高？未必！ 咱们按照印象流，觉得阿隆索球风硬朗，拦截精确，实际上， 皮尔洛的防守也不差， 进过意甲拦截数据排行榜，而且在2015年，36岁的皮尔洛，还经常能完成欧冠场均1万米以上的跑动距离。 他的全能程度，会差吗？ 所以，我的看法就是，皮尔洛的综合实力，胜过阿隆索。你觉得皮尔洛和阿隆索谁更强？欢迎一起讨论。 首先，两位都是顶级的，而且在俱乐部、国家队都收获了巨大荣誉。 其次，阿隆索由于身边的队友太强，哈维、伊涅斯塔、杰拉德等，作用显得不是特别突出，当然，他的作用不光是组织，抢断、拦截、卡位也都是顶级的。因此可以说他很均衡。而皮尔洛是前腰后置，不管是俱乐部还是国家队，通常要在他身边配上一个强悍的防守型中场，比如加图索，他的传球组织作用是无与伦比的，享受的战术地位也不是阿隆索可比的，他可以说重新定义了后腰的作用。 综上，就组织能力而言，皮尔洛要强于阿隆索；但就能力的全面性而言，阿隆索要强于皮尔洛； 历史 地位上，皮尔洛要略强于阿隆索。 PS：在他们踢球的年代，一般是将皮尔洛跟哈维作对比，他们风格比较接近。