rpg maker xp

RPG Maker XP如何实现这样的设定

捕捉系统，类似于宠物小精灵里面捕捉。方法如下1，设置一个公共事件，名字为捕捉。内容为：条件分歧——当开关001捕捉失败 值 ON，不需要不符合场景，所以将下面的对勾去掉。条件分歧里面添加事件，插入变量操作，设置单独变量001名字为捕捉。操作数为随机数1~10接着插入一个条件分歧，条件分歧内容为变量001的值，常量5，相等，同样不需要不符合场景。在刚刚新建的条件分歧中插入事件更改敌人状态，敌方全体战斗不能。并插入开关捕捉失败=OFF。2，设置一个捕捉器。例如精灵球这样的物品。精灵球的物品设置是：使用范围：无，可能使用时：战斗中。价格自己设置。动画也可以自己设置。公共事件就是刚刚设置的捕捉公共事件。3，战斗处理通常是一个事件，在这个敌人的事件中添加以下事件：开关001捕捉失败=ON战斗处理设置一下敌人。设置好后有一个胜利的场合，在这里添加条件分歧：开关001值OFF替换队友，XX加入。就是你刚刚捕捉的人加入。这样在战斗一开始就会判定你是捕捉失败，也就不给你精灵，在战斗时可以使用精灵球，精灵球的随机数是1到10,10个数字，使用后他会随机出现一个1到10的数字，当这个数字是5是，就会判定你是捕捉成功了，捕捉成功就会将你战斗的敌人全部杀死并设置开关捕捉失败为OFF ，就是捕捉成功了。退出战斗，这时你就胜利了，执行战斗处理里面的胜利的场合。胜利的场合中进行判定，你的捕捉是不是成功的，如果捕捉失败开关是ON就什么也不执行，如果你的捕捉失败开关为OFF哪就给你一个队友。这就捕捉的简单原理。

rpg maker XP和VX有什么区别

于8月11日补充：
VX细节上做得很好，用它来上手可能有些习惯改不过来，如果决心是做个像样的游戏出来，建议直接上XP。
前景问题的话，这个是毫无疑问的，RM做出来的游戏再精致也是2D的，和现在的时代是严重脱节的。这并不表示没有人会玩2D游戏，但肯定比主流游戏要小众得多。短期内EB似乎是不会出新工具了，因为它似乎还满足于往DS上移至VX……

PS：如果楼主具备C#编程经验，那么可以考虑直接放弃RM系列的东西，没法调用显卡渲染，编程语言执行效率低下……换XNA吧。


==================原始回答的分割线==================

首先明确一点VX比XP版本高，开发商EB称VX为XP的革新版。

1、上手度方面：VX上手度很高，一些小功能如门、宝箱的设置之类，可以直接用事件中的模板套入使用；而在这一方面XP则需要手动设置分步的门、宝箱事件。VX的上手度可以打9分，XP只能打5分。

2、素材方面：VX的默认素材统合度很高，而且将素材在系统中固定死了，更换不易。目前网络上流行的素材极少有能够和VX有很高契合度的，如果做不到完全放弃图块，那么VX不是一个好的选择。XP的图块设定比VX要强数倍，不喜欢的话可以成套的换掉。这方面VX打1分（如果没有那E页面的话就是0分），XP打8分。

3、脚本方面：经过仔细比对，XP的RGSS与VX的RGSS2没有本质上的区别，只是默认脚本不同，其次就是RGSS2新增加了一些语法，在执行效率的提高上几乎没有。另外在RGSS2使用RGSS脚本需要经过一些修改，某种程度上来说RGSS2原创脚本要比RGSS来写得顺手一些。打分的话，XP给6分，VX给7分。

4、最大亮点：
XP：
1）素材更换容易，能搞到什么样的素材就能轻易做出什么样的画面
2）脚本阵容强大，各大RM站都能找到各式各样的脚本插件
VX：
1）新增的小功能异常犀利，自动战斗、动画叠加都是很非常实用的功能
2）默认素材质量比XP高了一个档次，不分图层绘制场景也很豪爽

5、最大缺点:
XP：事件编辑上手不易，脚本执行效率低下。
VX：解析度比XP还低，默认素材偏低龄化，任何XP时代的脚本都需要经过一定的修改才能移植给VX用。

6、综合评价：
从较早的2003到XP是一大步，但XP到VX则是迈出了左脚收回了右脚，进步有限。刚接触制作的新手推荐用VX，想搞个像样子东西出来的请用XP。