新三国片花

新三国好看还是旧三国好看？

就个人而言，我更喜欢《新三国》。我认为新版本看起来更好。 在我尝试看旧版本的《三国演义》之前，我发现自己无法看一集。 不是说老版本的内容不精彩，演员的演技不好，不忠实于原著等等。事实上，旧版本的三国有很多优点。例如，有许多演员有很好的表演技巧，如唐国强等。 旧版本也更忠于原作，然后乐谱特别好。 但是我仍然喜欢《新三国》的原因是新版中有我非常熟悉的演员，比如陆毅扮演的诸葛亮。他的外表很英俊，加上他高超的演技，使诸葛亮充满智慧地活了下来。 按照他的解释，诸葛亮是一个英俊聪明的人。 由于当时的技术限制，这三个国家的旧版本看起来非常黑暗和不舒服。我更喜欢这幅画的新版本，因为新版本更明亮、更多彩，而且整体看起来比旧版本舒服得多。 最后，我认为《新三国》擅长配音。这并不是说老版本不擅长配音，而是说我不习惯老版本令人窒息的语气，觉得奇怪。 这是因为年龄不同。 一般来说，旧版本三国和新版本三国各有优势 一些人认为旧版本是好的，而另一些人认为新版本是好的，所以他们不能概括旧版本是好的还是新版本是好的。

新三国和老三国哪一个更好看呢？

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里，在四大名著中，《三国演义》的人气应该是最高的，即便没有读过三国的人，或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少，其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的，这两部作品也经常被拿来做对比，有人喜欢老版，也有喜欢新版，但是我更喜欢老版的《三国演义》，它的优点有：一，选的主要角色好老版《三国演义》里，诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好，而且都成为经典。当然了，并不是说《新三国》的演员演技不行，而是人物的塑造方式有问题，也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色，但是新版《三国》，硬是给他演，让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵，他的口头禅，看起来更像是一个莽夫，一点都不符合原著。关羽则很狂傲，傲气冲天，狂傲至极。然而，关羽身上最大的亮点并非狂傲，而是忠义，在这一点上，陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。二，台词更好老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，”、“老夫借生日之名”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、以及“三叔、四伯，不必多礼”之类的搞笑台词。说实话，影视剧的受众并不是研究古文学的学者，所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢，但作为四大名著之一，老版《三国演义》采用了文言文和古白话，而且还有不少台词是原著里的，所以在台词上，老版《三国演义》自然要更胜一筹了。三，情节更符合小说原著以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。新三国呢？刘备先恭维一番，“刘备岂敢与丞相相提并论？”曹操：“玄德啊，你觉得我不识人是吧？我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆，以此解释刘备为什么是英雄，然后问：“你看我说的对吗？”刘备答道：“对，非常对！我也有疑问，如果我怀疑得没错，你好几次想杀在下，为什么没杀呢？”曹操语重心长地说：“玄德啊，问得好，我也把实话告诉你吧。第一，舍不得，自古英雄相惜嘛；第二，你虽是英雄，却无用武之地，是无害于我曹操，所以我才会和你相敬如宾，青梅煮酒论英雄嘛。”台词、主要人物、情节，打头场面这是老版三国的三大亮点