德国 英格兰

为什么英格兰2：0能胜德国晋级本届欧洲杯八强？

我只能说，一将无能，累死三军，兵败伦敦，非战之罪。在我看来，勒夫的四个错误直接葬送了德国队。英格兰能赢真的要谢谢勒夫。

错误一：本场比赛有防反的思路，但防守反击打的毫无章法。其实在本场比赛开场阶段，德国队踢得不错，成功压制了英格兰，但十几分钟过后，德国队开始大幅度收缩防守，勒夫应该是想抢个开局，不行就退守打反击。思路是有了，但是防守的目的是反击，勒夫是怎么安排反击的呢？开大脚。这根本无法威胁到高大的英格兰后卫。所谓的快速反击，应该是通过快速传递，精准打到前场球员脚下，而不是开大脚碰运气。今天的德国队是典型的防反的反面教材，正面教材可以对比一下2010年的德国队，那支德国队用水银泻地的反击打垮了英格兰。

错误二：固守343阵型，两个边路完全被压制。老生常谈的话题，德国队不适合三中卫，这是很多球迷还有德国名宿的共识。但是勒夫就是固守着343阵型，英格兰今天完全压制住了德国队的边路，尤其是压制了左路的戈森斯。这时候如果德国队变阵4231，边路可以有边后卫和边前卫配合，增加边路人手，还是有机会实现两翼齐飞的。可惜勒夫最后都没有变阵。

错误三：世界第一后腰基米希在德国队打不上后腰，克罗斯主导的德国中场被英格兰冲的七零八落。基米希，德转市场身价第一的后腰，世界级的后腰，在德国队，打不上后腰位置，被强行安排到右翼卫，有力使不出，说的就是基米希。看看今天德国队的中场有多狼狈吧，根本拿不住球，被英格兰控制的死死的。如果是基米希在后腰而不是克罗斯，情况要好很多。正是因为中场失守，后防线才在英格兰不断的冲击下被冲垮了。

错误四：换人莫名其妙，临场应变太慢了。在德国队落后以后，勒夫的第一个换人竟然是埃姆雷詹换下金特尔，后卫换后卫？这是干嘛？对进攻有帮助吗？直到伤停补时阶段，才想起来还有穆夏拉可以用，匆匆用穆夏拉换下穆勒，穆夏拉就算再有魔力，你给他三四分钟他能改变什么？落后的第一时间为什么不调整？

以上就是德国队输球的原因所在，基本上勒夫是要一力承担所有责任的，如果德国队换个教练，英格兰会很难。

说阵型与战术，英格兰阵型343完胜德国阵型3421。本来两个对攻阵型不分佰仲，但英格兰的巧妙设计在于，将阵型提前，把战斗区域从中后场前移到中前场。这好处在于，完全截断德国队的中场传控，使得两个传控核心前后忙于奔命，双翼齐飞折跪。

战术上，前锋线改双快为双慢盘球，一步步呼应协助阵形前移，从而战斗区域牢牢钉在德国队半场。最终结果是，德国队被迫将传控改长传冲吊，但由于两边锋习惯性回防，执行三锁一战术，就造成了前锋孤掌难鸣，而英格兰后卫轻松瓦解，并能进行快速反击。



因为德国关键先生太少没有克洛泽这样可以在关键时刻可以决定比赛的前锋，维尔纳的确实力不行！

而是眼下德国队克罗斯要退出国家队，穆勒，胡梅尔斯可能也会离开国家队，所以大家肯定不会拼尽全力！

另外英格兰的确踢得不错，无论反击还是防守英格兰的确比德国踢得好！









哪有那么多为什么？

因为冠亚赛要在伦敦举行

英格兰2比0完胜德国，进军欧洲杯八强，英格兰足球队的整体实力如何？

尽管由于国家参赛队伍较多在一定程度上让英格兰无法集齐英国最好的阵容，但是他们依旧在重要的淘汰赛中战胜了实力一直保持在强队行列的德国。对于这支队伍的评价需要从多个角度进行分析，具体如下：1.英格兰在锋线上拥有斯特林和哈里凯恩这样的世界级球员；2.合理的战术布置让英格兰在防守对位上实现了对德国的完美限制；3.替补席丰富的储备使得主教练在需要进行阵容调整时有充分的选择空间。自身的高歌猛进对应上其他夺冠热门的纷纷出局，这支英格兰所展现的实力意味着他们将很有希望捧起历史上第一座欧洲杯的冠军奖杯，届时对于这个地区以及整个英国而言绝对是最荣耀的时刻。足球比赛的魅力在于即便纸面实力占优也不意味着就能够顺利拿下比赛，过程中一点点的失误都很有可能导致整个形势的逆转。一、进攻凶猛当下英格兰最依仗的攻坚球员毫无疑问就是状态正火热的斯特林，他切割对手防线的能力放眼整个欧洲杯都十分少见。再配合上哈里凯恩这样综合实力过硬的射手，这对双子星足以让所有对手感到苦恼。二、防守稳健英格兰在本届欧洲杯涌现出不少在后防线上表现优异的年轻人，他们的卓越发挥使得这支队伍在小组赛难求一败，进入淘汰赛之后更加爆发出让人惊讶的力量。三、阵容完善英格兰所拥有的这套替补阵容是十分奢华的，索思盖特教练所进行的每一次调整总能够发挥奇效，由此可见球员们突出的个人能力。在这场比赛中同样是临场的换人让英格兰得以战胜苦主德国队。你知道英格兰最擅长的比赛风格是什么样的吗？