苏格兰公投

苏格兰公投为什么失败了？

法律分析：
公投为一代人一次，大概为30年。苏格兰公投必须得由英国议会授权。2012年卡梅伦授权苏格兰议会于2014年实行公投。悲剧的卡梅伦。。差点成罪人了。苏格兰之所以要公投，是因为英国并不是传统意义上的完整国家，而是由四个王国联合在一起的联合王国。他们有各自的议会和法律。1707年，苏格兰根据《联合法案》与英格兰合并，成为大不列颠王国的一部分，同时保持相对独立。既然是大家联合，当然也能够分离，废除联合法案即可。英国以后要想避免王国的独立，一可下放更大的权利，让他们不想独立，二是收回更多的权利，要独立就是违宪，要战争。

法律依据：
《联合法案》 在此项法案出台之前，爱尔兰与英格兰自1541年起一直是共主邦联。当时，新教徒占主导的爱尔兰议会宣布英格兰国王亨利八世为唻冄头爱尔条兰国王。

英国最高法院驳回苏格兰独立公投申请！苏格兰公投之路是否被彻底堵死？

不一定，随着目前苏格兰其他政党的羽翼丰满和人民的支持率增高，苏格兰可能会跟英国政府产生更多冲突。2014年的苏格兰公投危机虽然结束，但让其管理区政党得到了更多的税权预算和更自治权力。当下的苏格兰独立问题不仅是对于英国政府的威胁，且在当前英国能源和国内多个问题的综合影响下，对于英国在欧洲的地位而言，也会产生很大的影响，因此才出现了驳回申请的情况。2014年的苏格兰独立公投是英国国家发展的重要分界点。就我个人的理解，随着发达国家经济延缓以及人口劳动竞争力的不足，导致现在许多群众越难以接受当前国家的诸多政策以及损害群众利益的行为。英国其他地区除了英格兰之外，像苏格兰等地的生活其实并不是非常好，因此2014年的苏格兰独立公投危机便是许多群众对于英国政府的反抗和示威。虽然当初英国政府站在欧洲的角度进行劝说，认为苏格兰留在英国能够更好的保障群众的经济和生活水平，因此才解决了这次国家危机。英国脱欧不仅损害了群众利益，在俄乌战争当中的资金支持，也引发了不满。但随着英国脱欧的出现，英国虽然不想再在欧盟里面为其他国家进行资金输血，但脱欧所导致的资金转换以及诸多商品的关税增高问题，也让许多普通群众受到了利益的损害。苏格兰当地人民也自然没有在这些变化当中获得很好的帮助，反而增加了生活压力和负担，自然引起了群众的不满和抵制，因此想要回归欧盟的相关想法也成为了公投的主要目的之一。当下的驳回问题只是苏格兰独立问题的开端。正如此，此次英国最高法院的相关情况其实就是将问题重新甩给了英国政府，虽然不清楚英国政府该如何面对这种当下不断涌入的群众运动和公投情况。但对于当下英国的问题和矛盾情况，驳回会是苏格兰独立问题的开端，未来可能会演变成更大的矛盾和冲突危机。

英最高法通过：未经同意苏格兰不能举行独立公投，这意味着什么？

英国最高法院的这番举动，其实就是将问题甩给了英国政府，因为独立公投的行为早在2014年已经进行过一次，这次的拒绝同意没有任何理由，很难得到公投人群的认可和支持。随着英国当前国内通货膨胀以及对于俄乌战争的资金支持，英国国内的许多地区人民对于这些情况和政府的执政能力是反应强烈的。此次的苏格兰地区公投更是希望脱离英国，从而回到欧盟当中去，进而改善普通群众的生活。2014年就有过英格兰公投的情况。英国作为一个老牌发达国家，在当下国际经济的潮流当中，早已没有了往昔的影响力和独立产业。嗯，且英国本身也存在着以英格兰为主其他地区进行资金补助的情况，这导致苏格兰地区的人民在英国多年的发展当中，没有得到太多的实在利益。2014年的英格兰公投事件便是针对这一问题进行了表达，虽然英国政府用留在欧盟的理由劝说苏格兰在英国能够更好的维持当下生活，且对属地给予了更多的自治权和管辖协议，但这导致了独立公投问题在英国开始产生了争端。这次的英国法院只是将问题甩给了政府。但随着英国开始脱离欧盟，使用自己的货币，在欧洲地区的经济交易以及关税增高问题，对于苏格兰地区的人民贸易产生了很大的影响，因此公投问题再次成为了摆在面前的一个选项。这次英国最高法院对于此次的未经同意和拒绝情况没有给出正确的说明，也没有拿出能够令群众满意的意见，剩下的公投人群肯定会将情绪发泄在英国政府方面，对于解决问题没有任何积极作用。如果不能够彻底平息人群的意见，那么公投事件将会是英国问题的开端。在我看来，当下英国的许多执政问题和弊端，早已经在多年以前就有所呈现，只不过随着疫情以及俄乌战争的诸多情况的加深，导致英国当下的国内运动此起彼伏。苏格兰的独立公投问题若不能够尽快的解决并妥善安置，这将会成为未来英国国家问题的重要开端，甚至矛盾冲突。