黄炳松最新消息

尘封多年的操场埋尸案起诉24人被判刑，该案件中有哪些值得关注的信息？

该案件中，值得关注的信息有凶手的关系网很大。尘封多年的操场埋尸案起诉24人被判刑，这个案件的经过是怎样的？在2013年春节前夕，邓世平的女儿邓玲一直没能等到父亲下班，父亲就这名失踪了。邓世平的儿子怀疑邓世平和校长可能有冲突，校长把他杀了，埋在学校操场下面。然而，当地警方没有对此事件立案。2019年，扫黑除恶督导组进驻湖南后，邓玲借此机会写了一封举报信。警方调查此事后，在校园里挖出一具尸骨，经过DNA的比对，确认死者就是邓世平。在校长交待案情时，他承认自己与邓世平因工程问题发生矛盾，因此杀人葬尸。邓世平是被锤子砸死的，学校校长黄炳松为了留住侄子，给了杨军1万元。2020年，杜少平终于被执行死刑。被害人与杜少平发生过冲突本案的主犯是杜少平。他原本不认识死者邓世平，后来杜承包了学校操场跑道工程，死者邓世平是学校负责监督工程质量的人，两个人经常因为工程质量问题发生矛盾。杜少平多次偷工减料，被邓世平发现。但是杜少平根本不把邓世平放在眼里，因为他跟校长关系比较硬。杜少平还曾扬言一定要杀邓世平，他找到了自己的帮手罗光忠，这两个人讨论了杀人的方法。杜少平有庞大的人脉网杜少平之所以有这么大的勇气，是因为他在当地的人脉很大，他的叔叔是学校的校长，而且他熟悉当地司法局和法院的工作人员。他杀人后，向司法部门的人打招呼，请他们帮他逃脱法律制裁。事件发生后，包括杜少平在内的十几人都受到了相应的惩罚。（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

操场埋尸案起诉24人均被判刑，这起案件的原委始末是怎样的？

2006年的时候，被害者邓世平与一个工程承包商邓少平产生了矛盾。杜少平将邓世平杀害以后，将他的尸体掩埋到了一所中学操场的跑道里面。第一，双方产生矛盾这起案件发生在2006年，当时邓世平是宁波市一所中学的工作人员，负责监督学校的施工质量。而杜少平则是学校铺设跑道工程的承包商，他多次偷工减料都被邓世平发现，并且举报给了校长。杜少平因此怀恨在心，就找来了自己的几个帮手一起商量对策。第二，邓世平被杀杜少平跟自己的朋友商量了好几天，终于想到了一个非常阴狠的办法，他们决定把邓世平杀掉。杜少平先是在网上买了几片毒药，然后让自己的朋友罗先生把这几片毒药放到饮料里面，哄着邓世平把饮料喝下去。邓世平喝完饮料以后就陷入了昏迷，犯罪嫌疑人杜少平和他的帮手罗先生赶紧用胶带把邓世平的口鼻都缠上，然后用一把铁锤用力击打受害者邓世平的头部，致使邓世平当场死亡。到了夜里10点钟，杜少平和他的同伙就抬着邓世平的尸体，将其掩埋到了正在施工的操场上面，当时操场上有一个大坑，他们把邓世平的尸体扔到了大坑里面，还往上面加了几个大石块儿。第三，真相浮出水面邓世平被害以后，他的家人找了好几天都找不到他，于是选择了报警。可是犯罪嫌疑人杜少平在事发以后，早已通过自己的亲戚向当地的法院和其他机关打了招呼，所以邓世平家人多方奔走喊冤都没有效果，没有人为他们主持公道。直到2021年，这件事情才被重新翻了出来。公安部对这件事情重新立案调查，中央督导组也亲自督办这起案件，才使得以杜少平和其他20多个人相继落网。总结：这件事情的始末就是，2006年的时候，邓世平与杜少平两个人发生了矛盾，杜少平找来自己的朋友，帮忙将邓世平杀害后，把尸体掩埋到了一所中学的跑道里面，直到2021年这起案件才被破获。

湖南“操场埋尸案”中共有24人获刑，他们分别受到了什么惩罚？

引言：湖南操场埋尸案中共有24个人获刑，被告人杜少平以及罗光忠都被指控犯故意杀人罪，因此都判处死刑缓期两年执行，新晃县公安局原政委和新华一中校长黄炳松都犯有寻思无法罪判处有期徒刑15年，其中所涉案的公安局侦查员以及法医副局长等人，分别判处7~14年有期徒刑。在2020年1月20日的时候，曾经轰动全国的操场埋尸案终于迎来了最后的执行，接下来小编就跟大家聊一聊，与湖南操场埋尸案中有关人员，分别受到了什么惩罚？一、主谋杜少平以及罗光忠受到了什么惩罚2019年6月18日的时候，新晃一中操场上就有挖掘机在刨挖，这是正在挖一个埋藏16年的真相，受害人叫邓世平，从2013年春节前夕外出上班就再也没有回来过，16年的时间生不见人，死不见尸。一直到2019年6月23日的时候，法医才根据相对应的鉴别手段，确定死者为邓世平。在这种情况下，犯罪嫌疑人杜少平终于突破心理防线，供述了2003年杀人埋尸的全部经过，终于承认自己与手下罗光忠谋害邓世平，最终两人也被判处死刑，缓期两年执行。二、新晃县公安局原政委杨军以及新晃一中原校长黄炳松所受惩罚在案发当年家属报案之后，警方并没有立案，所以在这起案件中，有很多人都帮助杜少平脱罪，其中新晃中学原校长黄炳松就是这届关系网中的枢纽人物，在杜少平杀人之后，黄炳松第一时间找到自己的学生，也就是当时新晃县公安局原政委杨军。用钱进行收买，于是杨君便利用职务故意隐瞒证据，所以不予立案，硬是将这一起恶性杀人案定性为失踪案。因此杨军以及黄炳松都是因为徇私枉法，所以判处有期徒刑15年。三、涉及操场埋尸案，其他人员分别受到什么惩罚由于隐瞒证据，因此怀化市公安局原侦查员以及法医邓水生都犯有徇私枉法罪，从而判处有期徒刑14年，新晃公安局副局长刘洪波以及刑事警察大队原副大队长陈守钿 ，原大队长曹日铨，原侦查员陈领以及新晃一中原办公室主任杨荣安都犯有徇私枉法罪，所以分别判处十三年至十年不等有期徒刑，怀化市原副局长杨学文以及新晃公安局局长蒋爱国都因玩忽职守分别判处有期徒刑9年、7年。一直到2020年1月20日罪犯杜少平才被依法执行死刑。

湖南操场埋尸案的案件经过如何？

一、案发背景2003年1月22日上午8点，邓世平和往常一样去新晃一中体育场工地上班，身上仅有人民币两百元，他中午没有回家吃饭，下午也没有回家吃饭，晚上也没有回家睡觉。同月23日，邓世平妻子急忙去工地找，没有看见人，又去亲戚朋友家找了还是没有看见人，后来邓世平儿子又到新晃一中去了解，才知道邓世平中午以后没有下过山（未离开该校体育工地施工现场）。邓世平家人称，怀化市教育局案发时还接到一封匿名信，反映新晃一中操场修建中的经济问题，这封信转到了新晃侗族自治县教育局。杜少平（新晃一中原校长黄炳松外甥）怀疑这封信是邓世平所写，所以对邓世平更加嫉恨。二、家属报案2003年1月25日，邓世平妻子谭某到新晃侗族自治县公安局报案。 三、发现遗骸2019年4月，新晃县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为。在强大的政策法律攻势下，经公安机关审讯深挖，杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。2019年6月18日9时，挖掘工作开始；6月19日18时许挖到疑似人体遗骸物，到20日0时许，尸骸被挖出来。尸骸皮肤组织已不复存在，警方从现场提取到人体头骨、四肢、躯干等骨骸以及衣物和可疑残留物。 该块操场在被征用之前，附近有一些坟墓，后来大多已迁走，无主坟并不多。死者身上的衣服，从内至外分别是衬衣、毛衣和带纽扣的棉衣外套，与正常下葬的遗体穿着寿衣不同。衣服上的标签，尚能辨认。2019年6月21日，新晃县县委一位相关负责人表示，从专案组获悉，操场并不是被挖出遗骸者被害的第一案发地，而只是尸体藏匿地。案发地究竟在哪，公安机关还在进一步审讯。涉黑涉恶团伙主犯杜少平并没有完全承认自己曾谋害邓世平。疑似邓世平的遗骸系杜少平团伙成员交待，他曾于案发日晚上帮杜少平抬尸至新晃一中在建的跑道。扩展资料：案件调查湖南省公安厅有关负责人介绍，接到报案后，市县两级公安机关多次现场勘查、走访调查，并组织了现场模拟实验，未能获取有价值线索。也围绕杜少平等相关人员进行了重点调查，但未能发现邓世平下落，也未发现其遇害的相关证据。 2019年4月，新晃公安局查获该县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为，经审讯深挖，杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。2019年6月21日，根据怀化市委的要求，怀化市纪委监委、市委政法委、市公安局已分别组成专案组对该案进行调查，对历史遗留的相关线索开展排查和深挖。当地还加大宣传力度，进一步发动群众检举揭发杜少平涉黑涉恶线索。新晃县委政法委相关负责人表示，政法机关将进一步加大工作力度，依法依规将这一案件彻查清楚、查办到位。 怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示，纪检监察机关将对杜少平背后的“关系网”和“保护伞”进行深挖，已有初步进展；对于查实的问题，将严格依法依规处置到位，绝不姑息。 怀化市纪委监委有关负责人表示，纪委监委专案组已经调阅了大量公安笔录、卷宗、档案等资料，与数十名有关人员进行了谈话，寻找指向邓世平被害案存在“保护伞”的证据。参考资料来源：百度百科－新晃操场埋尸案

扫黑风暴原型

操场埋尸案。《扫黑风暴》剧中麦自立他的妻子为夫申冤14年，结果在马路上被人暗害埋在了荒野，女儿还被仇人蒙蔽，其原型正是2019年的操场埋尸案！在2001年新晃县的新晃一中需要建操场，杜少平采取各种手段承建了操场的土建工程，由于他建造的是豆腐渣工程，教师邓世平作为校方工程监理，多次与杜少平产生了矛盾，而杜少平记恨对方断自己财路，趁着黑夜动手，将他埋在操场中，杜少平的舅舅黄炳松是校长，他知道事情真相马上掩盖外甥的犯罪事实，校长放出消息暗指他携款潜逃，拉拢不少人阻挠调查。此案涉及了当地19名公务员，当2019年遗体因为学校操场需要翻修挖出出现后，工作组前往驻扎，调查出了前因后果，杜少平被判死刑，已退休的黄炳松被判15年。

扫黑风暴的真实原型有哪些

剧集《扫黑风暴》是根据真实事件改编的，开播之后就吸引了很多的观众来观看，大家也对里面的案件原型很感兴趣。那么《扫黑风暴》的真实原型有哪些?　　在《扫黑风暴》剧中，原型案件有孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等真实案例。这部剧以扫黑除恶督导组为原型，讲述了刑警与恶势力之间斗智斗勇的故事以致敬扫黑英雄!孙兴原型孙小果这个假设是大家一致认为的原型孙小果本已在被判死刑的情况下，二十年之后又突然诈尸出现在众人面前，后国家查清事实原委在2020年被就地正法。而剧中孙兴在第5集听到交谈的人突然提起高赫后表情瞬间凝固，在以为无人的卫生间对着镜子说出，他就是高赫因杀了人被判死刑，后用非法手段出来整容成了现在的孙兴。该剧描绘了中央第三十六督导组在组长骆山河（刘之冰饰）的带领下来到被黑恶势力盘踞多年的绿藤市，开展扫黑除恶专项斗争。曾被诬陷为黑警而赶出警察队伍的现新帅集团法律顾问李成阳（孙红雷饰）和他的老同学、专案组组长何勇（刘奕君饰）逐渐重新建立起信任，公安局副局长贺芸（吴越饰）卷入风暴中心，所有人顺着新帅老板马帅（宁理饰）之死寻找背后黑手充满正义感的调查记者黄希（江疏影饰）勇敢暗访黑恶势力孙兴（吴晓亮饰）的非法贷款公司、涉黑夜总会等，和年轻刑警林浩（张艺兴饰）不打不相识、最后携手合作。随着不断深入的调查，“桥头埋尸”案、“孙兴死刑复活”案、李成阳及师父林汉被陷害真相等隐藏多年的秘密也一点点被起底，最终黑恶势力高明远（王志飞饰）和其保护伞等人被连根拔起。剧集改编自包括孙小果案等有较高讨论度的社会案件，在满足观众对于悬疑向剧集内容需求的同时，更进一步直观的普及扫黑除恶的现实意义。在扫黑活动中，为了获取资料，背景，提防恶势力的怀疑，经常需要扫黑人员付出很大的辛苦，向一切辛苦努力，为人民服务的扫黑人员致敬!

操场埋尸案受害者家属将起诉片方？

是的，8月20日，“操场埋尸案”被害人亲属委托律师发布声明，称“操场埋尸案”改编电影《操场》未获授权，将择日起诉片方。记者从代理律师和家属处了解到，邓世平妻子谭春华在获悉《操场》电影即将开拍后，联想到“16年前邓世平埋尸操场的惨烈场面”，抑郁病发，送医急救，曾“接受心理治疗”，截至发稿时，身体已无大碍。邓世平的女儿邓雪此前向记者透露，最近两年，他们一家人都在转移注意力，努力过上平静的生活，但是，此前就有导演编剧来了解过案件的详细情况和细节，再次进入情节，让他们“肯定又会勾起痛苦回忆”。出品方律师称改编新闻题材不需要授权8月13日，《操场》导演阿年通过出品方漫光年影业官博回应，称剧本体现了本案的基本原貌，经过各个部门的复查、同意，并无扭曲事实、胡编乱造，他表示会秉承客观、真实的创作理念，接受社会各界的监督，并公布了律师的联系电话。 8月16日，记者根据阿年导演的声明中公布的律师电话，采访了北京恒都（南京）律师事务所主任席超，对方就电影《操场》面临的争议做出回应。将真实案件改编成影视作品，是否需要得到被害人家属的授权？北京恒都（南京）律师事务所主任席超回应，“操场埋尸案”是一个新闻题材，（改编）不需要授权，如果家属有什么要求可以跟剧组提出来。 席超从著作权的角度加以解释，如果（操场埋尸案）由一位记者进行深度采访或跟踪报道，那么这个著作权的享有者是记者；如果多家媒体进行了集中采访、持续跟踪、集体报道，那它不是某一个记者个人的专项的著作权，当然不存在授权问题。“《著作权法》对此有明确规定，来源于新闻媒体公开报道的事件，不作为著作权保护的范围。” “担心电影改编得不好，不知道剧情是不是实事求是”，这是得知电影《操场》正在选角之后，邓世平女儿表达的担忧。她说自己保持中立态度，毕竟父亲的案子曾经轰动一时，别人想拍电影，他们也阻挡不了，但是，他们对这部电影最起码的要求是“内容实事求是就行了”。 谈及被害人家属担心的名誉权侵权问题，席超律师回应，电影《操场》改编自司法裁判的案件，其主题是弘扬公安队伍扫黑除恶的一身正气，展现完成中央部署的扫黑除恶的专项斗争成果，宣扬法制社会的安定局面，“请受害者家属放心，不可能去对他进行贬损，会尊重《民法典》保护的肖像权、名誉权、姓名权等等”。

“操场埋尸案”受害者家属将起诉《操场》片方，案件中存在哪些法律问题？

操场埋尸案，受害者家属将起诉《操场》片方，原因是因为改编成电影的操场并没有获得授权，我觉得没有获得授权就是一个很大的法律问题，在这其中存在是一个很大的争议问题，那就是像当年操场埋尸案这种案件的改编，到底需不需要受害者家属方的授权？因为操场埋尸案毕竟是一个真实的刑事案件，并不是文学作品。一、操场埋尸案2003年某一天，邓世平去学校上班，但是去了之后那一天他再也没有回来。家属找遍所有的地方都找不到，于是报警了，这场案件在当年是一直都没有找到受害者，后来16年后，警方无意中在学校的操场挖出一具尸体，才把被掩埋了16年的案件重新挖掘出来了。经调查发现，下岗职工杜少平以为邓世平写信举报了自己，所以联合另外几个人将邓世平伤害之后埋藏在操场。当年这起案件牵连的人特别多，包括当时学校的校长以及帮助杜少平掩盖这件事情的各类人士，通通都受到了不同程度的处罚。二、争议问题在受害者家属得知操场埋尸案要进行电影拍摄的时候，勾起了受害者家属不好的回忆，当场心病发作，需要进医院进行治疗。并且告诉记者，此前也有导演来了解这场案件的经过，但是总是会勾起家人不好的回忆。生活好不容易回归平静，因为有导演想要拍这个案件，所以这件事情最近又回到家人的记忆中，感觉平静的生活受到了打扰。三、出品方律师对于本次事件，导演方的律师也给出了解答，那就是改编新闻题材是不需要授权的，并且也不会贬低受害者。但是双方在这件事情上仍然有争议，因此都各自聘请了律师，可能要在法庭上争论一番。

操场埋尸案受害人获得工伤赔偿的法律依据是什么?

法律主观：人身损害死亡赔偿计算标准及法律依据是什么 如果是 交通事故 造成的人体损害根据2019年9月2日，最高人民 法院 明传各地高级人民法院《关于授权开展 人身损害赔偿 标准城乡统一试点的通知》，明确授权各地可以在辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。即部分地区实行同命同价，均已城镇标准核算赔偿。 一、赔偿项目及计算公式： 工亡待遇标准 1、丧葬补助金=统筹地区上年度职工月 平均工资 ×6个月。 2、一次性工亡补助金=为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 3、供养亲属 抚恤金 标准 配偶= 工伤 职工生前本人工资×40%，其他亲属=工伤职工生前本人工资×30% 。 二、法律依据 1、医疗费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费支出的凭据，应为县级以上直属医院的医疗收费单据。 2、死亡 赔偿金 《最高人民法院关于审理人身损害人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第29条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。” 3、被 扶养 人生活费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。” 4、交通费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。” 5、 丧葬费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。” 6、精神抚慰金 《最高人民法院关于确定民事 侵权 精神损害赔偿 责任若干问题的解释》第一条第一款规定“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;”第八条规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等 民事责任 外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 以上就是小编整理的相关内容，希望能够回答你的问题。如果还有什么其他疑问，欢迎来咨询专业的律师团队。

“操场埋尸案”受害人被认定工伤后获得赔偿了吗？

6月5日，从“操场埋尸案”受害人邓世平家属代理律师周兆成处获悉，新晃侗族自治县人社局对邓世平家属提出的工伤认定申请予以认定，最近已经将一次性工亡补助金和丧葬补助金共计88万元拨付到位。此外，邓世平的儿子邓蓝冰称，全家人在经过慎重考虑后，决定放弃民事赔偿，不仅放弃刑事附带民事诉讼，而且也放弃单独提起民事诉讼。“我们希望以放弃赔偿的方式，全力支持中央的扫黑除恶行动，同时为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍。”邓蓝冰说。扩展资料新晃“操场埋尸案”2001年12月，黄炳松的外甥杜少平承揽了新晃一中400米操场土建工程。新晃一中委派总务处邓世平、姚本英（病故）二人监督工程质量。在施工过程中，杜少平因工程质量等问题与邓世平产生矛盾，对邓世平怀恨在心。2003年1月22日，杜少平伙同罗光忠在工程指挥部办公室将邓世平杀害，当晚二人将尸体掩埋于操场一土坑内，次日罗光忠指挥铲车将土坑填平。去年扫黑除恶专项行动期间，此案大白于天下。今年1月20日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，怀化中院对“操场埋尸案”故意杀人罪犯杜少平依法执行死刑。参考资料来源：北晚新视觉网—操场埋尸案”死者工伤被认定

《扫黑风暴》中的徐小英看着让人心都碎了，现实真的有这类案例吗？

《扫黑风暴》中孙兴和徐小英的经历是从云南孙小果的真实案例中得出的。知道这件事的人应该知道那件事是多么黑暗和令人心碎。电视剧只是对一些真实的材料和案例进行艺术处理和整理，将这些最可怕、最恐怖的事情直接暴露给公众，让我们这些没有经历过这些事情的人能够面对这些血腥的现实感受到这种恐惧。在太阳下，阳光直直的照着大地，但仍有一些黑暗的小角落。他们身上很少有可耻的东西，但这并不意味着他们没有。他们不会被注意到，也不会在哪个角落被发现。这并不意味着没有人不知道他们身上发生了什么，在电视连续剧中，这样一个纯洁美丽的女孩一步一步地走进了陷阱，被毁掉了，这让人感到特别的心痛。徐小英就是这样一个好人。她的弟弟徐小山是一名餐厅服务员。他无意中听到了孙兴的自白，并用手机记录了下来。原来孙兴原名高赫，曾过杀人，但他逃脱了法律的惩罚。他做了整容手术，把脸变成了孙兴。徐小山因为缺钱而心怀恶意。他打电话给孙兴要钱。他陷入漩涡，无法自拔。徐小山先是被孙兴折磨，然后进了派出所。他被判有罪，需要坐牢。唯一不让他坐牢的办法是让孙兴撤回诉讼并达成和解。徐小英得知弟弟的情况后非常着急。为了不让弟弟坐牢，她打电话给初中同学林浩，希望林浩能帮助他，帮助弟弟摆脱牢狱之灾。徐小英的贷款问题，怎么说，她想救弟弟和她和解。筹集资金和支付赔偿金是不可避免的，这出戏是由派出所所长主持的。同时，筹集资金赎回的人更注重及时性，在短时间内筹集到大量资金。至于筹集资金的渠道，理论上确实是可选的，但根据情节设计，她们都是封闭的，没有生存的方式。徐小英在一家夜总会被强J。她心里无法接受。她身心都受到严重打击。她不能接受一个小女孩。当她的弟弟徐小山被杀的时候，以为她会发现真相，像薛梅一样为她的弟弟伸张正义。甚至，我还以为她能找到更多的林浩。她可以多去找找林浩，徐英子应该是扳倒高明远和孙兴的一条暗线。有一次，当林浩给她打电话时，她想说实话，但她退缩了。她很害怕。她担心他们的兄弟姐妹会在这里受到威胁。她以前的经历使她意识到自己是多么无助。然而，我从未想到编剧最终为他安排了这样一个结局。我承认这是一部戏，这是一部电视剧，这是一场故意制造的戏剧冲突，但我仍然沉浸在这部戏中。震惊、憎恨、悲伤、后悔、长时间目瞪口呆、无言以对、哽咽不已，难道许英姿这么好吗？徐小山犯了一个错误，但徐小英的错误是什么？她尽了全力，但结果还是这样。我无法想象什么样的人会因为钱而进行裸贷。谁强迫他们做裸贷？每个人都是成年人，必须对自己的行为负责。也许裸贷是非法的。如果你知道这是违法的，为什么要碰它们？如果你无知，你就不能免除自己的责任。

《扫黑风暴》中，徐英子的角色在真实案件里面有原型吗？

徐英子的角色在真实案件里面是有原型的，所以徐英子这段剧情才会如此备受大家的关注，大家如此痛恨孙兴也就是因为心疼徐英子，想必大家对于《扫黑风暴》徐英子这个角色已经有了很多的了解，因为大家都知道孙兴在真实案件中的原型就是孙小果，而徐英子的原型就是张某，出于对受害者的保护，所以官方并没有公开徐英子原型的真实身份，但是她所经历的一切事情都是真实的，《扫黑风暴》中徐英子这个角色最后选择自杀结束了自己的生命，但是现实生活中徐英子的原型依旧存在，因为受到长期的虐待导致她精神和身体都受到了很大的伤害。想必看过《扫黑风暴》这部剧的观众一定都会非常心疼徐英子这个角色，本来徐英子这个角色可以拥有非常美好的人生，本来这一切都与她没有任何的关系，但是因为各种原因导致自己牵扯到其中，孙兴将所有的怒气都施加在徐英子身上，徐英子也遭受了人生中最大的侮辱和伤害，大家都非常心疼徐英子这个角色，尤其是知道徐英子这个角色是真实原型的时候更是无比愤怒。徐英子的角色在真实案件里面有原型徐英子的角色在真实案件里面有原型，而且现实生活中徐英子的原型经历了更加悲惨的遭遇，徐英子这个角色的原型就是张某，虽然说故事有些出入，但是徐英子原型遭受的一切都是真实的，而且比剧中更悲惨。徐英子的原型如今还活着徐英子的原型如今依旧坚强的活着，当初遭到虐待后经历了很长一段时间的修养，也希望她可以走出这段阴霾，大家都非常心疼这个角色，希望她可以好好的。

《扫黑风暴》中麦自立事件原型是什么?

《扫黑风暴》中麦自立事件原型是邓世平。麦自立的原型出自“操场埋尸案”，受害者名叫邓世平。邓世平是新晃一中教职工，中共党员，1950年出生，在校主要负责基建工程质量监督管理工作。 2003年1月22日，邓世平怀里揣着200块钱，和往常一样，去新晃一中体育场工地上班。那一天中午、晚上他都没有回家吃饭，晚上也没有回去睡觉。第二天早上，邓世平的老婆急忙去工地找，没有找到人，去亲戚朋友家，也没有找到人。 后来，邓世平儿子到新晃一中去了解，才知道邓世平中午以后没有下过山，也就是说从未离开新晃一中体育工地施工现场。回到邓世平消失前，学校操场的工程质量由邓世平把关，如果工程质量不合格，他不会在验收单上签字，这多多少少得罪了新晃一中的校长黄炳松。 当时，怀化市教育局还收到匿名信，反映操场工程的经济问题。这一连串的事件加起来，不得不让邓世平的儿女家人怀疑，邓世平不是失踪，而是被害。 但是当时怎么都查不出问题。直到16年后，在操场挖出邓世平的遗骸，真相才大白于天下。杀人者杜少平，黄炳松的外甥，被判处死刑，黄炳松也受到了应有的惩罚。《扫黑风暴》麦自立失踪案剧情在剧中，麦自立因为被马帅一个电话叫出去后就再也没有回来，14年杳无音信。妻子薛梅多次求救无门，在得知中央督导组要来到绿藤时，她录了视频前去告状，却被人杀害在督导组来的路上。麦自立案件由邓世平的冤案改编而成。且对案件进行了更深入的描写。并且在此基础上，又添加了一些情节。

扫黑风暴中麦自立是被谁杀的？

一、扫黑风暴当中，麦自立死亡，有可能就是马帅造成的结果，因为他一直绝口不提14年前的事情，这就说明他知道其中有不可告人的部分。马帅在自己被公安机关审理的情况之下，他没有选择说出14年前的任何事情，我们不能排除是他自己杀掉了麦自立这个人。但是也不能排除他是这件事情的知晓者，并且目击了整个过程，但是他并没有参与其中的部分。由于他目击了整个过程，所以他也是整个事件的知情者，之后不可能逃离整个环境，只能够选择依附在黑暗势力当中，避免自己和家人受到伤害。二、扫黑风暴当中，麦自立有可能是被董耀所杀害，董耀是这件事情得主谋，一手操纵了麦自立被杀害的整个过程，其实就是黑暗势力在侵袭。也有人声称当时麦自立和董耀其实是参与一项工程，麦自立是工程的监管员，所以要对整个工程的质量起到监督作用。但是董耀想要从工程当中获得更多的资金，所以造成工程质量不过关，于是董耀想要收买麦自立，但是麦自立想要坚持自己的想法，最终都要只能够选择杀害麦自立。然后获得整个工程的资金，因为他们本身已经被黑暗势力笼罩，所以他们不害怕犯罪。三、扫黑风暴当中，麦自立有可能是被高明远说杀害，因为高明远目前是这部电视剧里面的大boss，他所操纵的事情太多了。在这项工程当中，肯定也涉及到高明远的有一部分利益，其中杀害麦自立的这件事情肯定是高明远识背后操控。认为阻挡他们挣钱的人，就是可以伤害的人，就是因为有背后这个人物进行撑腰，所以这些黑暗势力才毫无顾忌地一直蔓延，并且做一些系列违法犯罪的事情。但是现在剧情还在继续开展，目前还没有办法完全确定，只能是通过猜测。

电视剧《扫黑风暴》原型事件六个案件是什么？

电视剧《扫黑风暴》原型案件如下：第一个真实案件就是操场埋尸案，也就是麦自立的案件。2019年新晃县某学校的操场中由于修理，挖出了一具遗体，正是失踪了16年的邓世平，当年他失踪后，校长放出消息，暗指他携款潜逃，16年后才沉冤得雪。第二个案件其实就是杨东的案件，原型就是海南黄鸿发案，商贩们敢怒不敢言，向他上缴各种名目的保护费，长藤资本在背后撑腰。原型黄鸿发在老家作案30多年，利用父亲的身份，建立了以家族为首的黑恶势力，在当地作威作福。第三个案件就是孙兴的案子，原型大家应该都知道了，那就是孙小果案。孙小果被判了死刑，但死刑未被核准改为了死缓。2010年，还未服够刑期的孙小果，利用父母关系以假名在狱外活动开办了多个公司和娱乐公司在昆明市胡作非为，为虎作伥。第四个案子可能很多人都不知道，那就是湖南长沙文烈宏案，也就是高明远的原型。文烈宏在长沙被称“文三爷”，坊间传闻“黑老大”已久，他以贩卖水果起家，后开设赌场，经营高利贷逐步形成黑恶组织。在电视剧里，高明远就是一个商人，一出场，就是让人不寒而栗。杀害了麦佳的父母，又将其弄在身边当情妇，嘴上说着要“取之于民用之于民”，其实做的却是伤天害理的事情。

《扫黑风暴》这部剧里的故事，是通过真实案件所改编的吗？

扫黑风暴这部剧里面的故事，都是通过真实事件改编的。艺术来源于现实，但是在现实的基础上进行了加工，所以又高于现实。扫黑风暴这部剧是结合去年我国扫黑除恶专项斗争中的经验，根据真实事件改编的电视剧，总体上来看，还原度还是比较高的，所以这部剧还是非常有看点的。剧中的几条主线，都是根据真实事件改编的，比如麦自立的线，孙兴的线，高明远的线。一、孙兴的案件对应的是孙小果的案件。孙兴的案件对应的是云南的孙小果一案，孙小果的案子，估计很多人都听说过，在云南，孙小果死刑不死，继续为非作歹，都是因为自己的父母包庇着。孙小果的死刑被改为二十年有期徒刑，然后又被改为十五年，再加上盗用别人的专利，申请保外就医，结果最终服刑时间只有十二年。二、高明远的案子对应的是文烈宏一案。高明远的案子对应的是云南的文烈宏一案。文烈宏在湖南地区组建成了黑社会性质的团体，涉案金额达到了几千万。文烈宏也被成为文三爷，跟高明远的地下组织部部长的称号有异曲同工之妙。高明远可以说是本剧中最大的一个反派，人也比较有心机 ，城府很深。所以对高明远的抓捕也是本剧中最大的一个看点。三、杨冬的案子对应的是马王堆菜霸案。在对高明远的调查之中，还穿插了一个马王堆菜霸。马王堆菜霸案当时在湖南也是轰动一时，基本上垄断了长沙市整个菜市场。-涉案金额也是达到了几千万，给百姓的生活带来了很严重的影响。马王堆菜霸案告破之后，民生问题才恢复到正常，涉案人员也被处理。