印度6名士兵丧生

印度一工厂发生锅炉爆炸，已致6死12伤，事故发生的原因是什么？

这家面条厂的锅炉发生爆炸，造成了6人死亡12人受伤，事故的原因还在调查中。锅炉爆炸的原因一般有三种可能，第一种是锅炉缺水，导致内部温度过高，最终在热胀冷缩的情况下发生爆炸。第二种是压力过大，原理跟第一种差不多，都是内部产生强大压力，锅炉表面承受不住这股压力而产生裂痕，最终发生爆炸。第三种是水垢过多，导致内部循环被被迫减小或者破坏，最终发生爆炸。也就是这次事件的原因不是人为看管不利，就是锅炉内部出现问题。当然了，这些都是我的猜测，具体原因还需要等待警方的调查，大家不要瞎猜。对于这次爆炸事故中的死者我表示遗憾，对于事故责任人我们也会依法处理，也算是给各位死者的家属一个交代。这次事件也在告诉大家，专业的事情最好还是专业的人来做，否则下次意外还有可能到来。对于网友来说，死亡只是一个数字而已，但是对于那些失去家人的人来说，这是最痛苦的事情，本身就不富裕的家庭，现在更是雪上加霜，真的是太悲惨了。提问：如果这样的事情出现在自己的亲人身上，请问你的心里会是什么感受呢？请在评论区回答。如果是我的话，我心里会非常伤心，家里的顶梁柱就这样离开，对我的家庭来说打击真的是太大了，已经让我不知所措，大家觉得我该怎么办呢。事故原因有很多，但是我认为最大的可能就是由于操作人员的失误操作造成的，尤其是在印度，这个可能性还是比较高的。我说的都是猜测，具体原因还需要等待警方的公告。这次事件也在告诉我们，不管做什么工作都要注意安全，尤其是这种高压锅炉等器具，一定要注意安全。

印度士兵在克什米尔边界为什么遭枪杀?

据报道，印度警方称，事件发生在印度驻扎于克什米尔Ramban地区的准军事部队营地。警方发言人表示，“今天（20日）傍晚，印度驻扎于巴尼哈尔（Banihal ）一带的武装边防部队发生可疑的交火事件。一名士兵死亡，一人受伤。”然而，印度警方在取证中发现，种种迹象都非常可疑，因此目前正在对此事进行更深入的调查，要确认此次交火到底是因为遭到了“恐怖袭击”，还是印度军队内部同室操戈，自相残杀。据此前报道，印度150万的武装部队中每年都会有100多名士兵因压力问题自杀,或者自相残杀而亡(杀死同伴或上级)。2017年就已发生44起自杀和1起自相残杀事件。印度国防部8月8日告知议会,2014年以来有310名陆军士兵自杀而亡,其中包括9名军官和19名初级委任军官。在此期间还出现了11起自相残杀事件的报告。2017年7月17日，一名印度士兵开枪射杀一名陆军上校。据称,该士兵是因为在执勤期间使用手机被军官责骂后,用他的AK-47突击步枪向那位军官连发两枪,导致后者死亡。当地媒体称，印度国防部门针对克什米尔地区和印度东北部地区的暴动而采取的延长士兵部署时间的做法,对士兵身体耐力和心理健康都产生了负面影响。加之薪水过低、无法请假、缺乏基础设施、领导层无能、常被军官侮辱,情况就变得更加复杂。尽管印度国防部采取了许多措施,以减轻远离家乡的陆军、空军和海军的压力,军队中自杀和他杀的事件也并没有减少的迹象。

印巴开始炮战导致巴军至少一死四伤

印巴开始炮战导致巴军至少一死四伤据俄罗斯卫星网报道，印度、巴基斯坦这两个敌对国家一直在发生交火和炮击。巴基斯坦外交部指责印度方面违反停火协议，召见了印度方面的特使。就在这次召见的几小时前，一名巴基斯坦士兵在一场交火炮击中丧生，四人受伤。印度和巴基斯坦军队互相用重炮射击，造成3名平民死亡。五名印度军人在克什米尔地区印巴控制线附近被打死，实控线附近的敌对行动重新开始。巴基斯坦军方指责印度军队无视停火协议和国际公约，在实际控制线沿线“无端违反停火协议”，并“蓄意针对”巴罗、杜尼亚尔、拉赫奇克利和奇里科地区的平民。印度方面则发表了一份声明，称其军队是对巴基斯坦违反停火协议的回应。尽管印度和巴基斯坦之间的紧张局势不时加剧，但一次重大升级发生在2019年8月。印度政府取消了查谟和克什米尔邦的特殊地位，巴基斯坦方面认为此举违反了现有的双边协议。

印巴发生大规模炮战，是否造成人员伤亡？

据法新社报道，当地时间11月13日，印度和巴基斯坦这对老冤家，在克什米尔实控线附近爆发了大规模的炮战。印度国防部驻印控克什米尔的发言人卡利亚表示，此次双方之间的军事冲突完全是巴基斯坦一方率先挑衅造成的。巴基斯坦军队使用了迫击炮和其他火炮，对印度军队军事基地和平民实施了炮击。随后印度军队动用大炮在内的重武器进行了还击，巴基斯坦军队数个军事掩体、火药库和发射台被摧毁。从部分媒体曝光的现场画面来看，交火发生地点附近的平民房屋陷入火海被炸塌一片，大量的民众四散逃命，哭声四处可闻，足见此次炮战的激烈和残忍。附近居民表示，炮战从当日早晨一直持续到了深夜时分。经印度和巴基斯坦双方官方证实，目前这场规模空前的炮战已经造成了双方至少14人死亡，数十人受伤，包括一名8岁的男孩。其中巴基斯坦方面有5人丧生，31人受伤 。实际上印度和巴基斯坦之所以长年累月的爆发小规模战争，归根结底还是因为克什米尔地区的归属问题，印巴两国原本是一个国家，同属于英国的殖民地，后来在全球独立运动中借机独立出来，并分裂成了巴基斯坦和现在的印度两个国家，而英国在划分两国界限时，并没有明确判定克什米尔地区的归属权，这就引发了印度和巴基斯坦长久以来对于该地区的争夺，双方在历史上曾为此爆发过三次大规模战争，但至今都没有打出一个结果，虽然两国曾经签订过停火协议，但从目前来看这份协议已经不再具有什么约束力，一旦有机会，双方就会立即发起军事行动。而印度作为南亚强国，野心远远不止克什米尔这一地区，与尼泊尔也频繁产生争端，不久前双方在边境地区爆发冲突，造成5名人员的伤亡，这一冲突让印尼关系迅速紧张起来，为了报复印度，尼泊尔切断了位于拉巴齐亚河下游印度的水源，拉巴齐亚河对于印度北部地区来说十分重要，其农业生产就依赖于它，这条河流被切断无疑会使印度陷入水源危机，总而言之，现在的印度可以说是四面楚歌，国内疫情危机还未解除，边境又接连吃亏，无论是巴基斯坦还是尼泊尔都不是好欺负的对手，看来印度需要好好思考一下接下来的边境对策了。从巴基斯坦代表的发言中不难看出，印度凭借实力优势，单方面挑衅，是造成目前印巴局势紧张的主要原因。除和巴基斯坦大打出手外，印度目前还和中国与尼泊尔对峙。可以说，印度几乎已经把"陆上邻居"得罪完了。 印度是一个拥有12亿人口的国家，近年来印度的经济迅猛增长，印度在国际上的影响力也不断加强，印度以中国为假想敌制定大国战略愈演愈烈，中印在西藏解放，领土划分，经贸往来等多个问题产生冲突与矛盾，一直影响这中印关系，作为相邻的两个发展中的大国，中印的关系一直影响着附近领邦，但在国际合作中，中印两国同为发展中国家，在许多国际问题上都有着相同或相近的立场，有很多共同利益存在。中印两国在国际交往中，都在为发展中国家争取更多的利益，在金融危机、气候变化等重大问题上，中印两国都相互支持，共同应对发达国家带来的压力和挑战。

印巴军队边境交火是什么原因？

印巴军队在克什米尔地区沿实际控制线再次发生交火。印军称巴基斯坦士兵7人死亡4人受伤;不过巴基斯坦军方发表声明称，巴基斯坦4名士兵死亡，印度3名士兵死亡，另有数人受伤。据《印度斯坦时报》报道，印度军方15日称，巴基斯坦军队在克什米尔地区蓬奇区域沿实际控制线对印军据点开火，双方随即发生交火，巴基斯坦士兵7人死亡4人受伤。报道称，当天早些时候，印度陆军参谋长拉瓦特曾扬言，印军将会不惜代价挫败克什米尔地区的一切“反印度”活动，并警告称印军将会进行更为强硬的反击，“我们将用我们的力量给他们上一课。”巴基斯坦《黎明报》则报道称，巴基斯坦三军公共关系处发表声明表示，15日发生的边境地区交火中，4名巴基斯坦士兵死于印军炮击。声明称，巴基斯坦军队正在维护通信线路时，遭到开火及重型迫击炮攻击。巴军方表示，印军3名士兵在交火中死亡，并有数人受伤。据报道，就在此次交火发生之前，印度陆军参谋长拉瓦特曾叫嚣巴基斯坦的核力量是“虚张声势”，此番言论被巴基斯坦领导层认为是“鲁莽和不负责任的”。根据巴基斯坦外交部的说法，印军2018年沿实际控制线和印巴边界已开火70余次，导致至少1名平民死亡，另有5人受伤。

印军再次向巴境内开火？

据报道，当地时间18日下午，印度军队再次朝印巴实际控制线附近的巴控克什米尔地区开火，并进行炮击，共造成2名平民死亡、13人受伤。当地官员表示，由于印军的炮击断断续续，很难准确统计信息，实际伤亡人数有可能更多。随后，巴控克什米尔地区高级部长向国际社会呼吁，关注印巴边境局势紧张给平民带来的伤害。据早前报道：印军再伤5平民 巴基斯坦:再犯将以强有力措施回击巴基斯坦官员表示，当地时间17日，印度军队越过巴印控制线“无故”展开炮击，导致包括3名妇女在内的至少5名平民受伤。面对印度方面一而再，再而三的挑衅行为，巴基斯坦军方称如果对方再犯，巴军将别无选择，会以强有力的措施予以回击。据报道，16日在向巴方一辆军车开火，造成4名士兵坠河溺水身亡之后，印度在巴印实际控制线一带的侵略行为并未收敛。自17日早7点开始，印方就对科特利县（Kotli）南部纳基尔（Nakyal）地区展开了炮击。资料图来自该地区的警员艾哈迈德（Khurshid Ahmed）说：“从早上七点钟起，混乱的迫击炮炮弹就袭击了纳基尔地区几乎所有的村庄。到目前为止，已有5人被带到当地医院接受治疗。但恐怕还会有更多的伤员。”针对近日的一系列冲突，巴基斯坦军事行动主管米尔扎将军（Mirza）也将巴方的行动方针传达给了印方的布哈特少将（Bhatt），以对印度“蓄意针对巴基斯坦军队车辆，造成4名士兵殉难，另有1名士兵和1位平民受伤”的情况予以抗议。米尔扎将军警告称，巴印双方间的这种矛盾可能会导致“潜在的、螺旋式上升的重大对峙”。他表示：“这种行为有可能会升级，这将对和平稳定造成极大的损害。”米尔扎将军也明确提到，虽然巴基斯坦军队一直在保持克制，但今后如果再发生类似事件，巴方将别无选择，只能采取进一步的、“强有力”的措施。“虽然我们不想走开始阻塞彼此补给线的道路，但如果类似事件再次发生，将会引发巴基斯坦方面采取更为“强大且有效”的措施。”米尔扎将军对印方布哈特少将这样表示。印度媒体援引该国军事行动主管向巴方的回应称，印度军队在巴印控制线一带“真诚地为维护当地的和平与安宁而努力”。据早前报道，当地时间16日，巴基斯坦军方称印度在巴印实际控制线附近向巴方一辆军车开火，造成4名士兵坠河溺水身亡。针对近日巴印间不断升温的冲突，巴三军新闻局局长加富尔表示，今年以来，印度在克什米尔地区巴印实际控制线附近违反停火协议已达580次，为历年之最。 他还怒称，印度可以朝平民区域开火，但巴基斯坦方面却不会这么做。巴印控制线附近对抗数十年7月起冲突不断升级据悉， 巴基斯坦和印度在控制线附近的对抗已经持续了几十年。尽管两国在2003年签署了停火协议，但双方在控制线附近仍时常出现交火的情况。5月，印度指责巴基斯坦部队杀死了2名在控制线附近巡逻的士兵，巴基斯坦军方否认了这一指控。资料图7月开始，巴印间的交火更是持续升级。据海外网早前报道，8日，印度军方向巴控克什米尔地区印巴实际控制线附近多个地区进行炮击，造成至少5名平民遇难，10人受伤。遇难者中包括4名妇女。9日，印度军队又发起炮击，摧毁了冲突线地区的至少3个巴基斯坦地堡。为对“印度无缘无故的、越过控制线进行的炮击”予以回应，巴基斯坦媒体称，巴军在9日摧毁了2处印度军队的哨所，并打死了4名印度士兵。15日，巴基斯坦和印度双方在克什米尔地区再度发生交火。印度军方在一份声明中称，巴基斯坦军队当天向印方一侧开火，致1名印度士兵死亡。印度军方随即进行了回击。16日，印度军方在克什米尔地区巴印实际控制线附近，向巴方一辆军车开火，造成巴基斯坦4名士兵坠河溺水身亡。印度怎么到处挑衅，大家应该联合起来共同打击他们的嚣张气焰！

印巴再度边境交火各有伤亡，对此双方国家各是什么态度？

印巴军队在克什米尔地区沿实际控制线再次发生交火。印军称巴基斯坦士兵7人死亡4人受伤;不过巴基斯坦军方发表声明称，巴基斯坦4名士兵死亡，印度3名士兵死亡，另有数人受伤。 据《印度斯坦时报》报道，印度军方15日称，巴基斯坦军队在克什米尔地区蓬奇区域沿实际控制线对印军据点开火，双方随即发生交火，巴基斯坦士兵7人死亡4人受伤。 报道称，当天早些时候，印度陆军参谋长拉瓦特曾扬言，印军将会不惜代价挫败克什米尔地区的一切“反印度”活动，并警告称印军将会进行更为强硬的反击，“我们将用我们的力量给他们上一课。”巴基斯坦《黎明报》则报道称，巴基斯坦三军公共关系处发表声明表示，15日发生的边境地区交火中，4名巴基斯坦士兵死于印军炮击。声明称，巴基斯坦军队正在维护通信线路时，遭到开火及重型迫击炮攻击。巴军方表示，印军3名士兵在交火中死亡，并有数人受伤。巴基斯坦军方当天发表声明回应称，印军首先“无端”炮击巴控克什米尔地区，巴军方对此进行了“有效回应”。当地警方向路透社表示，“无端炮击”造成巴基斯坦一侧5人丧生、10人受伤。巴基斯坦外交部随后召见了印度驻巴高级别外交官，对印军跨越控制线“无端炮击”造成平民丧生的行为进行抗议。巴方敦促印方遵守双方于2003年达成的停火协议，对此事展开调查，并要求印军遵守上述协议，维护控制线附近的和平。　　　

印度边境增兵针对中国是吗

印度在边境开始增兵，中国已具备出师有名的条件近日，中印边境两军僵持不断升级，《印度快报》3日称，印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”。这也是中印1962年以来时间最长的对峙多家印度媒体连日都在谴责中国的“咄咄逼人”不过，印度对这场僵持所做出的解释是，“我们要保护不丹，我们不能抛弃盟友”，换句话说，印度也承认这不是他们的领土了，只不过是感觉唇亡齿寒，需要以保护不丹为名，来限制中国的施工进程。但是很快就被中国外交部发言人打脸，据中方了解，对于印边防部队越界进入洞朗地区，不丹方面事先并不知情。这与印方所说的情况并不一致。印方为了掩盖印军非法越界，不惜歪曲事实，甚至不惜以损害不丹的独立主权为代价，试图混淆是非，这是徒劳的。对此，印度没有做出回应，显得很尴尬。但仍往洞朗地区增加更多部队，中国军方在该区也增加了部队。目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。中国开始在边境地区测试战斗坦克。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。所以现在的印度，理也没了，依据也没有。只剩强词夺理的坚持，言外之意就是，中国在此地的军事设施让印度感受到了极大的威胁，印度已经不在乎这是谁的土地了。如此一来，中国已经具备出师有名的先决条件。望采纳

印度不断增兵边境 中国该如何面对？

在此之前印度在去年已向中印争议地区的藏南地区增兵6万，同时修建和修复了多个机场并部署了18架苏30MKI战机，此外还在该地区大量部署155毫米火炮、直升机、无人飞行器等先进武器。众所周之，在中印争议地区的兵力对比，印度一直战有绝对优势，那么印度还要继续增兵到底是想干什么？印度真想主动进攻中国？核子轰炸机试析如下。核子轰炸机：中印争议地区主要分为东、中、西三段，其中最大争议地区为东段约9万多平方公里，此地为印度实际控制。而中段的争议地域比较分散且面积小，所以中段并不是矛盾的重点。西段的阿克塞钦地区争议面积为3万平方公里实际为中国控制。印度多年来一直经营藏南地区即争议的东段，不断往该地区移民并修建了大量工事，几乎形成了占有的既成事实。按常理说印度已经实际控制了藏南地区，并且在该地区的驻军是中国边防军的几倍之多，只要印度能守住该地区就算达到了目的，更应该把兵力部署到阿克塞钦地区周边（因此地为中国控制）。可是印度却偏偏往藏南地区增兵，在军队部署上改为攻势防御，表面上看印度似乎还有进攻中国的意图。但核子轰炸机认为印度此种部署方式恰恰证明印度不想同中国开战。如果说印度想攻击中国，那么他就应该把更多兵力放在阿克塞钦地区周边，必竟该地区在中国控制之中，印度一直宣称此地为印度所有，他想夺回必然要从这里下手。他之所以把重兵屯积在藏南地区，一是想证明其在战略姿态上是一个强硬态势，以强大的武力震慑中国。印度在50年代建国之时就在宪法中明确表示，任何政府都无权修改印度的边界线，也就是说如果在边界问题上谈判就必须修改宪法，这就是印度历界政府在边界问题上都不谈判的一个重要原因。拿目前的情况来看，要让印度政府为了让出争议地区而去修改宪法，这是绝对不可能的。印度总理辛格表示，其它地方都可以和中国合作唯独边界问题绝不妥协。在边境部属重兵也是为了响映高层的决心，是让中国方面看的。二是，如果中国进攻印度，大量增兵将使中国的战争成本急聚上升，从而迫使中国重新考虑武力收复的可行性。在印度一直采取不谈判的情况下，如果中国想收回被占地区，唯一的方法就是采取武力收回，因阿克塞钦地区在我方控制之中所以必然会进攻藏南地区，如果该地区的印度军队不断增加，那么我们相应的也就必须增加藏南地区的战备水平。印度认为中国一直在全心搞经济建设，不想让战争破坏现有的经济建设的进程，更何况一个高成本的战争。中国多年来在这个问题上的表现，也证明了印度的想法在现在看来还是对的。一旦此目的达到，中国继续往后拖延收复时间，那么印度就有更多的时间来完善藏南地区的战备条件，更重要的是时间拖的越长国际社会对印度占有的事实将会逐渐认可。核子轰炸机：印度不想打，中国更不想打，但是印度不谈判我们该怎么办？不打能收回来？这种可能显然是很低的，战争若迟早会爆发那不宜早不宜迟，如果继续拖延就正中了印度的下怀。中国多年来迟迟不动武的原因有以下几点，一个印度拥有了核武。世界上还从来没有哪两个核武国家开战的先例。核武国家发生冲突，一旦控制不住引发核战争的可能性很大，这对任何一个国家都是不愿意看到的。但是同印度如果发生冲突引发核战争的可能性是微乎其微的。印度的核武无论是数量还是质量都不能和中国同日而语，中国怕遭到核打击印度岂不更怕？中国有不首先使用核武器的承诺，那么印度就敢先使用核武？为了一块不毛之地他想亡国？这显然不可能，我想世界上任何一个国家对另一个有核国家开战，除非到了将要国破家亡的时候不然绝不会使用核武的，战争是想得到利益，核战是赔本买卖，所以大可以排除这个因素。二是，补给问题。62年中印自卫反击战时，我军曾拿下了藏南地区，后主动退出该地区绝大多数人都认为是补给问题造成的。不过，随着青藏铁路的开通，中国军队的主要运输手段已经变成了铁路为主，公路和空运为辅的形式。大批的军用物资调动可通过铁路直接入藏，然后再经由公路网络集散。目前，印度在边境地区的基础设施还不完善，不仅没有铁路，就连公路网也不完善。但是印度正大力改善，不断的修复机场和72条公路计划都是为了改善补给。以此看来，以现有补给能力中国并不比印度差，但是如果时间一长印度必竟是实际战领藏南，种种条件都会比中国优越。所以说收复藏南更是宜早不宜迟。三是，印度的驻边境的兵力要超过中国数倍。现在军事战争已进入远程精确打击时代，由其是在藏南这种高海拔的深山之中，大兵团作战更是施展不开。而我国的精确打击能力，如远程火箭炮和战术导弹在射程和精度上都是占有绝对优势的。所以说印度往边境部署10万兵力和20万兵力的意义并不大。即便是比，我们不缺的就是陆军，62年的时候印度再多的军队还不是一触即溃。四是，朝鲜半岛、南海和台湾问题牵制了中国。其实仔细看吧，台湾问题随着两岸关系的缓和，双方的军事对峙关系已明显得到了改善，发生军事冲突的可能也随之降低。这也使我们能抽出身出去应对藏南。南海问题的主动权在我方，是要中国认为有必要了，随时可拿下南海。南海问题对收复藏南的影响并不是太大。至于半岛问题，美国不管是军演也好，吓唬也罢，半岛上是不可能有太大规模的武装冲突的。我在《双航母齐了聚中东》一文中有介绍，各位可以参照。排除以上问题的困扰，核子轰炸机认为我们应该适时收回藏南了，不能让印度的军队吓住更不能让他们牵着鼻子走。毛主席曾说过，中国有960万平方公里不能到我手里就变成了950万吧。

中国与印度边界问题是怎么回事？

中印边界问题，指中国与印度的边界争端问题。中印有争议的边界全长约1700公里，分西、中、东三段（由于锡金段不存在争议，故不含锡金段） 。西段长600公里，中段长450公里，东段长650公里。1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。几十年来，虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法，但至今未能取得突破性进展。中印边界问题特别代表会晤是为推动中印边界问题解决而专门成立的高级别会谈机制，自2003年成立以来已先后举行过十七轮。正是在这一会谈机制的作用下，中印双方于2005年达成了“解决中印边界问题政治指导原则”，迈出了解决边界问题的第一步。2018年11月，应中印边界问题中方代表、国务委员兼外长王毅邀请，印方特别代表、印度国家安全顾问多瓦尔将于来华举行中印边界问题特别代表第二十一次会晤。扩展资料：中印边界问题的由来：中印自古相邻，习惯边界是喜马拉雅山南麓，基本没有争议。但自从英国占领印度后，英印政府试图将西藏从中国领土中分裂出去，为后来的中印争端留下隐患。1914年，由英国政府代表亨利·麦克马洪与西藏地方代表在印度新德里以秘密换文的方式制定了“线”，即著名的“麦克马洪线”。1947年印度摆脱英国殖民统治独立后，尼赫鲁便开始实施他的“大印度联邦”狂想，并在西藏问题上做了不少手脚。1947年3月，当时的印度临时政府曾怂恿尼赫鲁在会场上悬挂的巨幅亚洲地图竟将西藏置于中国的版图之外，后经国民政府代表郑彦的强烈抗议，尼赫鲁才给予更正。1947年5月，印度临时政府还向西藏葛厦提出“继承并保持英国在西藏的特权和利益”备忘录。1949年10月，中华人民共和国成立后，实施社会主义阵营“一边倒”的外交战略，于是，在“团结一切亚非拉民族独立国家”的口号中暂时搁置问题。但印度总理尼赫鲁却对中国的这一外交策略不买帐，沉醉于“大印度联邦”的战略构想。1951年2月2日，印度军队乘中国在朝鲜激战无暇西顾，派兵占领了西藏地方政府管辖的达旺地区。此后，中国政府经过多方交涉表明态度，印方明目张胆的军事活动才有所收敛。然而印度政府不仅不肯退出占领的中国土地，反而加紧了蚕食的进程。1954年10月，尼赫鲁访华回归，一条非法的麦克马洪线竟立即出现在印度官方地图上，以此迫使中国接受这一事实。印度政府还支持西藏反动农奴主叛乱，公开否认中国对西藏的主权。尼赫鲁甚至指责中国“没有遵守西藏同中国关于自治区的协议和对印度提出的保证。”西藏叛乱的失败，使尼赫鲁划西藏为印度战略缓冲区的妄想成为泡影，但“大印度联邦”构想仍然使他不能平静。他公然向中国政府提出，把有争议的12.5万平方公里土地全部划归印度，中印关系随即恶化。尼赫鲁完全阻绝了中国政府防止边界冲突的各项建议，继续侵占中国领土。 1962年10月，尼赫鲁向印度军队下达了“将中国军队赶出去”的命令，中印边界战争全面爆发。参考资料：百度百科-中印边界问题

最近有部分媒体在报道中印边境上的事时，老是特意的中印边境写成印藏边境。请问这些媒体你们什么意图？

我觉得有的媒体不一定是故意的，因为本身那争议地区中国就称为藏南，说成印藏也可以过得去，但要是严格来说，这绝对是不行的，我相信中国的大部分媒体应该不会这样故意的去写成这样，但外国媒体我就不能保证咯，毕竟那些来自于外国的敌视是不可不防的，特别是在政治上，经常都是三分军事、七分政治，有些别有用心滴国家或媒体总想从政治上打败中国，这些人、、、我都无语咯，看不了别人成功的人自己一辈子也别想翻身！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！