亚洲财经监测

来源：运动鞋批发网编辑：运动君时间：2024-06-17 22:49:35

AFP、CFP和CFA有什么区别和关联

AFP、CFP和CFA三者均是金融行业的岗位。AFP、CFP和CFA的区别如下：1、三者的资格认证不同；2、考试科目不同；3、三者的考试时间不同。金融理财师（AFP）是遵循金融理财规范流程的六大步骤、帮助客户实现人生目标的专业人士。作为一名“金融理财师”，必须能够正确分析和评估客户的财务状况，并根据客户所处的生涯阶段和风险承受能力，为客户量身定做一份合理的理财方案。AFP资格申请人须具备以下基本条件：1、在金融机构、会计师事务所、律师事务所以及中国金融理财标准委员会认定的其他机构中从事金融理财或与金融理财相关的工作；2、硕士以上学历并有1年以上工作经历，本科学历并有2年以上工作经历，大专学历并有3年以上工作经历，大专以下学历并有7年以上工作经历。CFP是Certified Financial Planner，“国际金融理财师”的简称。是CFP资格认证体系的较高级。CFP资格证书是美国以及全世界公认的金融理财行业权威等级证书。CFP资格广泛授予金融理财领域内的专业人员，包括理财经理、基金经理、财务总监、投资顾问、投资银行家、理财顾问等等。申请人必须通过综合性的CFP系列认证考试以考察其对金融理财相关知识的实际应用能力。CFP考试除了考核候选人在教育培训阶段所学的理论知识之外，还要考察其运用所掌握的金融理财知识解决实际生活中复杂问题的能力。CFA是“特许金融分析师”，金融投资行业证书-CFA是国际“特许金融分析师”证书。凭此证书可应聘投行、证券公司、基金、外企、上市公司、银行金融机构、世界500强等企业工作，从事国际高级金融分析、投资与管理工作。

亚洲财经网的企业简介

亚洲财经网以“研究发现价值，资讯创造财富”为自身战略发展目标，全力打造专业、高效的金融信息与数据服务平台，以满足资本市场投资者对于财经要闻、理财知识和工具的获取需求!成立以来，公司有计划构建了亚洲财经网、金融信息研究中心、软件技术研发中心三大主体相结合的业务战略布局，基于此搭建了完整的业务平台。亚洲财经网——秉承“专一、专业、专注”的服务理念，通过领先的互联网技术，帮助资本市场参与者发掘、分享信息、观点和工具，收获投资精华、创造最专业、最简单的互联网投资网络空间。金融信息研究中心——以亚太经济宏观走向为背景，重视国内经济运行规律，通过时政要闻、财经资讯、数据图表、历史统计来分析研究资本市场运行规律，以求得到客观的经济发展趋势;同时以宏观调控、产业规划政策为背景，通过行业景气度研究、公司报表研究来准确把握行业走向，自上而下的制定投资策略;同时，以第三方的视角，深入分析A股市场投资行为与大众心理，坚持为公司和资本市场参与者提供科学、准确的信息。软件技术研发中心——作为金融信息研究中心和用户应用之间桥梁，软件技术研发团队以用户需求为出发，集成市场信息成果和历史数据，通过反复测试、不断优化，为用户提供高速稳定、操作简单、功能强大的一系列金融信息终端。如与上海证券报共同开发的最新研究成果，“e决策”资讯系列客户端，致力于通过互联网的领先技术来创造和引领一种全新的金融信息获取方式。

afp和cfp含金量区别是什么？

1、考试不同：国际金融理财师CFP分为四门专业科目和一门综合科目。专业科目为《投资规划》、《员工福利与退休计划》。金融理财师AFP考试科目：《金融理财基础（一）》和《金融理财基础（二）》。2、申请条件不同：国际金融理财师CFP：作为认证申请人必须完成FPSB规定的核心金融理财课程及会员国或地区规定的本土化相关课程。AFP资格申请人须具备以下基本条件：在金融机构、会计师事务所、律师事务所以及中国金融理财标准委员会认定的其他机构中从事金融理财或与金融理财相关的工作。3、从业经验不同：CFP申请人申报的从业经验由有资质的专业人士进行验证。现代国际金融理财标准（上海）有限公司要求申请人需具备在下列机构从事金融理财或与金融理财相关的从业经验。在中国金融理财标准委员会正式授权有资格的教育机构培训AFP前，由中国金融理财标准委员会组织金融理财领域知名的专家和学者承担培训任务，颁发培训合格证书。以上内容参考：百度百科-AFP考试以上内容参考：百度百科-CFP

亚洲财经网的发展前景

通过与上海证券报战略合作，亚洲财经网在金融信息服务领域，已建成国内最完整、最准确的以金融信息为核心一流的大型金融工程和财经数据仓库，信息内容涵盖股票、基金、债券、外汇、保险、期货、金融衍生品、现货交易、宏观经济、财经新闻等领域。秉承上海证券报一贯优良传统，以权威性、及时性、客观性及准确性为原则，新的金融信息内容在第一时间进行更新以满足机构投资者的需求。公司发展总体目标：在未来五年内，把公司发展成亚洲地区最具竞争力的互联网金融信息服务提供商。从以A股为主的金融信息与数据服务业务发展成以亚洲地区资本市场包括股票、基金、期货、外汇等全方面综合金融信息与数据服务业务;从以个人投资者为主的业务模式，发展成个人投资者和机构投资者并重的业务模式。

亚洲财经网的企业背景

亚洲传媒集团是经中宣部、文化部、国家广电总局批准，秉承“产业报国，实业兴邦”理念，经营与研究并重的综合性文化传媒产业集团。亚洲在线财经资讯(北京)有限公司为亚洲传媒集团重要组成部分，依托先进的互联网技术，以提升中小投资者的投资生活品质为使命，以全球财经视野打造金融在线投资理财平台为目标。亚洲财经管理团队由来自金融证券、投融资及互联网领域具有丰富经验的经营人员组成，具有国内一流的证券专业水平和强大的产品开发能力。坚持为投资者提供最富有价值的信息、技术和研究产品的经营理念，矢志追求建设、发展和完善一站式在线投资理财信息服务平台。

亚洲财经网的企业使命

针对目前投资者投资理念滞后、投机意识过强而风险意识淡漠这一现象，致力优化企业资源，建设全国性的营销服务网络体系，加强品牌推广，把“亚洲财经网”发展成亚洲最优秀的金融信息服务品牌;促进中国资本市场交易系统平台的安全，丰富投资者的金融知识，提高投资者的投资水平，引导理性投资。愿景：立足中国，致力于打造亚洲金融信息与数据服务为主的财经门户网站使命：解决用户需求，提升服务价值

亚洲电视新闻财经频道的历史

这频道的前身是“亚洲电视24小时新闻台”，于“now宽频电视”的324频道中播放。它是亚洲电视为“now宽频电视”而开设的24小时新闻频道，已于2007年11月21日晚上停播。2004年，由于“now宽频电视”欲于短时间内加入本地内容，以及加快打入本地收费电视市场，故此与亚洲电视合作，开设此新闻及财经频道。开台前“now宽频电视”不惜工本，为此频道进行大量广告宣传，例如于户外大型广告板、交通工具、报纸杂志、电视等媒介上刊登广告，令到广告中出现的5位主播和该频道的人气迅速增加，其后这频道于2004年12月12日晚上7时30分正式启播。开台初期，所有的“now宽频电视”客户均可以免费试看一个月，其后部份符合订购“now宽频电视”指定月费金额的客户，亦获赠免费收看此频道。aTV新闻财经频道主要播放新闻报导，并在恒生指数交易日，于开市时段播放《金融快讯》。此外亦与本港台联播《曾Sir 28骚》及重点新闻，包括《亚洲早晨》、《十二点半新闻》、《六点钟新闻》和夜间新闻。而这频道的重点新闻时段节目晚间新闻则在每晚7时30分播出，并由2位主播报导新闻。另外，逢周末更会播出本港台的重点时事节目。24小时亚视新闻台已于2007年11月21日在now宽频电视停播，并于2007年11月与亚洲电视五条新频道以数码电视广播方式免费播放。

能相对客观全面深刻性解读中国经济发展的网站,论坛有哪些?

1.人大经济论坛啊~纯学术交流，基本都是学生的天下~当然这里的学生不只是单纯的本科生，其中也会有硕士和博士，还有一些老师也会参与相关问题的探讨~或者就是一些学者分享自己对于前沿理论的观点~是我最喜欢的经济论坛了~

2.郎咸平说的视频什么的也还不错啊~都是非常基础但是很客观的经济现实~觉得还算可以但是相对会比较浅显，适合入门的学者

3.如果你真的想看比较深刻的报告的话，其实我还挺喜欢IMF的一些研究报告的，世界银行的发展报告很多人认为可能有些地方偏袒中国了，有些地方又过分贬低了~但是这样综合看来，还是很有价值的~特别是世行网站上对报告的解读，也是挺给力的~个人觉得英文的一些研究可能会更客观真实。

4.如果你不介意的话，多去看看国内一些经济学家和国外一些大牌的博客或者个人主页吧~虽然国内的经济学家个人主页上会有那些哗众取宠或是不真实的东西，但是个人认为毕竟博客内容是关于学术方面的，大部分还是比较客观真实的，而且下面会涉及网友的评价，这个就更能反应民众的态度了吧~而且你可以多看几个，稍微对比下，自己心中就会有所标准了！

<财经>2008年刊上的一篇文章<中国2008,日本1988? >

以下为现任中欧国际工商管理学院 (CEIBS)经济和金融学教授许小年先生的一篇文章. 此前, 许先生曾任职中国国际金融有限公司的董事总经理兼研究部主管, 美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问。麻省Amherst学院经济学助理教授，国务院发展研究中心研究员等等. 仁者见仁, 智者见智.

中国2008，日本1988？

亚洲两个最大的经济何其相似，区别仅在时间上相隔了20年。

20年前，在世界各地的旅游景点，处处可见摇晃小旗的日本游客；今天从巴黎到洛杉矶，散漫喧哗的国人成为酒店饭馆的新宠。20年前，巨额贸易顺差迫使日元大幅升值，今天处于同样境地的是中国的人民币。20年前，日本人在全球寻觅资产，加州的高尔夫球场、纽约的洛克菲洛中心，无论价格几何，悉数收入囊中；今天轮到中国公司，大手笔购进巴西的铁矿、中亚的油田。20年前，世界10大银行日本占据9席，今天按市值计算，中国已10有其4。20年前，东京的股市和地产掀起非理性狂潮，今天上海的A股突飞猛进，很快就打破了东邻扶桑的泡沫记录。

两个亚洲大国的经济不但形同而且神似。战后日本经济的重建和起飞靠的是投资，投资对GDP的比率从1955年的15%快速上升，到1970年代初期已接近40%。我国经济增长最强有力的推动也是投资，投资率从改革开放初期的25%提高到2006年的42%。作为对照，战后美国的投资率一直稳定在15%的水平上。

表面上看，投资驱动并无不妥，日、中两国先后都实现了经济的高增长和低通胀。从1955年到第一次石油冲击的1973年，日本的GDP增长约为10%，而消费物价通胀年平均不到2%。低通胀的原因是投资形成了新的生产能力，过剩产能下的过度竞争限制了厂商的定价能力。同样由投资驱动，我国当前经济周期的特征也是高增长和低通胀。

高增长掩盖了诸多深层次的结构问题，改革的意愿消失在满足于现状的欣慰之中，低通胀则解除了货币政策当局的警惕，银根松宽，信贷供应充足。信贷刺激了投资，投资带动景气上升，企业盈利的改善诱使银行发出更多的贷款，如此形成投资-景气-信贷之间的循环，进一步强化了投资驱动的增长模式，并为日后的流动性泛滥埋下了伏笔。

投资驱动的问题在于增长的不可持续性。如同所有生产要素，投资服从边际收益递减的规律，就像在给定面积的农田里施肥，第一袋肥料可增产100斤的话，第二袋只能增产60斤，第三袋所带来的新增产出更少。换一个等价的说法，为了获得一定的产出增加，农民必须使用越来越多的肥料。同理，为了维持一定的GDP增长比如说10%，仅有高投资率还不够，必须不断提高投资率。然而投资率存在着上限，理论上讲不可能超过100%。现实的上限在哪里？50%？即一年之内所创造价值的一半用于投资，另一半留作消费，这是一个迄今为止世界上从未见过的比率，我国经济距离这一点已经不远了。

一旦投资下滑，增长奇迹终结。自1970年代初开始，日本的投资率从35%的高位上回落，GDP增长率随之降到年平均4%以下，进入1990年代之后，增长基本停顿。人们自然要问，我国的投资率还有多少上升空间？如果投资趋向稳定或者下降，我们是否还能保持高速增长？

除了增长的不可持续性，投资驱动造成经济结构的扭曲，资本密集型的制造业过度发达，而劳动密集型的服务业相对落后。虽然人均GDP和美国相差不多，日本服务业占GDP的比重仅为65%，比美国低了至少15个百分点。我国服务业产值不到GDP的40%，并且近年呈现出不断下降的趋势，目前与印度相比也要低10多个百分点。

制造业与服务业的失衡对经济产生了深远的影响，贸易顺差和本币的升值都与之有着很大的关系。服务产品在本土消费，不会引起国际贸易摩擦，而制造业的过剩产能只能由海外市场吸收，强劲的出口实为投资驱动的必然结果。倘若当年日本及时将经济发展的重点转移到服务业，或许可以避免“广场协议”的城下之盟；倘若我们能够及时叫停“二次工业化”的自编狂想曲，或许资源的消耗不致令世界感到难以承受，环境的破坏恐怕也不会严重到今天的地步。

制造业的过度发达源于政府对经济发展的指导，日本有产业政策，中国有五年计划。凡政府规划必然是重制造业，轻服务业，因为它既不知道如何也没有足够的信息制定服务业的规划。回顾历史不难发现，日本以往的产业政策实际上都是制造业政策，而我国的五年计划的编制也是围绕制造业展开，对服务业仅轻描淡写，几笔带过。

制造业和服务业的区别在于前者多为集中、已知和确定的，而后者却是分散、未知和不确定的。汽车如何制造，看得见摸得着，一个互连网站能否招徕到足够的用户，没有人说得清楚，甚至在街角上开一家餐馆能否赚钱，要到开业经营之后，才能有个大致的估计。服务业在这里包括了对可持续增长至关重要的科技创新，虽然科技产业也有制造业的成分，但它的价值创造主要体现在无形的智力产品上。政府可以规划汽车行业的未来发展，两个汽车公司就是一个行业，但对于服务业特别是科技创新，政府既非专家又缺乏信息，不可能事先做出符合实际的预测与规划。

无论产业政策还是五年计划，政府导向的资源配置不可避免地向制造业倾斜。“日本模式”曾为世人所津津乐道，其核心是政府、工业和金融的三位一体，在产业政策的指导下，银行为重点行业和重点企业提供廉价资金，企业进行快速的规模扩张。为了强化集体行动能力，银行与企业以及企业之间交叉持股，结成利益共同体。在我国，执行产业政策的是大型中央企业和国有银行，政府所有制则作为协调和沟通的连接纽带。除此之外，地方政府也制定了各自的区域经济规划，运用行政影响为重点项目提供融资。

随着时间的推移，政府规划对企业的约束日趋衰弱，但产业政策以及与其配套的监管却长期压抑了服务业的发展。政府对重要的服务业如金融实施了严格的市场准入、产品开发和定价的管制，不仅限制了这些行业自身的成长，而且由于机构与产品的单一和过分集中在银行业，不能给服务业提供有力的金融支持。银行要求借贷者拥有足够的固定资产作为抵押，并有稳定的现金流以支付利息，制造业因此受到青睐，而服务业和科技企业则遭到遗弃。

日、中两国都非常重视科技，日本建有筑波科技城，中国的科技园区更是遍布全国。然而不无讽刺的是，政府越重视，创新能力的提高似乎就越困难，日本的信息技术落后美国不止10年，而中国在经济高速成长期间甚至少有丰田、索尼那样能够进入高端国际市场的公司。

日本给人以科技发达的印象，其实正如日本前金融相竹中平藏所指出的，日本的特点是二元经济，外向与国际市场接轨的制造业部门创新能力较强，可与欧美竞争，而国内的金融、地产、建筑、零售等行业长期处于政府的保护之下，产品技术陈旧，效率低下。我国的二元经济也不宜再以城乡划分，而与日本类似，一方面是监管保护和政策扶持下的国有部门，与之并存的是在国内外激烈市场竞争中成长起来的民营部门，我国目前具有国际竞争力的企业大多出自后一部门。

创新能力不足成为日、中两国经济的软肋，为保持增长，两国都不得不追加投资，以弥补投资收益递减留下的缺口。美国之所以能够以15%的投资率实现战后的中度增长，关键是通过创新不断改进效率。尽管山姆大叔的增长成绩不如东亚耀眼，但他有理由对85%的消费率感到满意，毕竟发展经济的目的不是增长本身，而是提高国民的生活水平。

当增长失去势头时，日本找到了快速创造财富的捷径——经济泡沫化。由于直接融资手段缺乏和资本市场的畸形，民间储蓄的大部流入商业银行，而银行消化储蓄资金的方法只有放贷。与直接融资不同，贷款会派生出新的存款回流到银行，迫使银行发放新一轮的贷款，由此造成流动性的过剩。股市和地产狂飚曾使东洋感觉已站在世界之巅，同样的纸面繁荣20年后在中国重新上演。

1989年近代历史上最大的泡沫破灭，日本经济从此陷入停滞和萧条，十几年间首相更换有如走马灯，认真反省“日本模式”的只有小泉政府。小泉在任内整顿金融，开放市场，打破交叉持股，缩小政府规模，最能代表其政策取向的，当属邮政储蓄的私有化。

历数“日本模式”的诸要素，产业政策、投资拉动、制造业优先、银行为主的金融等等，所有这些都可追溯到一个源头——政府对经济的积极干预。至于“日本模式”的另一面，消费不足、服务业落后、创新乏力、流动性过剩、资产泡沫，则可以归结为市场的虚弱。实际上，“无形之手”之所以未能充分发挥作用，正在于“有形之手”的过于强势。

今天的日本在发展道路上的十字路口徘徊，沿袭自明治维新以来形成的传统，继续政府主导的“日本株式会社”模式？还是相信市场，倚靠企业和个人的创造力？对这些问题的回答将决定日本经济的未来走向。中国能否避免日本式的繁荣-萧条大循环？今后几年的政策时关键，希望2008年将是改革开放的第31年，而不是激情与惶恐交织的泡沫元年。

我还没来得及看先发了等下再看

最新文章