美国大选直播

美国大选的选票问题！

美国总统大选每四年举行一次。十一月第一个星期一以后的星期二是投票日。五十个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的选民共同参与，进行间接选举。







　　美国宪法规定，大选采用“选举人团制”，即首先由选民投票，选出“总统选举人”；然后由选举人投票，获得半数以上选举人票的候选人，当选为总统。

　　选举人由各州按照州议会所定方式选派。其数目等于该州在国会的参、众议员总数。根据法律规定，参议员、众议员、联邦公职人员不得成为选举人。

　　因为选举人必须向选民保证，支持某位候选人。所以，当一个州的多数选民投票支持某一候选人时，那个州的“总统选举人”就必然要支持本州选民的决定。这就形成了一个重要的选举规则：“胜者通吃”。即任何一个州，哪个候选人获得多数选民票，即获得该州的全部选举人票。

　　随后，总统选举人于十二月第二个星期三以后的第一个星期一，集于各州首府，选举总统和副总统。

　　选举人票的数量，体现州权平等原则，根据各州在国会的议员数量而定。例如，每个州都在国会有两名参议员和至少一名众议员，所以，任何州都至少有三票。但人口多的大州，除了这三票以外，众议员人数越多，选举人票数也就越多。一九六一年，美国宪法修正案批准华盛顿特区可以像州一样有总统选举人。

　　这样，美国国会有一百名参议员、四百三十五名众议员，加上华盛顿特区的三票，总统选举人票总共就是五百三十八票。

　　在“胜者通吃”的选举人团制度下，选民票和选举人票是两个不同概念。获得多数选举人票的候选人才能当选。

　　如果没有人获得多数选举人票，则由众议院按照一州一票的原则，对获得选举人票数位居前三的候选人进行表决。各州的投票必须得到多数众议员的认可。得绝对多数票，即至少二十六票的候选人，当选为总统。一八二四年大选中，亚当斯就是在这种情况下当选的。

　　此外，解决选举纷争还有其他办法。一八七六年的纠纷由国会成立选举委员会投票解决，二000年则由联邦最高法院投票解决，两次选举最终都以一票定江山。

美国大选辩论第3场时间

北京时间2020年10月23日上午9时到10:30。10月23日上午9时到10:30（北美东部时间10月22日周四晚上9时至10:30），美国总统辩论终辩在田纳西州的纳什维尔的贝尔蒙特大学（Belmont University）进行。美国总统、共和党人特朗普和民主党总统候选人拜登展开终极对决。特朗普出场的时候一如既往地没戴口罩，表情严肃。而拜登带着黑色口罩出场，然后缓缓摘下口罩面带微笑走到演讲台前。两个人都带着代表各自党派颜色的领带，而且都在西装领上别上了国徽。扩展资料据美国媒体报道，特朗普当地时间11月7日发表声明说，这次选举还远没有结束，从周一开始，其竞选团队将开启诉讼程序。此前，特朗普竞选团队已在多个州就计票问题提起诉讼，指称选举存在舞弊行为。特朗普先前说，假如计票出现争议，他预期官司会打到联邦最高法院，希望他提名的联邦最高法院大法官巴雷特届时参与裁决。2000年总统选举，共和党总统候选人小布什和民主党总统候选人戈尔就佛罗里达州重新计票产生争议，联邦最高法院的裁决使小布什胜出。参考资料来源：华龙网-2020年美国总统选举将如何结束？参考资料来源：大华网（汕头经济特区报社旗下）-美国大选终辩总结：拜登民调高于特朗普

美国大选，不是一人一票吗

那么这美国人是如何选总统的呢？这事说起来了忒长了，可以说成一本厚厚的书。简单的说就是总统是选举人团选的。2016年11月8日是美国全国选举日，不过真正的总统选举其实是在12月17日，参与的人只有538人。这538人被称为选举人团，哪一位总统候选人先拿下270张选举人票，就拿下总统大选。1787年美国宪法的起草者设计了两个步骤的选举制度，全国选民投票，把选票投给选举人团，也就是选举人团最先被选出；再由选举人团大约一个月重新正式选举产生总统和副总统。现如今的选情都是电视直播和网络直播，所以这第二步骤在我看来就是个官方正式宣布。
选举人团的人数和各州国会代表的数量相同，美国开国之初，每位众议员代表大约3万选民，如今已经增长到超过70万人。这里面包括有选举权的选民以及没有选举权的儿童、青少年、有永久居民身份的外国人。举例说，人口达8百万的弗吉尼亚州有11位众议员，加上两位参议员，该州就有13张选举人票。在总统大选中，一名候选人如果在这个州里赢得了多数选票，哪怕只多1张，这13张选举人票就全部归到他的名下，这也就是人们常说的赢者通吃。选举人票最多是加州，拥有55张票。选举人制度也有可能导致的另外一种情况，比如总统候选人在全国范围内得到多数选民支持，却拿不到足够的选举人票。当年的民主党候选人高尔在全国范围内比他的共和党对手小布什多了50万张选票，并且已经掌握了266张选举人票。但是人家小布什在选举人票数为25张的佛罗里达州以微弱的优势拿下了这25张关键的选举人票，赢得了大选。也许有人问，那要是269票对269票呢？目前还没有出现过这种情况，不过我还是觉得我们中国人擅用的奇数比较不会让人有遐想的空间。
回到前面的问题，选总统不是一拍脑门就选了，总统选举是一个复杂而又漫长的过程。至于怎么选出候选人，为什么是一人一票直选，什么是选举人制度，选举人都是谁，他们代表啥人的利益，选举人制度的必要性，合理性，局限性，等等，等等，俺不是研究民主和政治的，真的回答不好这些问题。如今互联网这么发达，翻墙不翻墙都能找到正确答案，墙那边的谷歌可以告诉你，墙这边的度娘知道的也差不离，赶快补一补还是能赶上选举日看懂这场大戏的。
这些知识可能让很多人失望，美国这么伟大的民主国家，怎么可能不是一人一票呢？为什么就不能改改宪法呢？这还真是让您失望了，修改宪法这事儿，改革选举人制度这事儿，估计本世纪是没戏了，下个世纪再说吧。
民主不等于直选，公民也不等于选民，选举也不是儿戏。虽然美国人不到处强调每一票的庄严性，但应有的程序少一项也不行，且仪式也是极为庄重的。你要参加选举首先要注册为选民，不是到时看人家投票站一开门，钻进去就能投的。写到这里，忽然想到前不久一个流传很广的段子，说的是一位白人老太太临终前说，我终于不用在他们两人中间选一个了。现在想来应该是咱们自己人编的，而且还是不了解美国大选的人编的。老太太如果不想去选，可以有几个选择，第一，不去注册为选民，美国有成千上万的人是不去注册参加选举的。在俺家，俺和先生就有去注册的和不去注册的，孩子们在大学里也有去注册的和不去注册的。周围的朋友也一样，有的朋友认真，知道在选举日当天不在美国，提前填好选票寄到选举委员会去。至于同事，这俺不知道了，因为公司是严禁在公司范围内讨论竞选问题的，私下里你弄不清谁和你是一个战壕的，“包打听”，不是自找没趣吗。第二，即使你注册为选民，到时不去选也可以，没人会强迫你非得去投票。第三，总统候选人也不是两位，只是这两位闹得欢，一下子吸引了全世界的眼球，所以不存在必须在这两位中间选一位的问题。
四年前大选的那一天，我正在家中，天刚蒙蒙亮，就有人敲门，原来是几位帅气阳光的年轻人，他们态度极为温和，说话极为谨慎，非常友善地提醒，投票站已经开门了，请不要忘记去投票。看到人家这么好的态度，我都不好意思说出我是不能投的。过了一会，又有人来敲门，也是阳光帅气的年轻人，也是同样的态度同样的提示，我还在半梦半醒之中呢，客气地说，刚才你们的人来过了，我知道了，一会就去。等我关了门，先生在身后说，人家不是一拨的，这还看不出来。我还真没看出来，以为是投票站的义工，或者工作人员。这才知道这两拨人来自不同的阵营，但他们和我说话时都没提自己的党派。无论候选人在这之前如何人打得人仰马翻，杀得血流成河，在大选这一天都得休战，躲在自己的竞选总部等待最后的结果，谁也不允许再对自己或者对对手，包括对媒体说任何一句话直到最后一个投票站关门。他们在大选日的最后演出是，或者是向当选者祝贺，承认自己失败，尊重美国人民的选择；或者狂欢庆祝自己的胜利，感谢人民的支持，承诺兑现自己的竞选誓言。这么做说是避免这一天又挖出什么新料来抖落，影响选民们的正常选择，也避免舆论导向。
不过这避免舆论导向的事，就难说了。那一天的所有媒体都开足马力，电视更是天不亮就开始连篇累牍的直播，这一整天醍醐灌顶的就这一件事，当然这是一件天大的事。但要是说没有舆论导向，谁信啊？！就说这一天，有很多选民是有自己坚定的目标，不会受任何干扰，但也有很多选民还在摇摆之中举棋不定。因为时差，美国东部和中部选举结束了，西部才进入如火如荼时，那些西部还在摇摆的选民一瞄这东部西部的选情，眼见大势已成，算了，就随了大势吧，这也不是不可能的，毕竟坚定者和摇摆者都是存在的，舆论的导向在这个时刻也是存在的。
下次总统大选还要有四年，那时网民应该不会又会欢呼和羡慕人家是一人一票选总统的了吧。

特朗普呼吁立即重新进行大选，此举透露了哪些信息？

特朗普在失去美国总统位置之后，其实并没有完全放弃，再次争取美国总统的位置，尤其是在拜登登台之后进行的各种各样措施和在国际上的表现，让特朗普再次看到了希望，甚至在不断呼吁重新进行大选，那么通过美国特朗普所发表的这些信息以及想要重新大选的举措来看，也透露了很多关于美国的一些信息。这其中就包括很多民意调查，之所以特朗普呼吁立即重新进行大选，是因为在美国几乎有59%的共和党人支持特朗普，虽然特朗普并没有正式宣布参选，但是很多媒体已经开始报道，并且已经宣称特朗普的决定，所以特朗普惠立即重新呼吁进行大选，这也说明美国绝大多数的人来支持特朗普作为总统，但是也只有40%左右的民主党派认为拜登还是能够作为候选人。那么，通过特朗普所表明的这些信息已经充分的表明，美国内部已经非常的不和谐以及不统一，出现了非常明显的政治争端问题，尤其是在出现一些东破膨胀和经济问题之后，特朗普也是看到了希望，这也说明美国内部对于拜登总统地位并不是特别认同，完全说明了美国内部存在着很强的政治争端问题。还有一方面的信息是说明特朗普一直在对美国有很强的政治影响，通过特朗普所呼吁的重新大选方面来看，说明特朗普在美国的影响力非常大，并不是拜登晋升为总统之后就可以与特朗普来进行对抗，通过这则信息就完全说明了拜登在总统位置上已经是如履薄冰，甚至是美国所出现的一些，经济危机和通货膨胀问题，在背后就存在，特朗普的身影，所以说特朗普的透露的信息，已经非常明显。

特朗普若输了大选，美国会发生什么事情？

特朗普若输了大选，美国可能会发生：一旦2020年11月3日大选失败，特朗普很可能恼羞成怒，不求流芳百世，但求遗臭万年！比如，他有可能对曾经向自己发出逮捕令的伊朗，或者对朝鲜，或者对中国，或者对其他国家，直接动武或擦枪走火！如果这样，那真是惊天动地，世界大乱！既然连任总统无望了，大统领可能利用最后两个多月总统任期，不断地出卖、变现手中的权力，为自己的家族企业换取资源、资金、项目！大统领深知“有权不用、过期作废”的道理！呵呵！既然曾经的国家安全事务助理博尔顿和侄女都在出书，蹭特朗普的热点，赚了个盆满钵满，大统领何不甩开膀子自己上，推出一系列关于自己的图书和影视作品呢？！这样做，赚钱是肯定的，但不是最重要的！重要的是，大统领可以掌握舆论主动权，把自己打扮高大上的人设！呵呵，不是说了吗，历史是任人打扮小姑娘！大统领最善于打扮历史了！俗话说，兔死狐悲！既然特朗普竞选失败了，国务卿蓬佩奥这个最大的走狗，也就成了丧家之犬权！怎么办？蓬佩奥才不怕呢！他现在已经开始布局，吹最大的牛，说最狠的话，把自己打造成自由世界的旗手，谋求最大的政治资源，为下一步竞选议员，甚至4年后入主白宫探路！怎么样？蓬佩奥的野心不小吧？当然，特朗普若输了大选，美国还会发生很多很多的事情！亲，具体还会发生哪些事情呢？特朗普会不会不认输，关键在他是大输，还是微小差距的小输。以及，如果他小输，又在几个州有可能的诉讼问题，主要是：通讯投票的投票、计票被质疑的问题！特朗普如果以目前的民调来看，他输的机率非常大，而且，估计他在总得票上会输500万票，上次他就输了300万票。而在主要的选举人票上，几家预测机构也认为，他会输100票或更多（270票当选）。如果，他在大选中总得票大输，选举人票也是输了超过50票，那他是否承认败选，其实都没有意义了。因为，即使有部分州的计票，尤其是通讯投票有延迟、有差错，但这些差错不足以影响选举结果（因为差距太大了）。

对美国大选的看法？

　美国大选从一开锣就很有戏剧性。在爱荷华州民主党初选中，民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州， 希拉里翻盘。共和党方面， 麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先，难分轩轾。 这种现象显示此次大选竞争十分激烈， 很有看头， 现在预言鹿死谁手还为时过早。美国有51个州，各州人数(相应的“选举人”票数)多寡、选民“政治光谱”差别甚大， 仅凭两个小州的初选结果， 远不足以推论最后的结局。

　　美国华裔同其他族裔一样， 对大选十分关注， 天天读报， 议论选情。但与以往大选不同， 很少有人担忧， 更谈不上焦虑。这是为何？

　　华人对大选不感焦虑

　　首先， 中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是伊战和国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时， 有人强硬， 但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题， 而非重大战略和原则问题。

　　其次， 两党在对华政策上基本一致， 不论哪位候选人当选，对华政策都差不多。此种状况是从前副国务卿佐利克提出中美是“利益攸关者”开始的。这一论断此后成了朝野共识。中美经贸争吵不断， 军事较劲也曾发生，但不牵动大局。奥巴马为争选票曾放过一“炮”——声称“如当选将禁止中国玩具进口”， 但旋即撤销。在爱荷华州胜选后，他郑重宣布当选后将坚持“一中”政策。

　　现阶段中美关系相对稳定

　　这里使用“相对”一词， 包含两层含义：“稳定”不是绝对的， 而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的， 而是在现阶段的条件下。

　　首先， 尽管中美两国综合实力仍有较大差距， 但中国已不可等闲视之。和则两利，战则俱伤， 没有单方能赢得胜利，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。

　　其次， 两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。经济方面最明显，中美互为最重要贸易伙伴， 中国外汇储备中美元占最大比重， 使两国金融息息相关；美国制造业大多在华设厂，物美价廉的中国货成为美国人日用消费品最大来源和抑制通胀的重要杠杆。政治方面， 朝核、伊朗、伊拉克、以巴冲突、反恐等国际重大问题的处理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大国， 又是废气排放大国。解决这些问题， 离不开合作。

　　第三， 世界总体格局虽还是“一超多极”， 但美国独霸气焰正在消退，“金砖四国”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本复苏， 欧洲直追。美国为维持领导地位， 一方面要拉拢中国牵制他国， 另一方面又要防止中国联合他国抗衡美国。

　　第四， 经过多年努力， 中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等， 使分歧和争论能及时协商解决， 这是两国关系长期稳定的重要保障。

　　第五，两国民间交流也取得很大进展。中国商人和“中国制造”广泛深入美国各州城乡， 以及来美华侨华人迅速增多， 他们为增进中美友谊发挥了重要作用。

　　今后摩擦的聚集点

　　幻想中美关系绝对稳定， 没有争吵和摩擦， 不仅幼稚可笑， 也是危险和有害的。中美两国存在两大根本性分歧。

　　首先是两种社会政治制度、意识形态的分歧。在可预见的未来， 这个分歧只能谋求和平共处，不能企图谁消灭谁。否则就会重回冷战， 对任何一方都没好处。

　　其次， 作世界霸主、领导全球的愿望使美国时刻戒备他国，而中国最有可能首先赶上美国，这是中美关系不容易稳定的又一重要因素。正因为此，中国要把赶超美国、争进最先进行列与“永不称霸”处理好。

　　就当前而言， 不论哪位候选人入主白宫， 中美两国的摩擦和争吵还将聚集在三大问题上：

　　其一， 经贸摩擦。包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争， 十分平常。吵归吵， 闹归闹， 生意还得做下去。玩具贸易就是最有力的证明， 吵得全球都起波澜， 到头来还是继续交易。

　　其二，军事较劲。此问题的实质在于台湾。美国很清楚， 中国现阶段推行国防现代化、加强战备的直接目的是保卫领土完整、防止“台独”。但美国不肯履行“八一七公报”停止对台军售。摆在台面上理由是，“防止大陆动武，增加台湾与大陆谈判的筹码”；骨子里的理由却是， 希望台海长期维持现状， 不愿大陆强大， 幻想台湾继续作牵制大陆的“棋子”，以及销售军火的大客户。

　　其三，人权、宗教等依然是中美长期争吵的话题。这是两种社会政治制度和意识形态分歧所决定的。美国要充当世界人权领袖、民主自由堡垒，于是时而就这些问题对华攻讦， 乃是要向全世界作出表演和示范。

　　总之， 中美关系将继续稳定与争吵并存， 友好合作、健康发展是主流， 吵闹是支流、副产品和杂音。

2016第一场美国总统大选辩论有哪些看点

总统竞选辩论共将举行三场，首场辩论定于美东部时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学举行，美国主要电视台和有线电视网都会直播。
　　首场辩论是一场综合性辩论。作为主办方，跨党派的总统辩论委员会日前宣布暂定三个议题，依次为“美国方向”、“成就繁荣”和“保障美国安全”。
　　从首场电视辩论的话题设计来看，三个议题分别锁定政治、经济和安全三大焦点领域。他们的场上表现，很可能影响大批尚未拿定主意的独立选民的选择。
希拉里和特朗普第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行　当地时间9月26日的第一场辩论已经过去，从辩论后的各方民调结果来看，希拉里胜出。第二场总统辩论即将于当地时间10月9日举行。。