39名大学生被诉

180多名大学生陷校园贷是怎么回事？

贪图好处费，大学生盲目申请网贷,导致近190名学生陷入校园贷。“在校园贷网络平台上贷款，不但不用付利息，还可以挣钱。”2015年8月以来，这种“天上掉馅饼”的挣钱方式开始在黑龙江省大庆市的几所高校悄然流传，令不少学生为之心动。至2016年底，靠校园贷“挣钱”的学生近190人，贷款总金额近400万元。而这些贷款最终都进了一个名叫田明玉的男子的口袋。近日，大庆高新区检察院以涉嫌诈骗罪对田明玉批准逮捕。 开公司缺钱，找大学生帮忙贷款 1989年出生的田明玉是黑龙江绥化人，大学毕业后，在北京一家网络贷款公司工作过一段时间。2015年4月，他从北京辞职来到大庆市，准备自己开公司。 为快速筹到资金，田明玉想到了自己熟悉的网络贷款业务。根据以往的工作经验，他瞄上了近年来比较火爆的校园贷，大庆市内的东北石油大学、八一农大、哈医大（大庆校区）等高校随即进入他的视线。 田明玉首先联系了正在大庆市某大学就读的学弟余某，让他帮忙介绍一些学生办贷款。田明玉开出的条件很诱人：学生们只负责提交申请即可，贷款本息由他来偿还，每名提交申请的学生可以获得100元至200元不等的好处费。余某每介绍学生办成一笔贷款，便可得到相应的提成。 很快，余某就找到了13名同意申请贷款的学生，他本人也主动加入其中。收集到这些学生的身份信息等材料后，田明玉便前往多个网贷平台，以学生们的名义申请贷款。之后，田明玉还指导学生们按照网贷平台的要求完成贷款流程、接受信息核实等。 办完一系列贷款手续后，网贷平台陆续将贷款打入学生们的支付宝或者银行卡内。学生们拿到贷款后，再按照田明玉的要求，将贷款一分不差地转入他的账户。就这样，田明玉很快募集到第一笔资金10万元。 贪图好处费，大学生盲目申请网贷 拿到钱后，田明玉将其中一部分用来消费，一部分用于放贷。本以为放贷会赚钱，可情况并不乐观，10万元贷款本息让他倍感压力山大。 为了让手头的资金更加充裕，田明玉再次采取相同手段，用小恩小惠诱惑在校大学生充当中介，帮他寻找愿意贷款的学生。从2016年开始，为田明玉充当中介、自己也申请贷款的在校学生主要有5人。 董某就是其中一员。2016年5月，董某经学姐介绍认识了田明玉。田明玉以好处费吸引他办理网贷，还鼓动他介绍其他同学，并承诺贷款成功后，给他相应提成。董某难敌金钱诱惑，不但自己申请了近2万元贷款，还介绍了40多名同学申请贷款，从中获得好处费和提成合计1.7万余元。 随着贷款数额的增加，田明玉“以贷养贷”的做法逐渐成为一种恶性循环，贷款产生的利息越积越多，资金漏洞也越来越大，他最终选择放弃还款。 今年2月7日，大学生赵某接到了网贷平台的催款电话。放下电话后，赵某马上找董某一问究竟。董某随即拨打田明玉的电话。田明玉告诉他，钱已经还不上了。 资金链断裂，催款电话揭开贷款骗局 此后，又有4名学生相继接到网贷平台的催款电话，学生们这才如梦初醒，立即报案。2月17日，公安民警在一出租屋内将田明玉抓获。 据田明玉供述，他是从2015年8月开始，找在校大学生参与校园贷的。起初，他还能够按期还款。到了2016年下半年，资金开始出现问题，但他仍以好处费和提成为诱饵，继续诱骗学生们申请校园贷供其使用。 经核实，自2015年8月至案发，共有180多名大学生申请了贷款，总金额近400万元。田明玉先后偿还本息共计260余万元，其余款项被其用于日常消费。被抓时，田明玉名下除一辆二手奔驰轿车外，再无值钱物品，也无银行存款。那些因贪图小利而背上贷款、牺牲了个人信用的大学生们，此时已欲哭无泪、悔不当初。 据了解，案件发生后，大庆高新区检察院专门以“校园贷是馅饼or陷阱”为主题，在辖区高校开展普法宣传活动，通过此案的办理呼吁学校及相关部门加强对校园贷的监管，教育在校大学生增强自我保护意识，抵御诱惑，远离风险。

大学生欠贷款

继“裸贷”、“和你上床还贷”之后，在高校“借贷链条”的上层，还有一批大学生“债主”。他们要么先借钱再放贷赚取利息差，要么向父母、亲戚、朋友、同学借钱再放贷，却陷入网贷平台拖欠还款的危机。在网络借贷平台“借贷宝”的高息吸引下，曾可(化名)在贵州某大学读大二时借钱投入借贷宝，成为“债主”和“中介”，希望通过低息借款、高息放贷赚取高额利息差。“2000元一天能赚几百元。”然而，从2016年5月中旬开始，曾科遭遇了一波“逾期潮”，借出去的钱有47万元收不回来了。但借出去的钱已经因逾期叠加了利息。“原来借的17万，现在加上逾期费，变成了23万，三个月涨了50%。”今年9月，他放弃大三，辍学打工，但每月2000元的工资只够他的生活费。从网贷人成为债务人的大学生曾科并非个例。湖北的一名大三学生陈壹斌(化名)现在也面临着同样的情况。27万的借款收不回来，导致他借的债务逾期。“原来贷款11.9万，现在变成了17.4万。”在他们看来，除了自身想快速赚钱的心理，借钱的一些问题也是贷款大面积逾期的原因。比如，曾科能够从借贷宝上以相对较低的利率借到钱，然后在借贷宝上以相对较高的利率把钱借出去，这显然存在管理漏洞。曾毅表示，涉及校园网贷的平台，如借贷宝、趣分期、名校贷等，相对于银行等正规金融领域，放贷门槛非常宽松，容易产生连锁反应。“很多人从家里借钱给家里人。一旦中间有人借了一大笔钱跑了，他们的家人也会受到牵连。5月份一个人卷了1000多万，不见了。”在他们看来，借贷宝宣称的“借给风险较小的熟人”“单向匿名借贷模式”等模式也存在问题和风险。当他们真正投入进去的时候，才发现所谓的“熟人圈子”，其实大部分都是网络上的陌生人。这些网友的信息在淘宝上30块钱就能买1000次。然而，当真相被发现后，他们却因为被高息所吸引而无法停止放贷。借贷宝宣称的“催收机制完善，逾期率不超过0.1%”在曾科看来更是荒谬。他对借贷宝的催收记录显示，借贷宝的催收人员多次给债务人打电话，但一直占线，借贷宝往往根本不知道债务人的真实地址和工作单位，电话打不通往往要先算。借贷宝客服也要求曾科提供债务人信息，但曾科只知道电话和QQ号。想起诉借贷宝还钱还是主动讨债？一份“借贷协议”，借款时要求签字，但很少有当事人会认真看的，上面明确写着只承担作为见证人的义务。这份协议被律师评价为“一点利润都没有”的借贷宝协议。近日发布的《中国青年财商认知与行为调查报告》显示，48%的受访大学生表示看不透校园贷诈骗陷阱，23%的受访大学生认为有无风险高收益的理财产品，容易被高息欺骗。对此，教育学者熊丙奇认为，监管部门应加强监管，防止非法机构野蛮生长，为大学生投资理财提供良好环境。"大学生在理财方面也需要更加谨慎."大学生贷款业务img src=' https://P3 . toutiaoimg.com/large/f7b 000397 efb 429d 077 '/img src=' https://P6 . toutiaoimg.com/large/f7b 000397 ee 969 a 70 BD '/曾科账户逾期债务人及催债信息。9月开学季，曾科回到贵阳的大学校园2015年12月，经同学介绍，刚入学的曾毅第一次接触到借贷宝。“一开始我帮忙推广，赚了几百块。后来知道放出去可以赚中间差价，线下返利更兴奋。”今年2月，曾科先通过借贷宝试探性借了2000元。“如果放2000元左右，一天能赚100-400元，每次都能很快把钱拿回来。”尝试了几周后，尝到甜头的曾科开始考虑大规模投钱放贷。“刚开始，我向父母要了8万左右，投了进去；后来我向身边的朋友宣传，让他们投资，凑了15万左右。”在家人和朋友的“支持”下，曾科于2016年2月开始通过借贷宝放贷。另外，他通过借贷宝借了17万，放入了借条。“借款利息低，但高息借给别人可以赚差价，赚来的利息再去投资。”曾科说，当时他认为这是一个没有资本的生意。短短三个月，用陆续赚来的7万元利息，曾科陆续放贷共计47万元。但还没等他高兴太久，就遇到了一波逾期贷款。“5月中旬开始出现大面积逾期贷款，5月18日是一个开始。我当时借出去47万多，一分都拿不回来。”曾科说，借钱容易产生连锁反应。“很多人从家里借钱给家人。一旦中间有人借了一大笔钱跑了，他们的家人也会受到牵连。5月份一个人卷了1000多万，不见了。”曾科也是中小学受到牵连的家庭之一。借的钱收不回来，但是他借的钱已经叠加了利息。“钱收不回来，借的钱就逾期了。本来借了17万，现在加上逾期管理费，变成了23万。”本以为债务人慢慢就能把钱收回来，可让曾科没想到的是，从5月到现在，除了几个熟人小额款项，他还有近47万元贷款收不回来。而在曾轲所在的借贷宝一个社交群里，深陷债务危机的大学生并非他一人。在湖北一所师范学院就读大三的陈毅斌以前在借贷宝里是曾轲的“上家”，“初期我的钱都是借给中介（指在网贷平台中借钱后再放贷的中间人），像他（曾轲）就是一个中介，低息借我的钱，加利息再借给别人。”陈毅斌自称是一个比较谨慎的人，2015年10月开始接触借贷宝，起初并不敢轻易投入，“一直在观望”。直到2016年3月，他才在借贷宝上放出了第一笔贷款。“一开始借出都是借给中介，1000块钱借出7天就能赚80元利息。”尝到甜头后，陈毅斌开始大量投钱，“我自己有3万元左右，其他都是找朋友和其他网贷平台借的。”陈毅斌找朋友借了近10万元，又在“趣分期”、“名校贷”等平台借了11.9万元，陆续投入网贷平台放贷，加上之前赚取的利息，前后一共借出27万元。然而他还没有等到安心坐享利息的一天，就撞上了借贷宝5月中旬的“逾期潮”，“之后几乎就一分钱都收不回来了。”和曾轲一样，陈毅斌借来的钱因逾期而逐天增长逾期费，“原来借了11.9万元，现在加上利息、逾期管理费等变成了17.4万元。”“10月1号另外一笔网贷到期了，借朋友的钱6号也要还，都还不起。”陈毅斌说，虽然现在他还在学校，“但撑不住了，从5月底到现在，天天神经都是绷紧的，估计马上也要退学了。”虚拟的“熟人圈”在加入借贷宝初期，让曾轲和陈毅斌放心的，正是借贷宝所宣传的“借给熟人”。然而当他们真正投入进去后，发现所谓的“熟人圈”，不过大多是网络上陌生的网友。然而，由于被高额利息吸引，其借款的脚步已经停不下了。据借贷宝官网介绍，借贷宝是知名私募九鼎旗下的P2P平台，上线于2015年6月，其运营主体是人人行科技股份有限公司。据曾轲介绍，借钱时，为了避免熟人尴尬，出借人能看到借钱人的信息，而借钱人并不知道债主的身份，即借贷宝首创的“单向匿名借贷模式”。对于借贷双方，平台默认是“熟人”，因而平台不会审核借款项目并评估风险。一名债务人建的群。但曾轲很快发现，债务人借钱往往都是通过QQ群来联系债主，而债主发“借钱标的”也都是在QQ群，这些临时组建的QQ群，“谁都不认识谁，但都可以借到钱。”“自己真正的熟人，很少有需要借钱的，如果想玩大，就要扩展人脉。”曾轲说，为了找到愿意高息借贷的人，他们会通过各种途径加一些急需用钱、年龄不一、工作不同的“宝友”，“如果希望多接触‘宝友’，淘宝30块钱就能买到1000个‘宝友’。”让曾轲更气愤的是，在他加入借贷宝初期，推广人员曾告诉他，借贷宝有很完善的催收机制：逾期后会进行电话催收，46天后启动地面催收，76天后可以起诉。“推广人说，我们可以放心借钱出去，肯定能收回来的。”然而当“逾期潮”出现后，曾轲多次查看“借贷宝”催收记录，显示的都是：催收员已多次拨打债务人电话，电话一直占线。“借贷宝根本没有地面催收，他们也不知道（债务人）地址，只是打电话，打不通就算了。”在曾轲显示的截图中，可以看到，一名郭姓债务人向曾轲借了162944元，逾期126天，而催收进展显示：债务人电话已停机。对于“借贷宝”宣传的逾期率不超过0.1%，曾轲再一次感到愤怒，“不要说0.1%，感觉50%都有，我现在的宝友有700多人，其中有500多人‘死了’（逾期失联）。”曾轲认为，逾期后消失的债务人可能大多都是因为借贷宝高额的逾期管理费，“简直是巨款。”据他介绍，借贷宝的基础逾期费为本金加利息的千分之一，但逾期16天，特别逾期管理费（由借贷宝收取）就要收20%，而逾期76天，管理费高达30%。“像姓郭的借了我16万元多，现在不算利息，单单是逾期管理费就要5万多了。”而曾轲借入的17万元，也是因为逾期管理费涨到了23万元，“有的人看到这么高的逾期管理费，干脆连本带利都不还了。” 对此，借贷宝曾发布微博解释称，第三方催收机构的收费标准为欠款总额的5%到40%不等，借贷宝本身在管理费中没有实质盈利。此外，曾轲说，为了方便投资和借钱，债务人往往会建一个“债主群”，“有时他会在群里‘放标’，就是一些利息高、时间短的单子，群里准备投资的人就会‘秒标’。”“之前群里有人放出了50万元的单子，不到一分钟就被人‘秒’走了。”曾轲告诉澎湃新闻，一些“好标”债主都抢着往外“投资”，连聊天分辨的时间都没有。在曾轲众多的QQ群里，有一个是郭姓债务人建的，“群里有75个人，差不多都借钱给他了，现在他失踪了，大家都拿不回一分钱。” 尴尬的债主“如果客户（债权人）能搜集到债务人地址等信息，也可以通过平台反馈给我们。”客服表示，用户在使用借贷宝时，只需提供真实姓名和身份证号，涉及金钱转出时，则要绑定银行卡，对用户的住址、工作单位等信息并没有收集。对于提起诉讼，客服人员说，债权人可通过客户端提起委托诉讼，将债权转移到人人催科技有限公司（人人行科技设立的全资子公司），由人人催来对债务人提起诉讼，“但2016年3月15日之后的交易，需要债权人先行垫付诉讼费，事后由败诉方来承担诉讼费。”目前是否有正在进行的诉讼？客服人员回答称：“有，相信很快就有案例提供给客户。”而是否有诉讼成功的案例？客服人员称“不清楚”。听到客服的回答，曾轲比较绝望，“一打电话就是让我们提供信息，可是我这边知道的只有电话和QQ号，对借钱的人也不了解，让我去搜集资料，根本没可能，而他们搜不到信息，就放在那里不管了。”一环扣一环，借出的钱收不回，曾轲和陈毅斌在借贷宝平台借来的债务也逐渐逾期了，“我们还经常接到‘人人催’打来的催收电话，让我们尽快把钱还清。”“我们也不能走委托诉讼，如果付了诉讼费，借贷宝就会直接划到还款里。”现在的曾轲等人，既要“隐身”防止被催收债务，又要催收其他债务人，往往电话打过去，客服人员一查信息，原本企图催收的目的就会变成被催收。“家里近几年开店生意惨谈，父母知道我退学也没有办法，他们也拿不出钱来帮我偿还。”曾轲告诉澎湃新闻，他现在在一家工厂打工，然而每个月2000元的工资，仅够自己生活，根本无法偿还高额债务。事发至今，陈毅斌都没敢告诉父母，“家里都是农村的，年收入才一两万元，他们知道了也无能为力。”在采访过程中，两个大学生多次提到“撑不下去了”“有时真的想自杀”。“无本万利”的借出协议但曾轲说，无论是债务人还是债权人，都不曾和借贷宝签署过书面合同，只是在借款时，债务人和债权人会有一份《借出协议》，然而其中并没有标明如果债务人逾期不归还、借贷宝承认何种责任。一、协议名称为借出协议，给老百姓一种误导，认为是简单的借款合同，实际上从内容和形式上来说，并非借款合同，而是“人人行”为借款人和出借人提供的第三方服务。“人人行”仅充当中间人、介绍人的角色。二、对借款用途没有约定，民间借贷往往发生在熟人之间，“人人行”的角色却与银行存在相似之处。但银行作为法定金融机构，要求和保障都是不一样的。三、“人人行”作为居间人，却在条款中表示：借款人如不能如期还款，出借人有权将本协议项下的权利义务转让给人人行。但借款人和出借人的纠纷应自行解决或通过司法途径解决，“人人行”只能充当证明人。潘书鸿说：“借出协议几乎没有对‘人人行’责任的规定，可以说是‘无本万利’。”此外，他表示，民间借贷多指借给特定的人，如朋友、邻居等，如果不是借给特定的人，借贷宝还有可能存在非法破坏金融秩序的嫌疑。对此，在2015年发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中曾规定，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。根据最高法民间借贷的规定，年利率低于24%属于司法保护区，而借贷宝平台上明确规定，最高利率年化不能超过24%。但据曾柯介绍，不少借贷利息超过这一范畴。“在平台上设定的利率还是24%，多出来的部分，比如6%，就会协商好在线下返钱，用支付宝把多出来的利益转给债主。”正是这种可以随意设置，又没有监管的“高利率”，吸引了越来越多人“投资”。走法律途径存在举证难对于两位学生除了平台给出的解决方案外，还有什么办法追回欠款的问题，10月19日，澎湃新闻采访了山东泉舜律师事务所刑辨部主任刘卫国和盈科石家庄分所翟立业律师。刘卫国表示，在通过第三方平台借钱的情况下，债权人报案诈骗，警方立案的概率不高。但他可以通过民事诉讼直接起诉债务人，起诉的流程大概是：收集网上交易记录、转账记录，并作为证据向法院提起诉讼。但在本案中，举证债务人信息恐怕很难，法院逐一送达也有一定难度。“追究借贷宝的责任也是可以的。”刘卫国说，“正常情况下，金融中介应该对债务人的身份信息、资金用途有审核义务。”翟立业律师则表示，能否起诉诈骗需要考虑这样两个因素：第一，借款人是否存在虚构借款用途的情况；第二，借款人是否采用明显不合理高息诱导出借人出借资金。另外，通过“借贷宝”这类平台完成借贷行为的，债权人可以依据借贷合同直接起诉债务人。翟立业表示，在现有的模式下，通过平台形成的借贷关系中债权人与平台之间多形成的是居间关系。此种情况下，依据《合同法》第四百二十五条规定，如果平台方存在虚构借款人信息或者对于借款人借款用途审核存在重大过失的情况，债权人可以起诉借贷宝之类的平台主张赔偿损失。在“逾期潮”后，曾轲和陈毅斌加入了一些“催款群”，在这些群里，他们发现，和他们同样放贷如今却深陷债务的大学生，不在少数。教育部和学校“亡羊补牢”2016年5月，清华大学媒介调查实验室、蚂蚁金服商学院、清研智库三方曾联合发布《中国青年财商认知与行为调查报告》，显示受访大学生的防骗能力平均得分仅69分，48%受访大学生无法识破校园贷诈骗陷阱，23%的受访大学生相信存在无风险且收益高的理财产品，容易被高利息诱骗。10月11日，教育学者熊丙奇告诉澎湃新闻，“学校对大学生进行理财指导是一方面，核心还是要规范好借贷平台。”他认为，监管部门应加大监管力度，防止非法机构野蛮生长，为大学生投资理财提供一个良好的环境。10月18日，曾轲所在的贵阳一所高职院校的宣传部工作人员表示，尚不知道校内有学生陷入高额债务中，“退学的情况我们这边也不全部清楚，要问他所在的学院。”他表示，现在学校也非常重视校园贷款的问题，对在校内宣传的借贷平台，都会进行检查，防止不正规平台欺骗学生，“我们也会发通知到各个班的班群里，让学生们谨慎投资。”相关问答：借贷宝官网1.23版本借贷宝1.23版本，你可以直接去百度手机助手那里下载。另外，你在注册借贷宝的时候填写20元邀请码：CWK9CAR可以会的相应奖励。相关问答：借贷宝现在怎么样了？关于借贷宝充值，登录借贷宝后，点击“我”→“钱包”→“充值”，输入充值金额，并确认交易密码和验证码即可完成。人人行科技有限公司对使用“借贷宝”平台的客户向人保财险北京市分公司投保了账户安全保险，仅对客户在使用借贷宝过程中发生借贷宝账户被盗用进行保障，即仅对借贷宝账户内的资金安全作保障，具体赔付流程请与借贷宝客服联系”。由于借贷宝钱包宣称很安全，而且人人行科技有限公司还说过借贷宝里的钱要是丢了会包赔，所以很多用户刚开始都很信任借贷宝，可翻开这些玩家们的底牌，不难发现，对“监管套利”的攫取是其大红大紫所不可或缺的神药。乱象丛生的借贷宝P2P等所谓的互联网金融，倘若离开了“监管套利”的加持，恐怕就所剩无几了。当监管缺位时，这个变本加厉竟然可以发展到触目惊心的程度，比如“校园贷”变成了“女大学生裸贷”；至于借新还旧、高息传销，只不过是传统庞氏骗局的网络版而已。九派天下（原金佰仕）第三方支付提供了一份中国银联股份有限公司广州分公司的说明，证明（特约）人人行是在银联的一个商户，属于银联的借道业务的一种。工商银行与中国银联有一项快捷支付合作业务，名为“无卡通道”，而中国银联股份有限公司广东分公司账号360200119200704927.正是中国银联与全国工行这项业务的接口账号。从资金流向角度看、只要使用“无卡通道”在工行消费、资金第一步会先流入中国银联股份有限公司广东分公司帐号：360200119200704927。再由中国银联股份有限公司广东分公司与终端商户代码为871440159330003进行二次清算。受理机构金佰仕，商户名称：（特约）人人行科技、商户类型（5933）当铺（典当、拍卖和信托类）交易渠道：网上、交易类型：消费。 总而言之，在通道型模式下，所有资金都在借贷宝P2P平台开设的九派天下（原金佰仕）第三方支付账户中进行流转，九派天下（原金佰仕）第三方支付公司只能记录这个（特约）人人行科技股份有限公司商户账户进出资金的记录，而借款人借的钱到底来自于哪些投资人，九派天下（原金佰仕）第三方支付公司是没有记录的，这些只是在借贷宝平台的会员账户中有记录，而这个记录，只是借贷宝平台在自己的系统中对相关数字进行调整，在这个过程中，投资人与借款人之间的资金流无法一一对应的。另外，这种模式显而易见形成了资金池，并且无法斩断借贷宝平台的黑手，借贷宝平台可以任意和随意动用九派天下（原金佰仕）第三方支付账户中的资金。目前涉嫌刑事问题的平台绝大多数用的都是这个模式。凭什么借贷宝打着“互联网金融”“金融创新”的旗号，九派天下（原金佰仕）第三方支付机构可以游离于各种早已证明行之有效的金融监管规则与合规要求之外呢？明明不是商业银行，却能向商业银行那样吸储，沉淀资金，搞资金池，然后放贷，甚至比商业银行还自由，直接投资资本市场，却不用承担商业银行需要承担各种监管与合规要求。这种监管套利，纯粹是不正当竞争，纯粹是开外挂，是系统性金融风险的一大源头。一方面把商业银行的手脚绑起来，另一方面容许互联网金融耍刀子，连起码的公平竞争都做不到，这是哪门子的金融创新？2017年1月13日，央行发布《中国人民银行办公厅关于实施支付机构客户备付金集中存管有关事项的通知》，自2017年4月17日起，支付机构应将客户备付金按照一定比例交存至指定机构专用存款账户，该账户资金暂不计付利息。支付机构交存备付金的比例根据业务种类和项数有所不同，首次交存的平均比例为20%左右，最终将实现全部客户备付金集中存管。支付市场的“监管套利”时代也将进入终结。

大学生欠贷被起诉，谁应该反思

你在读书时有没有借过“校园贷”来超前消费?若是借了没还，最好早点还上，省得被贴上“老赖”标签。当天，记者从长沙市开福区人民法院获悉，长沙一网络贷款平台向39名大学生提起诉讼，要求他们偿还贷款，同时追缴其四倍银行利率的罚息。湖南长沙39名大学生贷款不还玩失联被告上法庭，究竟谁该反思?首先要反思的是大学生本人。作为90后大学生，每个人都是有完全民事行为能力的成年人，既然向网络贷款平台申请贷款，贷款到期就要偿还，这是每一个贷款人应尽的法律义务，逾期不还就是一种失信行为，用失联企图逃避法律责任，这本身就是一种天真幼稚而且愚蠢可笑的违法行为。如果贷款真的用于微商创业，还有可能“钱生钱”带来一定的经济回报，可是这些大学生贷款除了补足学费、生活费之外，大多用于购买高档手机或过生日等个人消费，钱花掉了，自然就无法偿还。作为成年人，大学生理应为这自己的行为承担法律责任。高校领导和教师要反思。高校不但要对大学生进行专业知识教育，还要加强对大学生的思想品德教育，让他们树立起正确的世界观、人生观和价值观，大学课堂也要增加法治教育内容，让他们知法、懂法、守法，做一个合格公民，大学教师还要引导学生将主要精力花在专业学习上，狠刹大学生贪图享乐、互相攀比之风，提醒大学生远离各种诱惑，守住道德底线和法律红线。

如何看待如今校园贷？

校园贷的起因事件是由河南某高校的一名在校大学生，用自己身份以及冒用同学的身份，从不同的校园金融平台获得无抵押信用贷款高达数十万元，而当无力偿还时选择跳楼自杀。现如今因为校园贷引发的借贷问题，已经屡见不鲜，那么追其根源是什么让现在的大学生频繁的使用这种方式进行借贷呢？今天作为一名在校的大三学生说说对此类型的事情看法。从上图可以看出近8成左右的大学生的生活费来源直接和父母有关，只有近2成的大学生靠校内外兼职来获取生活费，这不难看出，虽说大学生已经从高中封闭的环境迈入到大学这个社会中来，但绝大多数还是离不开父母的经济来源，而正因如此，现在大学生大多缺乏独立性，对父母依赖性还是偏多，这种情况下，对于借贷的兴起，我想这或许是个根源。而大多数大学生生活费分配比例大概如上图所示，用在学习上的经费仅占自己总花销的5.7%左右，大部分都花在了日常饮食，购物，娱乐等，而网购则是许多大学生青睐的对象。像我所在的学校，每天校门口各种快递收发点，至少一天会有过数千甚至节假日达到过万件快递，网购已经成为大学生又一花销的途径，而在这种情况下，很少有大学生可以把自己的生活费进行合理的规划，而是觉得今天看着这个东西好，就买下来，等月中或月底钱不够用时，再向宿舍的或者其他平台进行借贷，以此来抵消之前的开支。据我所了解，一个班假如有70个人，有4成左右的同学生活费每月在1000-1500元之间，约3成左右的同学生活费每月在1200元以下，剩下2-3成左右的同学生活费则在1500元以上，实际大学每个同学之间的家庭经济状况有时候差距还是很明显的。我问过我认识的同学里，曾问道他们是否有每个月对自己花销进行记账的习惯，8成左右的同学回答都是没有，觉得没那个必要，钱花完了就花完了。只有约2成左右的同学会记下自己生活费的去向，并在下个月月初对生活费进行规划。大学是纯真的，是青春的，是个性的，我希望同是身为大学生的我们可以在大学四年里用智慧去描绘出一幅绚丽多彩的画卷。可以收获更多的知识和快乐！

女孩早恋的危害性有哪些

女生早恋的危害有以下几点：1、影响正常学业。我们都知道恋爱的人眼里只有对方，没有其他事物。中学生早恋必然会占用一定的时间，势必会影响大部分学生的学习，甚至有可能因为早恋，直接导致部分学生的成绩直线下降。2、影响身体健康。中学生正处于身体发育的阶段，还未达到完全成熟的状态，此时若进行一些身体过激接触，可能会直接影响身体的发育或健康状态。3、影响社交网络。许多年轻人在学生时代有广泛的社会交往。但是，如果一个人早恋，肯定会影响整体社会交往，因为他会在恋爱期间花费大量时间，忽视社会交往，不利于生活的整体社会交往。因此，影响社会交往也是早恋的一大弊端。

女孩早恋有什么危害？

早恋对学习的严重影响。这个危害可能每个家长和老师都已经说过N遍了吧。可能你会非常反感，你会认为我自己有数，可以通过恋爱来促进学习，但大多都是自己欺骗自己的谎言罢了。对于 女孩子过早的恋爱，往往会神思恍惚，无法自制，以至学习成绩下降，正常的学习生活遭到破坏。着对女孩所承担的紧张学习任务来说，显然有极大的危害。02早恋对身心健康十分不利。女孩子正处在身体发育、心里发展的关键时期，虽然在许多方面已接近成人，但毕竟未达到成熟。如果过早的把精力放在恋爱上面，不仅会有碍于智力的发展，而且还会因舆论的谴责和秘密交往的压力造成性格上的缺陷和个性发展的障碍，同时对身体发育也有不利的影响。03早恋有可能导致犯罪。恋爱需要很多的物质上的消耗，而有些女孩为了在男孩面前显得美丽动人，更是费尽心思地穿着打扮，但其经济上尚未独立，父母所提供的钱又往往满足不了需要。为此，他们中的一些或是怂恿男孩出面，或是自己直接上阵，干起“梁上君子”的勾当，不惜以偷或抢来满足自己的虚荣。04早恋往往蕴含着失身的危险。由于少女的自制能力有限，加之有关伦理道德方面的判断还很不成熟，以至于在谈恋爱时很容易发生意想不到的出格行为。目前，这样的实力屡见不鲜，所以一定要加以警惕。

陷入校园贷，欠了一万多，不知道该怎么办

果断停了利息，想法把本金还上，如果不行，就打电话报警，这样就可以不用利息了，然后按每月还多少分期还。校园贷只要是双方自愿、平等的基础上签订且年利息约定不高于24%就是合法的，如果年息息约定高于24%，高于24%的部分是受法律保护的，高出部分是不受法律保护的，是不需要偿还的。如果借款人以诱惑借款，砍头息，介绍门路去平账的方式使得贷款人贷款的话，合同面临无效的风险，如果合同无效，只要返还本金即可。只要利息没有高于24%，做为借款人在无法偿还校园贷的情况下，应当与校园贷一方尽可能协商，协商先把利息停下来，如果年利息高于24%，可以通过诉讼要利息降低到24%以内。如果借款人以诱惑借款，砍头息，介绍门路去平账的方式使得贷款人贷款的话，贷款人可以诉讼确认合同无效或是可撤销的。

2017年十大消费维权舆情热点，你遭遇过吗？

2017年，中国消费者信心攀上了近10年最高点，消费持续升温。国家统计局发布数据表明，消费继续保持第一驱动力作用，2017年前三季度最终消费支出对经济增长贡献率达64.5%，比上年同期提高2.8百分点，比投资的贡献率高31.7百分点，消费对经济的拉动作用日渐凸显。
与此同时，2017年消费者权益意识愈加增强，消费维权舆情热点频发。“90后”一代逐渐成长为消费主力人群，消费风格更加鲜明多样化；新型消费方式日益走红，网络消费、信用消费、健康消费引领潮头；共享单车、网红店、互联网金融等新兴领域经历了快速崛起和行业退潮期，其中部分企业大起大落的发展轨迹也带来了一系列连锁反应。
2018年新年伊始，中国消费者协会联合人民网舆情数据中心，在2017年开展消费维权舆情监测的基础上，基于大数据平台数据与舆情社会影响力测算结果，共同梳理出“2017年十大消费维权舆情热点”。我们希望本榜单的梳理和热点解读，能提供一个感受2017年国民消费起伏变迁的视角，能引起各方对相关领域消费者保护的关注。
透过本榜单可以看出，人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾，在消费领域表现十分突出。其中，在“互联网+”创新领域，情况尤为严重。2017年中国消费者协会开展了“网络诚信 消费无忧”年主题活动，全国消协组织围绕网络消费开展了大量消费维权工作。然而服务诚信缺失和供给品质不佳与消费者对消费品质升级的要求差距依然巨大。
2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年，是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键一年。如何找准深化供给侧结构性改革的切入点，完善促进消费的体制机制，更好地营造安全放心的消费环境，让广大消费者更加放心地拥抱新消费，增强消费对经济发展的基础性作用，是政府、企业、行业组织、维权组织以及全社会都应引起高度关注的问题。为此，中国消费者协会呼吁全社会，任何创新模式、任何新经济，都要把消费者权益保护放在首位。只有这样，才能获得消费者的拥护，才能良性发展，永葆活力。
1关键词：老年保健品
社会影响力：96.67
热点解析
乱象丛生的保健品市场一直是消费者投诉的高发区，“老年人盲目购买产品”“虚假广告营销”“产品质量不过关”等负面曝光层出不穷。继315央视曝光武汉乐百龄等公司向老人出售无资质保健品后，6月，常年以捏造出的各种“专家”身份在广告中大肆吹捧产品作用的刘洪斌（滨）与胡祖秦等也被主流媒体集中报道，接二连三被曝出的“坑老”陷阱成为了舆论的焦点。
针对“坑老”现象，国家食药监总局紧盯保健品市场，加大监管力度，多次公示监管结果，责令相关企业进行整改，力求肃清保健品市场乱象。同时，针对备受公众关注的“虚假医学专家”事件，当地警方迅速出击，以虚假广告罪对胡祖秦等人立案侦查,有力震慑了不法分子。2017年下半年，中消协启动了全国老年消费教育活动，围绕老年消费者最关注的医疗保健开展了“进社区、进农村、进企业、进单位、进家庭”活动，引导老年消费者识假防骗，提高自我保护意识。舆论认为，杜绝“坑老”乱象要靠监管部门和社会群体的共同作为，充分调动各渠道资源，从执法层面、司法层面、社会治理层面多角度出击。
2关键词：校园贷
社会影响力：89.17
热点解析
作为一种面向在校大学生的借贷服务，校园贷始于2014年，到2015年迎来爆发式增长，但因随后爆发的“裸贷、收费混乱、暴力催收”等负面事件备受舆论质疑。2017年，各地大学生深陷校园贷危机的事件常见报端，而由校园贷衍生的“美容贷”话题，也成为今年备受社会关注的消费者权益问题。典型如某网络平台推出“颜值贷”涉嫌踏入校园贷禁区、长沙一网络贷款平台对39名大学生提起诉讼等话题引起舆论高度关注。
公众普遍认为，“互联网金融”本身无善恶之分，只是作为新生事物，在变身为“校园贷”的过程中，其经营行为有待进一步规范。针对校园贷的种种诈骗问题，银监会、教育部、人社部、互联网金融委员会等均于今年发布通知，禁止违规机构向大学生提供校园贷服务。与此同时，各地消协组织也通过多种渠道积极发声，一方面倡议大学生树立正确的消费观和诚信意识；另一方面向政府相关部门进行喊话，建议加强对网络信贷和金融消费的监管。
3关键词：共享单车
社会影响力：82.25
热点解析
共享单车行业在经历了2016年和2017年上半年的快速扩张之后，于今年下半年逐渐显露颓势。大量企业集体“退潮”所引发的“退费难”现象，成为今年备受公众关注的消费者权益问题。据不完全统计，今年以来，已有6家共享单车企业陷入经营困境，造成用户押金损失超10亿元，典型事件如“酷骑单车押金难退”、“小蓝单车被曝宣布解散”等均成为一时的社会舆论焦点，带动该话题持续保持曝光热度。
主流舆论认为，共享单车押金监管存在漏洞以致资金安全无法得到保障，有效解决“退费难”问题需要企业自治、行业自律和政府监管的协同推进。针对共享单车问题，北京、上海、天津、西安等城市相继出台指导意见，明确违规处罚细则，遏制“野蛮式成长”。中国消费者协会年内多次发声，通过约谈相关企业、召开座谈会、发布公开信、向公安刑事举报等多种方式积极推动押金和预付金存管等权益问题的解决。12月，广东省消委会正式起诉小鸣单车，启动共单车公益诉讼全国第一案。而对监管层，消费者期待更加有力的监管措施早日落地。
4关键词：网络订餐
社会影响力：79.67
热点解析
网络订餐作为餐饮服务的新型业态，以快捷、实惠等特点迅速受到年轻一族的喜爱。“外卖热”的背后，是安全卫生、规范管理、监督责任等诸多隐患，其引发的“‘厕所外卖’被曝光”“送餐员偷吃客人饭菜又吐回”“送餐员辱骂报复给差评客户”等恶性事件在今受舆论的重点关注。保障消费者享受安全的食物与合格的服务，成为公众热议的消费者权益话题。
“互联网+”下的外卖，涉及工信、食药、卫生、工商、质监等多个部门，公众期待在相关法律法规尚不完善的情况下，各监管部门能建立协调机制，提升监管成效。2017年，由国家食药监总局等部门牵头制定《网络餐饮服务监督管理办法（征求意见稿）》、《外卖配送服务规范》等相关规定，进一步对目前外卖市场的无序竞争进行规范，治理效果值得期待。
5关键词：酒店卫生
社会影响力：70.27
热点解析
2017年下半年，酒店业接连爆出客房卫生恶劣丑闻，将公众对酒店卫生的质疑推向顶峰。“杭州快捷酒店环境卫生引发吐槽”“济南全季酒店保洁员用毛巾擦马桶”“测评机构称北京五星级酒店退房不换床品”以及近期的“哈尔滨五星级酒店马桶刷刷杯子”等事件的集中爆发极大触动了消费者的敏感神经，对酒店服务信任的大打折扣，甚至带动隔脏睡袋等“酒店神器

大学封校，对学生有什么弊端呢？

大学封校，对学生的弊端有以下几点：1、脱离社会生活实践我们的教育目的是要将学生培养成热爱生活，能够适应变化多端的社会生活的主体，把学生培养成有创造精神和实践能力的人，学生离开校园必须能够独立地生存发展。陆游曾经说过：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在封闭的学校，学生三点一线的生活脱离了社会实践和生活实践，偏离了“教育必须与生产劳动和社会实践相结合”的教育方针。2、违背管理目的和管理规律学校管理学生的最终目的就是要把学生培养成能够自我教育、自我管理的有严格“自律”本领的人，要通过人本管理让学生在充满人性与温情的教育环境中达到“自律”，通过管理引导人、鼓舞人、成就人。这种“自律”的产生只能通过引导，而绝不能通过强制、控制。3、过度保护往往导致学生自我保护意识和能力的严重弱化要保护学生一生的安全，根本之法还是要教育学生自保的常识，给学生更多的、切实有效的安全教育远比封闭管理有效。封闭管理的学生就像关久了的笼中鸟，一旦离开鸟笼，生存危机就难以独白应付。要让鸟儿能够翱翔蓝天，就必须让鸟儿在真实的天空学习飞翔，而不是在狭小的鸟笼中锻炼，应该让学生在真实的社会生活中体验危险，学习安全常识。4、限制了学生的交易自由一些学校强制学生在校内消费违背了育人原则学校不仅是传递文化知识的场所，更是传播文明理念、播撒高尚道德种子以及遵守法律法规的地方。学校利用自己的强势地位要求学生必须在校内的商店和食堂消费，这种行为是极其不妥当的。5、忽视了学生的主体地位和个性发展立门洛克说过，教育者对受教育者的管辖权不仅是暂时的，而且是有限的，它的临界点在于选择权。就是说，受教育者应该拥有在尊重自身理性的基础上自由地选择何时受教育、受什么样的教水前下裁清水E育、以何种方式受教育的权利；如果受教育者没有这种选择的自由，那么，教育就等同于奴役。

大学生对封校有什么看法？

这个事情还是因情况而定的，学校一旦封校就证明疫情肯定是严重了。不然为什么要封校。我认为封校是对我们的一种保护。防止我们与一些从风险地区回来的人进行接触，在我们不知道的情况下出现一些不必要的麻烦。这也是为我们的安全着想，我们要做出配合。1.在大学里虽然很多东西还算齐全，但是封校还是会让人觉得在一定地方受到了限制，在封校的情况下，我们不能轻易出校门，除非是真的有很重要的事情才能向学校请假出去。让我们感觉到有一些麻烦，如果正常情况下我们就不会这样。还有一些就是在餐厅吃饭的时候也不能坐的太过拥挤，很多人会选择带回宿舍吃，但有一些学校是不让带饭进去的。比起之前没有疫情的时候，我们有了很多的限制，也不能经常出去逛街和聚会。2.封校会让我们觉得自由受到了限制，我们就会在宿舍白天睡觉晚上熬夜，然后在学校又是待了好长时间出不去，都是一些吃吃玩玩睡睡，会容易让人养成懒惰的习惯，也让人变得更加懒散。所以，在这个时候我们就应该对自己制定一个计划，给自己找一个乐趣等等都是可以的，千万不能让自己变得越来越懒散，养成容易改掉难。在疫情的情况下，国家做出这些也是对我们的一种保护，我们能做的只有配合。3.我认为封校，学校不能只做到形式主义，只封学生，其他的人正常出入，这对学生来说是非常不公平的，容易引起学生的公愤，所以说不要只表现于形式主义。一边封闭学生一边说为了学生着想，所以我就觉得既然封校那就不要双标对待，要封就封彻底，否则为自己找借口的都是双标对待。疫情当前，学校为了安全进行封校我们可以理解，但只希望学校能做到不要双标对待，学校解决的问题方法合适学生能做的只有配合，还希望有的学校合理安排。再有一点就是希望疫情赶快消失，恢复我们正常的生活，当然，疫情消失，希望全国人民都做到参与，配合，这也是对自己的安全负责。