苹果三星巨额罚单

被巨额罚款后，苹果终于让步了

在如今这样虎虎生威的一年里。在这样新的一年里。美国的苹果公司收到最多的恐怕是罚单了吧。但是，苹果也是一个特立独行的存在。面对着这个这些罚单，脸不红，心不跳，将这些天价罚单视若无物。 但是，苹果如今似乎妥协了，让步了，没有之前的硬钢了。那么，苹果的底气为何会这样烟消云散呢？这次的妥协，对苹果未来又会有怎样的影响呢？ 生命诚可贵，爱情价更高。但是，苹果竟然在约会软件上，只能用苹果的支付方式，阻碍了荷兰爱情的鹊桥，因此，荷兰消费者和市场管理局开启了对苹果的十次罚款，共计达到了五千万欧元。苹果终于妥协了。 3月31日，苹果公司宣布已经放宽了对荷兰约会应用开发者的规定，允许开发者引导用户使用自己习惯的支付方式，换句话说，也就是苹果终于妥协了，终于开放了第三方支付。不知道大家是否还记得，去年11月10日，库克在DealBook峰会上表示，不喜欢苹果可以去用安卓，这是库克在面对苹果税时候的表态。 那时候的库克是何等地意气风发，为什么如今在荷兰罚款中就这样让步了呢？库克的底气究竟去哪了呢？ 首先，荷兰、欧盟的双管齐下 其实，苹果会妥协，可能还真和高额罚款有关，要知道，逼迫苹果就范的可不仅仅只有荷兰，还有欧盟。3月24日，欧盟正式对外公布了《数字市场法》，欧盟委员会发言人Johannes Bahrke在一份电子邮件中表示，“智能手机的所有者应该有选择如何使用它的自由。” 从中我们不难知道，欧盟似乎也准备强迫苹果开放第三方支付和第三方应用。欧盟强迫一下，荷兰再提一下，形成了双管齐下的态势，库克也自然就没有当初面对苹果税的底气了。 其次，流失俄罗斯市场的恶果 2020年12月，根据权威调研机构Cunterpoint发布的最新报告显示，苹果手机在俄罗斯的市场占有率达到了9.2%。但是在2021年，苹果手机的市场占有率，达到了15%，苹果手机在俄罗斯市场还是很有发展空间的，苹果对于俄罗斯市场还是很重视的。 如今，苹果离开俄罗斯市场之后，对于苹果营收而言，恐怕影响也是不小的，恐怕苹果流失的经济收益也是不少的，自然也就没有底气继续面对荷兰的罚款了。 这次是苹果妥协了，那么，这次的妥协对苹果未来有何影响呢？ 首先，冲击苹果全球的经济收益 这次苹果的妥协，等于给国际市场一个信号，那就是只要加大罚款力度。就能让苹果妥协，未来，国际上的其他国家未必不会有样学样。也对苹果进行罚款。那么，未来苹果的罚单可能会越来越多，可能会冲击到苹果的经济收益。 其次，冲击苹果的市场影响力 大家还记得苹果什么时候对其他企业妥协过吗？2017年4月，苹果要求iOS版本的软件要不然就关掉打赏功能，要不然每一笔苹果要抽成30%。微信可不惯着苹果的臭毛病，直接就关闭了iOS版本的打赏功能。然后，苹果服软了。 其实到目前为止，苹果服软的记录也就这一次，如今，苹果再对荷兰服软，无疑会使苹果的市场影响力大大减弱。不利于苹果未来的发展和进步。 如今，苹果对荷兰的妥协，无疑是一次激奋人心的举动，但是，苹果对我国呢？根据相关数据统计，我国市场对苹果的投诉高达21000条左右，但是，迄今为止基本上全在处理中。那么，荷兰的成功经验，能给我国带来怎样的启示呢？ 为什么苹果敢这样对我国消费者，其实大多数原因都是我国消费者自找的。苹果公司在去年4月30日公布了2021第二财年的业绩，我国市场的营收为177.3亿美元，比去年同比大增87.4%。 看出来什么了没有，我国市场对苹果有着极强的依赖性，才能让苹果这样有恃无恐。而荷兰就不一样了，整个欧洲去年才给苹果贡献207.94亿美元，一个荷兰能对苹果产品有多大的依赖呢？ 因此，我国消费者也应该把眼光放长远一点，多入手国产品牌，让苹果知道，我国离开苹果并不是就活不下去了。 另外，为什么苹果对我国消费者区别对待呢？还不是因为我国对苹果公司太宽容了，想想看，苹果在我国有多达12000条投诉，这样不满，我国有对苹果进行罚款吗？没有！因此，要想让苹果正视我国消费市场，那么我国其实也不妨学习荷兰。使劲罚，罚到苹果妥协，罚到苹果服气为止。 说实话，如今苹果对荷兰妥协，说白了，就是苹果欠罚，这次的妥协，对苹果而言，带来的负面影响也是不小的，但是，这也没办法。荷兰的成功，可以说是给全球起了一个示范作用，希望未来苹果能收敛一点，高高在上注定失败。

苹果又摊上事了？或面临超2400亿元巨额罚款

　　据路透社报道，如果这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据估算约为366亿美元(约合人民币2418.64亿元)。不过路透社的报道也指出，欧盟的相关处罚此前很少按上限处罚标准执行。苹果方面表示，将继续与欧盟委员会就这一问题进行接触。

　　据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会在今年3月就《数字市场法案》达成一致，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊、脸书等 科技 巨头。如果相关企业违反《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。

李萍律师专注于与互联网相关的不正当竞争、知识产权、App隐私合规、反舞弊、数字化合规等。一五九零零四四一二三四可咨询。

　　李萍律师团队以“E路护航”为LOGO，进行品牌化管理(服务团队一体化，分工明确，实现清单化、流程化作业，以《产品流程表》定岗定时定责)，为此，组建了包括内部以硕、博研究生律师为主体(包括律所各部门主任);外部各院校教授(包括但不限于产业规划专家，计算机专家、投融资机构)及各知名数据安全技术公司为合作伙伴的顶级生态团队。

　　我们专注于：产业互联网PC、APP、小程序全流程全方位、全风险的法律服务及数据合规法律服务。包括但不限于项目立项、软件开发、平台规则制定、运营合规风控、网络安全、数据合规等方面，另有互联网平台的反舞弊、支付结算、供应链金融、知识产权、税收筹划等法律服务，现着力推进数字化定制合规业务….京师律所产业互联网法律事务部已为哔哩哔哩、金猪云网，E欧粮、欧冶云商，万链商混站、中标危运、、、等互联网平台提供法律服务。

苹果或面临最高5000万欧元罚款，背后的原因是什么？

是因为苹果公司违反了荷兰这个国家的竞争法，所以才会面临这5,000万欧元的罚款的，荷兰这个国家对于中小企业的保护力度是非常大的。从最新的进展可以看得出来，苹果公司目前已经上诉了，我认为苹果公司上诉成功的概率是非常小的，因为苹果公司在当地确实已经违反了法律。对于苹果公司来说，在全世界拥有着大量的市场，而且消费者对于苹果公司的产品非常认可，所以才会导致苹果公司在市场上拥有着绝对的竞争优势。苹果公司在全球都受欢迎。苹果公司之所以能够成长为超过20,000亿的公司，就是因为在全球拥有着大量的市场，而且每年的销售额都在不断的增长。由此可以看得出来，苹果公司所生产出来的产品在全世界都受认可，而且在中国是更受欢迎的。苹果公司已经违反了荷兰的竞争法。既然违反了何来的竞争法，那么被罚款是非常正常的一种现象，苹果公司以一己之力对抗何来整个国家明显是不可取的，不仅影响未来的发展，而且也会影响到公司的声誉。苹果公司已经在多国被起诉。这其实并不是苹果公司第1次面临罚款了，在德国和英国都曾面临过罚款，原因是同样的。对于苹果公司来说，也必须要从自身寻找原因，既然已经侵犯了当地的中小企业的利益，那么就应该收敛一些，更不应该得罪当地的普通老百姓。苹果公司已经成为全球最赚钱的一家公司了，这家公司所生产的产品已经遍布全世界各地，而且在国内的收入也是非常高的。如果苹果公司想要在未来继续获得好的发展，就必须要遵守当地的劳动法以及竞争法。

苹果或面临最高5000万欧元罚款，被罚款的原因是什么？

苹果在荷兰有可能面临高达5660万美元的罚款，因为苹果本身的应用商店是独家的，荷兰的消费者和市场管理局也就是他们的最高竞争监管机构，认为苹果的应用商店存在垄断行为，但是显然苹果不服，这个决定选择了上诉。5660万美元是什么概念？基本上就是4个亿，这个钱其实不算特别多吧，国内有好多互联网大厂公布的，没公布的，被罚100多个亿的都有，那最后该交钱不也交钱了吗？所以苹果出现的这个罚款并不算特别多。因为苹果公司本身的规模体量就非常大，事件范围内的分公司数量也很多，自然这个钱是完全掏得起的，但是掏得起和想不想掏那是两个事情，没有一个公司想随随便便就交几个亿的罚款。苹果的应用商店，因为本身是iOS系统，是一个闭源的系统，没有办法从浏览器上面下载软件，所以荷兰的消费者和监督管理局认为他这个存在垄断性的行为，尤其是一些支付软件，不能用别人的只能用他们自己的。之前就有部分国家认为谷歌和苹果等运营商强制软件的使用者使用某些功能是不合法的，对此行为已经进行了一定的禁止，因为苹果的那个系统的特性就决定了，只能从应用商店下载，别的地方下载不了。中国被罚款的这个情况啊，不是一天两天就出现了，应该说苹果这个公司在世界范围内都有很多的分公司，本身的利润空间也非常的高，但面临的诉讼之类的也相当多，因为不送充电器的问题，因为产品本身系统的问题，因为这个支付软件的问题被罚过好多次，只不过最后都是一场漫长的割据战。人家肯定是不想认这个罚款，但是当地的机构管理者认为应该罚，所以最后结果如何，我们还要拭目以待。

苹果被罚款11亿欧元，究竟是什么原因导致的？

这一次苹果公司被罚款将近11亿欧元的原因是因为苹果公司和供应商合伙操纵市场价格，违反了公平公正的市场经济精神，侵犯了消费者的权益。 严格来讲，在这一次的反垄断调查案中，被罚款的不仅仅只有苹果公司，还有与它相关的两家批发商ingarm micro 和tech data，只不过苹果罚的较多，被罚了11亿欧元，而他们两家只被罚了六七千万欧元，所以不是那么突出，很多人没有关注他们。 这一次的反垄断案是这样的，苹果被处罚11亿欧元的巨额罚款的原因是因为他们在和供应商的网络协议里面签订了非法的协议。按理说这两家公司是竞争对手，他们应该为了竞争为了市场，不断的调低价格或者做活动为消费者谋福利，但他们在苹果的居中协调之下，并没有展开正常的市场竞争相反他们非常默契的维持了一个比较高的价格，所有的竞争都是在营销和推广这方面的，跟价格没有太大关系，显然这是违反市场规律的。这一次的判决也还算公正，也不是法国专门为了搞苹果公司而临时整出来的，他们是通过了多年的调查，拿到了相应的证据，确定苹果违反了法律才开出的罚单。这种案件在外国很正常，因为对消费者而言，只有存在多家公司同时竞争的情况，他们才能享受最便宜的价格最好的服务，他们非常注重市场经济和公平竞争，一旦有什么异常，他们就会发起反垄断调查案。 而这种情况是最容易发生在科技巨头公司的，比如说华为，苹果高通，三星等等等等，这些公司多多少少都被反垄断调查过，这是一种很正常的现象。

大众和宝马被罚8.75亿欧元，被处罚的原因是什么？

据最新消息报道，大众和宝马被罚8.75亿欧元。对于这一处罚结果，那是非常大的。那么是什么原因导致这种结果呢？相信很多人都非常的好奇。经过进一步的了解，我们得知，是因为大众和宝马，两个汽车品牌，它们控制排放问题，所以才会被相关部门给予严惩。由此可见，对于排放是非常重要的。是啊，排放关乎于环境的影响，目前环保，又是我们的重点所在，所以任何关于排放的问题都会受到严惩。大众和宝马，一直以来都是汽车中的顶尖。那么大家是否知道，为什么他们能够深受大家的欢迎呢？下面我们就一起来简单的了解一下。首先是，品牌的效应。我们知道，作为一个汽车品牌来说，他们品牌的效应，影响力是非常大的。品牌就相当于他们的口碑一样。品牌越大，那么它的效应就越好，虽然所受的关注度也就越高。大众和宝马，这两个品牌在全球的影响力都是非常大的，因为他们拥有深厚的底蕴，所以给他们的品牌效应带来了很大的促进。其次，产品本身的实力。除了品牌效应之外，产品本身也是它的优势所在。我们知道，这两个汽车品牌，他们旗下有很多不同的车型，哪个车型，在市场上的口碑度都是非常的好。就是因为他们本身的实力问题，无论是做工方面，还是质量方面，还是安全方面。都是有着非常大的保障，所以让大家非常的喜欢。任何一个成功都绝对不是偶然，对于这两个汽车品牌来说，就是如此。他们背后的底蕴，是我们所无法想象的。当然，他们有今天的成就，跟他们本身的付出也是成正比的，所以，这是必然的结果。

苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗？

近日，苹果诉三星专利侵犯案，获胜得巨额赔偿，小伙伴们是不是非常的好奇是怎么回事呢?小编为大家带来了详细的介绍哦!感兴趣的小伙伴们快来一起看看吧!!!苹果公司和三星电子的专利侵权案于本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。此次庭审是两家科技巨头围绕设计专利争夺的延续。2012年，三星因侵犯苹果包括页面触底弹性效果(Bounce-Back Effect)专利和点击缩放(tap-to-zoom)专利，被判向苹果支付10亿美元赔偿金。2015年，苹果和三星达成一项和解协议，赔偿金额降为5.48亿美元，但三星依旧坚持上诉。2016年年底，此案呈报美国最高法院，该法庭于2017年12月做出对三星有利的判决，裁定三星胜诉。判决认为设计专利只涵盖个人智能手机组件，而非整个移动设备。这一裁决意味着此案将被送回下级法院，重新评估赔偿损失。最新的庭审判决从5月14日开始，持续了一周。此番庭审苹果需要向陪审团证明智能手机是整个“制造产品“，侵权专利适用于整个产品，而不是单独的组件。庭审的第一位证人是苹果公司的营销副总裁Greg Joswiak，他试图证明设计是苹果公司最重要的部分，他向陪审团展示了包括苹果电脑、手机等产品的照片，强调“设计是苹果的DNA”陪审团做出的最终裁定显示，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。侵犯了什么专利三星侵犯iPhone设计专利经过四天的法庭博弈，苹果和三星的「世纪审判」终于有结果了。法庭决定三星将赔付苹果 5.33316606 亿美元。苹果和三星的庭审上周再次恢复，不过首次庭审则要回溯到 2011 年。苹果当时控告三星智能手机侵犯了 iPhone 的 5 项专利，包括 3 项设计专利和 2 项应用专利。

三星因侵犯苹果专利被判赔偿多少？

苹果和三星的最新专利侵权案陪审员在5月24日作出裁定，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。在这场官司中，点击缩放、圆角矩形、滑动解锁等苹果都申请了专利，而苹果在表述中也指出，正式这些独特的设计体验，让iPhone成为了行业翘楚，三星公然抄袭让人没法接受。经过几天的合议后，美国联邦陪审团作出裁定，认定三星因侵犯三项iPhone设计专利向苹果赔偿533,316,606美元，因侵犯两项iPhone实用专利赔偿5,325,050美元。苹果在声明中表示：“陪审团成员认为三星应该向我们支付赔偿金，我们感到很高兴。我们相信设计有着极高的价值，这起案件远不只是金钱那么简单。”三星则说，它准备上诉，公司会考虑一切可行的办法进行抗争。三星在声明中称：“围绕设计专利赔偿问题，最高法院给出的裁定对三星有利，当时得到一致的同意，今天的决定却与之前的裁定相违背。我们会郑重考虑一切可能的手段，以求获得满意结果，既不伤害创新，又确保竞争的公平性，对所有企业和所有消费者都有利。”

三星给苹果赔了多少钱？

此前，法庭宣判三星侵犯苹果的专利，并判决三星赔偿苹果高达1.2亿美元的赔偿金。对此裁决三星的律师表示法庭上法官要求三星赔偿苹果索赔金额的6%，对此三星表示满意。但是苹果并没有提供所有的真实证据。所以认为判决所依据的证据不足。


在本次诉讼中，苹果起诉三星侵犯了自家五项专利，并要求赔偿20亿美元，三星也表示苹果侵犯两项专利要求苹果支付600万美元的赔偿。陪审团最后裁决苹果与三星互相侵犯专利并要求三星赔偿1.196亿美元，苹果赔偿三星15.8万美元。


专业人士认为目前的情况下，对于三星而言，上诉是比较合适的选择，现阶段上诉赔偿金很有肯呢刚减少1000-2000万。在之前的专利纠纷中三星已经赔偿9亿美元，而本次如果再次失败则总损失会超过10亿。

三星为什么拒绝赔偿苹果？

对判决结果不满。6月12日，三星此前已经向法院提出申请，希望能驳回针对其与苹果的手机专利做出的裁决，或者重审这起案件。三星在提交给美国加州圣何塞地区法院的这份34页的审判后动议中表示，陪审团做出的5.39亿美元赔偿判决数额“过高”，无法获得证据支持。这份动议并不出人意料。陪审团上月裁定三星应该因为在2010和2011年销售的Android手机侵犯苹果5项专利向其赔偿5.39亿美元。这也是苹果与三星始自2011年的一起官司的一部分。早先的审判认定三星侵犯苹果3项设计专利和2项实用新型专利。陪审团则在今年5月裁定了具体赔偿额度，其中多数(5.33亿美元)都是针对设计专利侵权。这一金额较之前的审判中判定的额度增加1.4亿美元，所以对三星非常不利。由于赔偿额需要根据侵权产品的销售额计算，所以苹果和三星争论的焦点在于侵权金额的判定。苹果认为应该按照整部手机计算，三星则认为只应该按照部分零部件计算。

苹果三星为什么选择专利独占

这是因为专利独占可以保护他们的技术创新，避免被其他公司盗用、复制和追赶，同时保障自家的竞争优势。【摘要】
苹果三星为什么选择专利独占【提问】
这是因为专利独占可以保护他们的技术创新，避免被其他公司盗用、复制和追赶，同时保障自家的竞争优势。【回答】
抱歉我不太理解，可否详细说一下呢？【提问】
苹果和三星选择专利独占的原因是为了保护自己的知识产权和商业利益。这两家公司在智能手机市场上是强有力的竞争者，不断地推出新产品和技术来满足消费者需求。在这个竞争激烈的市场中，知识产权和专利技术可以为这些公司带来巨大的经济利益，使它们能够保护自己的市场地位。同时，这些专利技术也为这些公司提供了保护自己技术创新的机会，以及追究其他公司侵犯其知识产权的责任。【回答】

苹果三星为什么选择专利独占

苹果和三星之所以选择专利独占，是为了保护自己的技术和产品，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占可以让苹果和三星获得技术和产品的独家使用权，从而保护自己的利益。专利独占的解决方法和做法步骤主要包括：1.首先，苹果和三星需要提出专利申请，并向专利局提交相关材料，以便获得专利权。2.其次，苹果和三星需要对专利权进行审查，以确保其专利权的有效性。3.最后，苹果和三星需要对专利权进行保护，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占的相关知识主要包括：1.专利权是指专利申请人获得的技术或产品的独家使用权，可以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。2.专利权的有效期一般为20年，在此期间，专利权人可以获得技术或产品的独家使用权。3.专利权的保护可以通过法律手段，如专利侵权诉讼，来维护专利权人的利益。总之，苹果和三星之所以选择专利独占，是为了保护自己的技术和产品，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占的解决方法和做法步骤主要包括提出专利申请、审查专利权、保护专利权等，而专利独占的相关知识主要包括专利权的有效期、专利权的保护等。【摘要】
苹果三星为什么选择专利独占【提问】
苹果和三星之所以选择专利独占，是为了保护自己的技术和产品，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占可以让苹果和三星获得技术和产品的独家使用权，从而保护自己的利益。专利独占的解决方法和做法步骤主要包括：1.首先，苹果和三星需要提出专利申请，并向专利局提交相关材料，以便获得专利权。2.其次，苹果和三星需要对专利权进行审查，以确保其专利权的有效性。3.最后，苹果和三星需要对专利权进行保护，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占的相关知识主要包括：1.专利权是指专利申请人获得的技术或产品的独家使用权，可以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。2.专利权的有效期一般为20年，在此期间，专利权人可以获得技术或产品的独家使用权。3.专利权的保护可以通过法律手段，如专利侵权诉讼，来维护专利权人的利益。总之，苹果和三星之所以选择专利独占，是为了保护自己的技术和产品，以防止其他公司抄袭或盗用其产品和技术。专利独占的解决方法和做法步骤主要包括提出专利申请、审查专利权、保护专利权等，而专利独占的相关知识主要包括专利权的有效期、专利权的保护等。【回答】
老乡，真心没听懂，可以再说得具体一些不【提问】
针对苹果和三星为什么选择专利独占这一问题，我们可以从以下几个方面来解首先，专利独占可以帮助苹果和三星获得技术优势，从而提高其产品的竞争力。专利独占可以帮助他们控制市场，阻止竞争对手抢占市场份额，从而获得更多的利润。其次，专利独占可以帮助苹果和三星把握市场趋势，把握技术发展的机会，从而更好地满足消费者的需求，提高其产品的质量和性能。此外，专利独占还可以帮助苹果和三星把握技术发展的节奏，把握技术发展的方向，从而更好地把握市场机会，提高其产品的竞争力。总之，专利独占可以帮助苹果和三星获得技术优势，把握市场趋势，把握技术发展的节奏，从而提高其产品的竞争力，满足消费者的需求，获得更多的利润。因此，苹果和三星选择专利独占是一个明智的选择。【回答】

中国手机大厂确认：团队已撤出印度！中国手机大厂为何遭到针对？

因为印度市场对我们的手机品牌提出了各种苛刻的要求，甚至很多手机品牌遭受到了印度市场一系列的针对，这也意味着很多品牌可能会选择逐步退出印度市场。对于我们的本土手机品牌来说，很多品牌本身有着一定的竞争优势，同时在国外占有着一定的市场份额。在这种情况之下，印度市场并没有按照相应的规则来处理各个品牌的发展问题，甚至印度社长对我们的手机品牌进行了各种无端的打压，有些手机品牌的资金也被无故冻结。在这种本土保护主义的情况下，我们的手机品牌会逐步减少印度市场的业务份额，有些手机品牌甚至已经选择完全撤出印度市场。荣耀团队已经撤出印度。在受到了印度市场的一系列针对之后，荣耀手机的团队已经正式撤出印度，并且表示将会减少在印度市场的投入。这个情况其实不仅在荣耀团队上发生，包括vivo和小米在内的很多手机品牌都受到了印度市场的一系列干扰，小米手机的5亿元人民币的税款也被印度市场无故冻结。印度市场在通过这样的方式来保护本土品牌的发展。正如我在上面所讲的那样，因为我们的处理品牌本身有着非常强的竞争优势，在为了保护印度本土品牌的情况下，印度市场会对我们的手机品牌提出各种限制。在受到一系列的市场干扰的情况下，我们的手机品牌确实没有办法正常发展，这也是逼迫很多手机品牌不得不选择抽出印度的主要原因。最后，如果印度市场通过这种方式来换取所谓的印度制造，这个方式必将受到更多品牌的联名抵制，印度市场的本土品牌也未必能够真正得以发展，这些行为本身就会严重扰乱当地的正常市场秩序。

荣耀团队撤出印度，但在印度仍有合作伙伴！为何中国手机大厂选择撤出印度？

荣耀团队撤出印度，但在印度仍有合作伙伴！中国手机大厂选择撤出印度的重要原因是商业环境恶化，最近印度针对中国企业做出的偷逃税追缴以及相应的政策限制是胡搅蛮缠的。一、荣耀团队撤出印度，但在印度仍有合作伙伴按照目前科技媒体报道的消息，荣耀团队已经全面撤出印度，但在印度仍然有合作伙伴，这一方面是受到了印度商业环境恶化的影响，另一方面则是印度的政策导致。印度对于外资企业的高压是一直都存在的，只不过最近高压的枪口对准了中国手机大厂而已，由于印度规定中外合资企业必须由印度人持有60%以上的股份，这也就意味着我们的企业到印度去只不过是带去资金和技术而已，真正想要收取利润的时候只不过是印度政府的一句话。荣耀团队退出印度是为了保证安全，但是剩下的一些资金是由于合伙性质导致的，所以在印度仍然有合作伙伴。二、中国手机大厂撤出印度的原因：商业环境恶化中国手机大厂撤出印度是有着真实存在的原因的，最为重要就是商业环境恶化，此前印度政府是欢迎中国手机品牌进入的，但随着中国手机品牌协助他们建立了相应的生产线，而且也将某些制造技术带了过去，印度政府现在是薅足了羊毛，自然也就要过河拆桥。更为严重的是印度政府目前出台的电子补贴政策是不包含中国手机大厂的，这也就意味着这些大厂再不撤出印度，最后甚至可能落得一地鸡毛。印度政府的信誉本来就是存疑的，莫迪在中国手机大厂刚进入印度市场的时候是极其欢迎的，莫迪在现在手机行业需要自身革新的时候将中国手机大厂踹出印度市场也是干脆利落的。这也就表明印度政府不仅是专利等版权小偷，同时也是言而无信的政府，他们的政策和法律本来就比较奇葩，我们越遵守该国的相应法律和国际惯例，那么该国政府也就能够找出越多的理由对中国大厂施难。由于印度市场目前针对中国手机大厂有现实的针对和政策的针对，这也就导致了大厂纷纷撤出印度。

苹果出大事！iPhone 13突然被禁售

在开始文章之前，懂哥做个小调查，小伙伴们觉得手机厂商的核心竞争力是啥？ 是用实力说话的硬件堆料，有稳妥保障的售后服务，还是用户口口相传的口碑嘞？ 懂哥混迹机圈多年，有个不一样的看法，上面这些是基础，最重要的还得是专利。 就拿诺基亚来说，虽然人家手机业务不大行，但靠着一波专利也能赚个盆满钵满。 So，围绕专利来回拉扯打官司顺便要赔偿，就成了巨头们乐此不疲的创收方式。 比如前段时间，诺基亚称专利被侵犯告了OPPO，结果OPPO被判在德国被禁售。 懂哥本来打算聊聊这事儿，没成想，又蹲到两家巨头也因为专利“打”得不可开交。 而这两个巨头咱们都很熟悉，一个是机圈大佬苹果，另一个则是专利巨人爱立信。 问题来了，争议专利是啥，事情后续走向如何，今天懂哥就唠唠这事的来龙去脉。 且听懂哥慢慢道来，其实早在去年年底开始，爱立信和苹果就开始了专利大战。 今年年初，爱立信针对苹果侵犯专利权提起两场诉讼，双方官司这才憋不住了。 爱立信方表示，苹果之前出钱获得其专利使用权，但是许可证到期了也没续签。 苹果不仅没续签，反而还在iPhone上继续用其专利，这波白嫖让爱立信很不爽。 而苹果却觉得爱立信一整个狮子大开口，专利收费太高了，谈判手段也过于强硬。 一方要求续签收费另一方要求便宜点，双方从始至终都没能把专利这事儿给谈拢。 当然了，爱立信之所以敢这么硬碰硬，关键还是人家有底气在，懂哥给列列数据。 爱立信拥有超过57000项专利，单是专利使用费，就占到其营业利润三分之一。 5G专利就更牛了，一般情况下，爱立信都能在每部手机收取2.5到5美元专利费。 So，手机卖得多不仅能让手机厂商赚钱，其实爱立信这些专利巨头也跟着发财。 咳咳扯远了，咱们还是说回爱立信和苹果的官司，前几天懂哥蹲到了最新进展。 今年4月，哥伦比亚法院宣布，苹果5G硬件侵犯了哥伦比亚专利NC2019/0003681的第13项权利要求。 而这项专利于2019年授予爱立信，刚好是5G标准所必需，有效期到2037年12月。 时间来到7月6日，法院下令对苹果公司在哥伦比亚的子公司执行了初步禁令。 根据禁令， 苹果不能在哥伦比亚对所有配备5G的iPhone/iPad，进行进口、销售、广告或其他商业化的行为。 除了不能卖货，苹果还得和零售商、社交媒体平台、大众媒体等保持警告沟通，确保合规。 这还没完嗷，更狠的来了，法院还下令哥伦比亚海关当局禁止进口受影响的硬件。 一套禁令组合拳打下来，果子哥在哥伦比亚的生意必然元气大伤，那肯定不乐意。 然鹅尴尬的是，法官留了一手，裁定苹果不能在国外其他地区发起反诉讼禁令。 无奈之下，苹果只能回到美国得克萨斯州东区，并于7月8日向法院提出紧急动议，要求反诉讼损害赔偿。 苹果要求法院裁定，爱立信必须“赔偿苹果因哥伦比亚禁令而产生的任何罚款、费用、罚金以及成本”。 好家伙，看来想要打败“魔法”，也只能靠“魔法”了。。。 当然啦，果子哥也不是吃素的，懂哥听到小道消息，它也准备起诉一波爱立信。 不过这波不是反诉，苹果貌似在准备申请，禁止进口和销售爱立信产品的禁令。 苹果在2019年收购了英特尔调制解调器业务后，也就拥有了部分标准必要专利。 至于爱立信和苹果官司后续结果，等懂哥蹲到了，再和小伙伴们好好聊一聊叭~ 除了和爱立信的专利之争，苹果这些年打的官司真滴不少，顺手给大伙盘点一波。 比如苹果这几年一直宣传的环保包装，虽然官网数据瞅着不错，但总有人不买账。 为了保护14岁以下儿童不受电磁辐射，法国强制要求苹果包装必须得配有线耳机。 苹果照做了，但把手机价格上调，等于把耳机成本转移给用户，横竖都不亏。。。 而今年年初，法国法规前脚刚变动，苹果后脚就火速取消耳机，关键价格还不降。 图源：上 苹果法国官网 下 苹果德国官网 上面的“环保”操作苹果没吃亏，下边要说的这回事儿，可就是果子哥妥妥吃瘪了。 喏，从iPhone12系列开始，苹果就不提供充电插头，美其名曰是“为了环保事业”。 一般人要么忍了要么懒得管，然鹅有个巴西老哥特别较真，上法院起诉了一波。 最后法官裁定，苹果此举违反了消费者保护法，得赔老哥5000雷亚尔（约合7000元人民币）。 说到这懂哥在想，要是人人都像巴西老哥这么刚，没准苹果会在下一代会重新考虑提供充电器呢？ 图源：IT之家 “苹果税”也是老生常谈了，走苹果官方支付渠道，苹果会抽取开发者30%的钱钱。 开发者要恰饭，被苹果抽走的费用只能让用户来承担，这又激起了不少人的叛逆。 So，围绕30%的苹果税，很多国家和地区都在想尽办法，让苹果取消或者松松口。 举个例子，去年荷兰消费者和市场管理局就要求苹果，允许约会App开发者使用第三方支付系统。 而直到今年6月，苹果才让步答应荷兰方的要求，然鹅并不是果子哥想开了嗷。 荷兰发动罚款战术，一直被罚到5000万欧元（约合人民币3.37亿元），苹果这才认怂。 话说回来，聊完果子哥惹上的这么多事儿，懂哥脑海里只出现了“感慨”的念头。 全球 科技 巨头很多家，但像苹果这样被这么多国家地区组织频频针对的，真的少。 大部分也是苹果自身原因，比如环保包装折腾消费者、苹果税搞烦开发者、加上有时候不遵守当地法律法规，不搞你又搞谁呢？ 懂哥总觉得，一家受人尊重的 科技 企业除了技术过硬，更重要还是多从用户角度考虑问题的人文关怀叭。