霸座女 人肉
网传女子高铁霸座辱骂乘务员,当时的情况是怎样的?
这位霸占高铁座位辱骂乘务员的女子也成为网络名人。从视频中可以看出她当时气焰非常嚣张,但是嚣张是需要付出代价。她已经被派出所带去调查,也许等待她的是相关行政处分。只能说这位女子素质太差,在公共场合霸占她人座位,并且在公共场合吵闹,辱骂乘务人员和乘警。对于这样的人一定要让她认识到自己的错误所在。这位女子乘坐高铁出行,她坐的是三排连座,当时她靠过道坐,里面有两个空座。正巧一个宝妈带着孩子过来,看到有空座,让这位女子给让一下。但是这位女子态度非常恶劣,不让这位宝妈坐。宝妈非常气愤,就向乘务员投诉该女子。女子的所作所为,让经过的一位男子看不下去,就说了几句。这位女子暴怒起来,用难听的言语骂人。这位女子无法无天,不但辱骂乘务员,连乘警也不放在眼里,在安静的列车里大声叫喊。在乘务员提醒她这是公共场合要注意安全,这位女子反而情绪激动的骂列车员是神经病。当乘警继续告诫她要小声的时候,她反问交警为什么要针对她。不知道这位女子是真不知道自己错在哪里,还是装不知道。但是该女子的行为已经违反了多项治安管理处罚规定,接下来会根据调查情况接受相应的行政处罚。这位女子确实应该受点教育,只有这样才可以好好思考自己错在哪里。女子这样的人虽然少,但是确实大有人存在。高铁作为一个大众的交通工具,必须对这种道德素质低下,不遵守相关规定的乘客进行必要的惩罚,这样也是维护其他乘客利益,同时对有这种行为的给予警戒。法治社会还是需要法律来约束。
高铁又现霸座女,被罚款200大快人心,我们要如何对付没素质的乘客?
时代在进步,人们的素质也在提高,所以在出行过程中,大家都是互相谦让以和为贵,但是整体民众素质在提高的情况下还是有个别素质低的人做出一些没素质的行为。这不,一则湖南永州到深圳的高铁上就发生了一件女子霸座不让最后官方罚款200并批评教育的事件发生,这样的行为虽然是少数,但是被媒体爆出之后也是一个反面教材,在如今这个法制社会相信以后这样的情况会越来越少。说道这里如果你面对这样没有素质的乘客将会如何应对,我想很多乘客都会表示无奈。今天小编整理几个对待低素质乘客的方法。一、以礼相待友好提醒三次。同样作为一名乘客,小编认为对待这种人还是要以礼相待,首先得了解清楚对方的性格,友好地沟通并进行提醒,反复沟通三次,看对方做什么样的反应,拿出自己的证据,如果对方属于不讲理自私的类型,沟通无果之后可以做进一步处理。二、找乘务员协调。双方如果友好协商无果,被霸座的当事人可以寻找铁路公司工作人员进行帮助,同样拿出自己的车票作为证据,要求乘务员进行协调或者安排其他座位,因为乘务员有责任和义务来对此事进行协调。三、坚持霸座报警解决问题。乘务员在和霸座人员协商过程中可以用法律条款来提醒对方,如果对方还是坚持霸座,就报警处理。综上所述,为了不引起纠纷,有失自己的风度,我们可以先礼后兵,协商不下来就报警处理,因为这样的人明显是没有社会公德心的代表,在他们眼中认为所有的公共服务都是对他们一人开放,完全不顾忌其他乘客的感受,就应该受到重罚。对于此事你还有需要补充的吗?欢迎下方做出评论。
网传女子高铁霸座辱骂乘务员,当时究竟发生了什么?
网传女子高铁霸座辱骂乘务员,当时因女子挡住过道,乘客让其往里进一点,结果女子突然情绪激动,在车厢大声喧哗,辱骂他人,最终女子被民警带走。一、网传女子高铁霸座辱骂乘务员高铁耗时少、安全性好、内部干净整洁,成为许多人出行的首选,但在网上却有一段女子霸座高铁的视频引起网友关注。视频中一名女子态度十分激动,在车厢内一直大声喧哗,影响到其他乘客的休息。女子激动的行为引来了乘警和乘务员,女子一边大喊大叫,一边用手机录着视频,根本听不进乘警的话。有网友爆料是因为这名女子一人霸占了三个人的座位,但在后续警方发布的通报中,并未说明女子是否有霸座的嫌疑。二、当时究竟发生了什么事很多人好奇当时究竟发生了什么,才导致女子情绪如此激动。根据警方发布的通报显示,当天一名旅客从常州站上车,路过该女子的座位过道位置时,想让其往里靠一点好通过,但女子突然情绪激动,开始在车厢内大声喧哗。列车工作人员听到喧哗声立马赶赴现场处置,并对女子进行劝阻,在沟通的过程发现女子根本无法沟通,后移交给了盐城派出所继续调查。经民警查实,该女子曾因精神阻碍多次住院治疗。当时有在场的乘客透露表示,上车的是一位妈妈带着孩子,走到女子过道位置受阻,想让女子往里进去一点。有一位好心男子上前询问,接着女子的情绪一下就激动起来,还将男子辱骂了一番。带孩子的妈妈不忍心好心男子因其挨骂于是就报了警,事后列车的工作人员也赶到,并让女子冷静,但女子一直不听劝。列车内属于公共场所,大家应该礼让彼此,文明乘车,方便你我他。三、综上所述网传女子高铁霸座辱骂乘务员,当时女子挡住过道,乘客想要通过遇阻,就让其往里进一点,结果女子情绪突然激动,在列车内大声喧哗,辱骂他人,最终女子被民警带出。
网传女子高铁霸座还辱骂乘务员,警方通报,有哪些信息值得关注?
旺财女子高铁霸座,还辱骂乘务员。还有这些信息值得关注;1,高铁火车霸座现象嗯频繁发生背后的原因是什么?高铁火车霸座现象频繁发生,其中既有一些人规则意识不强,也有违法成本不高的因素。很多去日本的游客目睹当地西子严禁的拉积分类竟然有序的公共场所,干净整洁的赛场看台往往心生感慨,究其缘由,1948年日本出台的《轻犯罪法》公不可没。体现了什么是现代社会的勿以恶小而为之2,女子会受到什么样的惩罚?关于该女子需要受到的处罚,据报道该女子长一曾多次因精神障碍性疾病入院治疗情况比较特殊,所以女子需要受到的处罚还要进行进一步调查。同时也告诉我们,患有精神障碍性疾病的人,出行时最好有家人或者朋友的陪同以免发生意外或者影响他人的出行。3女子辱骂乘务员。会受到法律责任吗?首先,我们知道辱骂他人,对他人造成财产或者精神损失需要向被辱骂者公开赔礼道歉,并赔偿精神损失。乘务员为了其他旅客出行的安全与便利,制止女子霸座的行为是非常合理的,却遭到了女子的辱骂。女子应该公开向乘务员赔礼道歉。4,如何运用法律武器来保护自己公共交通出行的利益?首先,高铁霸座是一种违反治安法的行为。因为高铁霸座在一定程度上扰乱了高铁乘坐秩序,违反了《治安管理处罚法》。根据法律规定,扰乱公共汽车电车,火车,船舶,航空器或者其他公共交通工具上秩序的,处以警告或200元以下罚款,情节较严重的处五日以上十日以下拘留,可以并处500元处罚款。遇到公共交通工具霸座行为。我们可以运用法律武器来保护自己合法的权益。
女子高铁强硬霸座,为何霸座行为屡禁不止?
乘坐火车的时候,乘客需要按照票面上的座位对号入座,不能随意占据别人的座位,但是这些年来出现了很多高铁霸座的现象。也有很多人因为高铁霸座而被列入黑名单,在半年之内不准乘坐高铁等交通工具。但是晚上又出现了一则关于高铁把做的消息,一名女子在杭州路段的时候,别人本来是好心把座位让给她坐一会儿,但是她却把手机外放吵别人,当让座的人劝说她的时候,不仅霸占别人的座位,还辱骂让座的人,素质十分低下,那么为什么高铁霸座的行为会屡禁不止呢?一、某些人的素质低,是导致高铁霸座屡禁不止的主要原因。跟不讲道理的人讲道理是一件白费力气的事情。所以一般霸座的人都是一些蛮不讲理的人,多数霸座之后还会出言不逊。这些人就是因为觉得自己这样做是没错的,所以才这样做。这也是这种现象屡禁不止的一个重要原因。二、处罚力度太轻,放纵了这些人。对于高铁霸座的人的出发,最多也就是列入黑名单,其实这样的处罚对这些人来说是无关痛痒的,因此,这些人才会面对处罚视而不见,有恃无恐。及时列车员出来劝说还是不管用。三、很多人并没有受到处罚。虽然霸座的处罚不重,但是,还是有很多这样的人得不到处罚,原因有很多,有的人面对这样的人选择了忍让。也有的列车员劝说不了也就不管了,由于一些人的忍让和某些列车员的不负责任,导致很多这样的人屡屡得逞。这也纵容了这些人的霸座行为。关于“女子高铁强硬霸座,为何霸座行为屡禁不止?”这个话题,各位有什么观点,欢迎在评论区留言。
据报道,高铁上还偶有霸座,男霸座女的出现,你怎样看待这种现象?
当今,我国社会的文明程度越来越高,社会主义核心价值观也正在逐渐的深入人心,绝大多数民众都能够遵从法律、遵守道德约束,做现代社会的文明人。但也总有一少部分人甘做“出头鸟”,不惜违背公序良俗,甚至公然挑衅法律。这不仅与社会风气,法律道德的惩戒机制有关,更与这些人本身的环境因素有关。第一,教育环境。部分不遵守法律道德的群体,可能受制于自身的教育程度。教育犹如一抔沃土,可以滋润人的心灵与思想健康成长,而部分人群在年少时因为自身或其他原因过早离开学校,少了校规校级的约束,少了接收法律培训的机会,以至于进入社会之后,法纪意识淡薄,往往成为作出违背道德、违反法律行为的原因。当然,学历的高低并不是决定人群素质的唯一决定条件,“坐霸”人群中就不乏高学历人才,但也仅仅是特例,不能代表全体。第二,家庭环境。父母是孩子最好的老师。在孩子幼儿阶段,父母在孩子面前不经意间的坏习惯可能导致孩子成年之后养成不良的习惯,就正如一句俗语所言“小时偷针,大时偷金”,往往小时候觉得没有什么危害的事情在成人之后会成为违法犯罪行为的源头。第三,思想环境。为什么称之为思想环境呢?思想的境界也可以分为不同的环境,有的人思想环境高雅,而有的人思想环境脏乱差,这取决于前两者环境因素的影响。更重要的影响在于自我的认知。当自我认知膨胀,就觉得可以目无一切,那么其思想环境必然糟糕,思想环境决定他能看到的真实环境,就会导致这类人产生视觉偏差——眼里看不到别人,而只有自己。就容易做出一些损人害己、蛮不讲理的事情。而当自我认知谦逊,那么其思想环境必然清新高雅,决定了他能看到更真实的世界——踏实本分、谦逊有礼必定能受到他人尊敬,那么自然不会去做违法乱纪之事,反而会做一个法纪道德的坚定约束者,营造风清气正的社会氛围。
什么是道德底线?
道德底线是指个人在道德观念中认为不能逾越的底线,是一个社会所接受的最基本的道德规范。这个概念对于个人的行为准则和社会秩序的维护都至关重要。下面从多个方面来阐述这个话题。首先,道德底线是社会道德规范的基础,是人类社会赖以存在和发展的重要基石。它对于维护社会秩序、保持社会稳定、提升社会文明程度具有重要意义。如果没有道德底线的约束,人们的行为将失去准则,社会秩序将混乱不堪,社会的安全与稳定也将受到严重的威胁。其次,道德底线与个人的人格形成密切相关。人格是一个人的品质和特点的总和,而道德底线则是一个人的品德和行为准则。一个人能否在社会中立足,除了要有一定的才华和能力外,还要有一定的道德素养,也就是遵守道德底线。因此,道德底线的存在对于个人的成长、发展和自我完善都具有极为重要的作用。再次,道德底线对于社会文明程度的提升有着不可或缺的作用。只有在人们共同遵守道德底线的基础上,社会文明才能逐步提升。这不仅体现在社会公德方面,也包括个人的私人生活。如果一个人不能遵守道德底线,那么不仅是他自己的问题,也会影响到周围的人和整个社会。针对道德底线的注意事项,我们还可以从以下几个方面考虑:1.避免将个人利益凌驾于他人利益之上。我们应该尊重他人的权利和尊严,并尽量避免为了自己的私利而侵犯他人的利益。2.避免在言行中涉及到种族、性别、宗教等敏感话题。我们应该尊重每个人的不同背景和信仰,并避免在言行中出现歧视或偏见。3.避免在社交媒体等公共场合发布不负责任的言论或信息。我们应该对自己发布的信息进行审慎评估,并确保其真实、准确、合法和有益。4.避免在商业活动中采取欺诈、虚假宣传等不道德行为。我们应该遵守商业道德规范,保证自己的商业活动合法、诚信、公正和透明。举个例子,假设一个公司在招聘时对求职者进行性别歧视,这就是违背了道德底线。而如果一个人在日常生活中,故意让他人感到不舒服,例如有意忽略别人的存在或者做出让别人不满的事情,也是一种违背道德底线的行为。总之,遵守道德底线是我们每个人都应该遵循的基本准则。我们应该时刻注意自己的行为和言论,确保它们不会侵犯他人的权益或者违背公共道德标准。同时,也应该在与他人相处中,关注他人的感受和需要,尊重他人的选择和信仰,营造一个和谐、尊重和公正的社会环境。
做人的道德底线是什么,最底线?
道德底线是指做人不可逾越的最低道德戒线,是规范人的言行的最低道德要求。
1、两种错误说法
①“道德底线是社会基本道德规范”这种说法是错误的。基本道德规范是基本要求,高尚品德是较高要求,道德底线是最低要求。
②“道德底线是法律条文”这种说法也是错误的。道德是法律的基础;法律是道德的保障。严重违反道德规范的行为才会受到法律的制裁;逾越道德底线的行为并非都会受到法律的惩罚,但都应受到社会的谴责。
2、两条道德底线
①不要损人利己。你可以“只扫门前雪”,但不能把雪堆在邻居门口。
②不要损公肥私。你可以“不锦上添花”,但不能把公园的花摘回家。
江苏一女子高铁霸座多次劝说纹丝不动被拘,此女子受到了什么惩罚?
在日常生活中,我们总是会见到一些不遵守规则的人出现扰乱大家的正常生活。这些人总是对自己有一种莫名的优越感,认为自己和别人不一样,自己就应该享受和他人不一样的特权,而殊不知这些人在大家的眼里,就是一个跳梁小丑。可就是这些无知的“跳梁小丑”,干扰了大家的正常生活,使得很多人欲哭无泪,更有甚者,当人民警察来对他们进行劝阻和规劝的时候,他们依然我行我素,认为警察并不会真的逮捕他们,可正是这样的想法,给她们自己带来了严厉的惩罚。近日,在从上海虹桥开往太原南的一趟高铁列车上,有一名女子强行霸占他人座位,并且态度蛮横不讲理,态度坚决,拒不配合列车工作人员工作,严重扰乱了公共交通工具上的秩序,使得本应该坐在这个位置上的旅客站在一旁与她面面相觑却无可奈何,无奈下,乘客只能选择报警来解决这一问题。接到报警后的上海铁路公安处乘警支队民警立刻前往现场对这一情况进行处置。当时民警们要求这一女子将非法霸占的座位赶快让出来,却遭到了这名女子强硬的拒绝,在多次对其劝导无果之后,乘警依法将其强制带离现场。而最终,该女子因涉嫌扰乱公共交通工具上的秩序,被处以行政拘留5日并处罚金的处罚。 对于这一处罚,很多网友都认为十分的不痛快,就应该直接将她的相貌和身份全部曝光出来,让大家都知道在这个人是谁,以后坚决远离这种人。当然,这种论调只是网友们的一种调侃,毕竟在我国,即使是违反犯罪者,也是受到名誉权和隐私权的保护的。可是严格来说,法律是保护那些遵纪守法的公民的,像这种目无法纪,蔑视法律尊严的霸座乘客,严重时是会直接被革除乘坐一些交通工具的资格的。所以大家千万要注意,不要做这种违法乱纪的“害虫”啊。
江苏一位女子高铁霸座多次劝说纹丝不动被拘,女子这么做违法吗?
违法,女子因涉嫌扰乱公共交通工具秩序,被行政拘留5日。张某被行政拘留5日,我们可以看出,张某的行为属于《治安管理处罚法》第二十三条中的“情节较重”情形。根据《治安管理处罚法》第23条规定,扰乱公共汽车、电车、火车等公共交通工具上的秩序的,处警告或者200元以下罚款。《民法典》规定,旅客应按有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。他人霸占座位,拒不离开,违反了客运合同义务,属违法。没有规矩,不成方圆。南京曹先生在南京南站坐高铁时,发现座位被一名中年女子霸占,仔细确认无误后请她回自己的座位,但其态度蛮横拒不让座。在工作人员和乘警多次劝说无果后,乘警将其强制带离现场,不尊重公共秩序,不尊重他人应有的权利,最终结果就是害到自己,因自己的错误行为而受到相应的惩罚。霸座行为,屡见不鲜。究其因是违法成本太低。我就霸了,你能拿我怎么着?只有加大惩罚力度,零容忍,才能扼杀这种不正之风。根据《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》等相关规定,发现一起,处理一起,绝不姑息,纳入铁路征信体系黑名单,并限制其在一定期限内不得购票乘火车。公共场所,不打扰别人,是成年人应当遵守的最起码的道德法则。但是公交地铁上大声喧哗,开着外放看视频听音乐的比比皆是,没教养的样子真丑陋,而这些人还不自知。一说还炸,真的很可怕。今年实施的《城市轨道交通客运组织与服务管理办法》第36条明确规定:禁止乘客大声喧哗、吵闹,使用电子设备时外放声音;但遗憾的是缺乏严厉明确的惩罚措施。
警方通报女子高铁霸座还辱骂乘务员事件,其是否需要承担法律责任?
法律责任是有分类的:刑事责任 行政责任 民事责任。我们常说的,精神病不担责那是限于刑事处罚和行政处罚的时候。民事责任该担还是得担,怎么担,根据报道的案情内容分析,就不要在刑事上做文章了,达不到!本案如果该女子案发时真的是法律上认为的可免责的精神疾病发作,那么治安管理法上罚款、拘留也无能为力。所以,只能在民事责任上寻求救济。但是,被辱骂的乘务员其民事诉讼结果也无非是法院判令该女子赔礼道歉或者赔偿。具体案情具体分析,这里如果说是该女子的监护人赔是不太可能的,因为该女子显然是成年的、还可能是间歇性的精神病人,实务中明显有着一定的经济收入,应当是先以个人财产进行赔偿。因此,法律上完美的最终结果就是,该女子清醒了说声对不起或赔钱,也可能两项都做了。但是,实务上,有又多少人因为被精神病骂了去起诉呢?一、如果该女子患有精神病,判断该女子辱骂乘务员是否应当被处罚的前提是,事发当时能不能辨认或控制自己的辱骂行为。如果当时能够清晰的认识自己的行为违法,那就可以处罚。如果无法辨认,那就构不成故意,不能处罚。了解精神病人的应该知道,精神病分六个级别,0级为最低,一般没有任何言语表现。1级为轻微,病情发作的时候表现为随意谩骂、威胁他人,但仅局限于口头,不会有行动。5级为重度患者 ,发病时甚至持械做出杀人、放火等恶性暴力行为。精神病达到3级以上,就需要到公安机关报备并列入常态化监督管理。当精神病人达到1级及以上、疾病发作的时候,连亲生父母都辨别不了,对自己的行为会产生怎样的后果全然不知,智力甚至不如一个小学生。如果用常人的思维要求他们在不加约束的前提下遵纪守法,不亚于要求小学生参加高考,基本不可能。刑法上,精神病人分为完全无刑事责任行为人 或相当无刑事责任行为人,在其做出违法犯罪的事情时,可以采取强制医疗 等措施,涉及民事赔偿的,由其监护人在其财产份额进行赔偿。 二、就算精神病人不用承担刑事、行政治安责任,也需要承担民事责任,包括赔礼道歉、赔偿损失等。至于被精神病人辱骂需不需要民事赔偿,我想如果被骂的乘务员如果知道对方是精神病人,估计也不会再计较此事了。这次还只是霸座骂嘴,等这类精神障碍的人以后去伤人杀人。我也觉得不奇怪!毕竟同类案例这么多,群众依然在受害,法律依然在隐忍。我并不歧视有精神障碍的人,我知道有间接性精神疾病的人在发病时,人是不受控制的。但是医生和家人、社会都知道的情况。为什么不给予特殊照顾。我们的肉眼怎么去分辨这些潜在高危险人群。请不要说恶性事件发生的概率很低,特殊群体的维护成本很高。所以才理所应当的让大家在偶然的一天成为天选之子。给自己的人生匆忙交卷,然后家人得不到任何赔偿,施害人也得不到应有的法律惩罚。法律如果不能保护和约束每一个人,那么法律的意义又该如何去理解诠释呢?三、精神病人违法犯罪是否要承担责任,最关键的一点是查清楚行为人在进行违法犯罪行为时,是否处于精神病发病期。如果处于精神病发病期,则不用承担法律责任;如果精神正常时违法犯罪,该承担责任还是得承担责任。从龚某某的现场表现看,在警察到场之后,龚某某答非所问、无法正常沟通,似乎处于精神病发病期。而通报说的是龚某某在14年至20年多次入院治疗,也就是说21年、22年没有入院治疗的记录。这有龚某某已经痊愈,但这种可能性较小;龚某某仍然患病,只是没有就医,因此最后还是得看司法机关的鉴定结果。虽然《刑法》《治安管理处罚法》都规定精神病人发病期间的行为不用承担法律责任,但是应当责任其监护人严加看管和治疗。所以建议监护人还是得跟跟紧,不然出了问题虽然不用承担刑事责任、行政责任,监护人还是得承担民事赔偿责任。四、强烈建议,以后精神病人,不要求广而告之,但要求必须建档。建什么档呢?家庭住址,有血缘关系亲属收养的就写法律上的亲属,以及监护人。这亲属和监护人你可以不管他,但犯了事,精神病人没有自理能力嘛,那就按照监护人或者亲属犯罪立案,比如精神病人杀人了,就按照监护人或亲属杀人,帮他坐牢。毕竟是监护人或者亲属没看管好的锅。没办法,神经病犯事太多了,今天乱杀人,明天把孩子丢下楼,后天猥亵小朋友,一问,神经病,没办法,这只好丢进精神病院,也不会有处罚什么的。 至于那究竟是不是精神病咱也不知道。所以就对所有精神病人建档在公安信息系统里,至于你说要是犯事的没建档呢,或者犯事的时候正好档案过期了监护人过世了呢?那也简单,看社会关系,比如一直是谁在照顾他,他有什么法律上的亲属关系,老婆犯事就老公坐牢,老人犯事就儿子女儿坐牢,如果你说这精神病人没亲属监护人一直是当地居委村委会在照顾呢?那没法了,居委会村委会赔钱吧,毕竟不能把十几号人抓进去。虽然这个方案有点过度,但我觉得,某些精神病人犯事造成的痛苦与损失不能由无辜者承担。这已经不是坐高铁影响别人的问题,早知道精神病属于无民事行为能力人,说白了就是杀人都不承担刑事责任,如果在行驶的高铁上破坏公共安全谁来埋单?高铁上应该设置一种强制车厢,把这种有精神病史的、上过破坏公共秩序黑名单的,还有熊孩子什么的,统统安排在一个车厢,简陋安全但是价高。
上一篇:雄鹿逆袭马刺
下一篇:没有了