超市绑小偷示众

老人超市行窃被贴我是小偷示众，这样对老人是不是太过了？

从人道主义的角度来看，这样对一个老人确实是有点过了，人家只是偷个东西而已，没必要搞得像罪大恶极的犯人似的，还要贴标签示众。一：偷东西有错不假，但贴标签示众太极端了。关于超市偷东西的案例，在我们的身边可以说时常有发生，参与作案的人也都是老人和妇女居多。对于这种主动偷窃的人，可以肯定的是他们的行为是不对的，是违法的，扰乱了市场的秩序和社会的规则，必须要受到一定的惩罚。可怎么去惩罚这些偷盗者，不由在场的买家或者商家决定，而是由法律说了算。（ps:根据偷盗的金额，该拘留拘留，该判刑判刑。）显然此案件中给老人贴上我是小偷标签且示众是一种错误的示范，这种做法不仅不会让老人认识到自己的错误，反而会加剧他报复的心理。你不是让我示众吗？你们人多我不能怎么样，那我就忍一下，下次再来你家超市，趁你不注意我就搞破坏。这样一来即激化社会矛盾，又解决不了问题。二：人格侮辱起不到教育作用。古语有云人非圣贤，孰能为过？是的，活在这个世界上，哪个人能说我这一辈子没有被鬼迷心窍的时候，可以一辈子不犯错，我相信没人能做得到。所以既然都会犯错，那么我们要做的就是在别人犯错的时候，给予他人必要的宽容和原谅，并且要用正确的方式告诉他们，某些事情是不可以做的。不要人家一偷东西就给人家贴侮辱人格的标签，这起不到任何教育作用。最后：偷窃真的可耻，还是希望有些老人能够转变一下思想，不要仗着年纪大就为老不尊，觉得偷了也不能拿自己怎么样，脸皮这个东西还是要维护一下的。

老人超市行窃被贴“我是小偷”示众，超市是否构成犯罪？

事情一码归一码，老人虽然构成偷窃行为，但超市没有司法权力，不能私自惩治罪犯，必须交由公安机关处理。所以说超市的行为是不可取的。而且，超市的行为不光不妥，还很有可能涉嫌“侮辱罪”的相关条款……事件回顾：2021年1月12日，有网友爆料一则超市对付“小偷”的视频引发关注。视频中，一名女子说道：“到那里走一圈过来，然后再到菜市场走一圈过来，我就啥也不找你事了。”旁边一名老人回答“好”，随后便开始背着那块印有“我是小偷”字样的牌子到超市各处“游行”。据了解，事发当天，这名老人在超市行窃时被超市员工抓了现行。为了达到惩治小偷的目的，超市老板将印有“我是小偷”字样的纸张贴于老人后背，并让他背着纸张到超市里转几圈。期间，超市老板要求老人一边转一边大喊“我是小偷”……对此，超市老板表示，这名行窃老人已经被抓到第二次了，都是偷一些调料之类的东西，价值也就十来块钱；这次抓到后，他给出了两个选择，要么他自愿背着纸张到超市里转一圈，要么送他到派出所交给警方处理。超市老板表示，自己是开超市的有什么办法，也不能不让顾客进来吧，所以选择了用这种方式。笔者观点：开超市确实不容易，经常会发现一些小偷小摸者，我们也都理解。但是，超市抓到小偷该如何处理？这点还需要他人来教吗？即便再罪大恶极的罪犯，都只能走司法程序制裁。【游街示众，那是好多年前的封建思想了！】换句话说，被剥夺政治权利终身的死刑犯也享有基本人权。何况只是一个小偷小摸的人。无论是世界人权法，还是我们中国的人权法，都在反复落实这个问题：尊重和保障人之尊严和人权，是现代法治的核心价值理念，是社会主义核心价值观的基本要求。超市此举，说轻一点，侵犯了老人的名誉权与人格权。说严重一点，很可能已经构成犯罪，涉嫌“侮辱罪”。根据“侮辱罪”规定：使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。超市让老人公开背着“我是小偷”的牌子在超市里转，这就是公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为；其让老人边走边喊我是小偷，并上传视频传播至网络，将影响的范围进一步扩大，属情节严重。所以说，不能支持超市的行为，国家是一个整体，司法才是维护人民秩序的最基本保障，任何私自惩罚罪犯的方式都不应该得到支持。

老人超市行窃被贴我是“小偷”示众，这种侮辱性惩罚合理吗？

超市行窃可以报警抓人，大可不必要用到这种方式惩罚老人。这已经是带侮辱性去惩罚老人盗窃行为，擅自对盗窃者处罚不太合理。01、贴“我是小偷”游一圈，伤害性不大，侮辱性极大老人背后贴着“我是小偷”字样，在超市里游荡一圈。这种侮辱性词语虽然对老人没有人身伤害，但对于他自尊心伤害大。况且超市也没有权利让老人这么做，店员甚至举得处罚力度不够，让老人大喊我是小偷。以这种方式去惩罚盗窃，店员就已经犯了错误。要是老人懂法，起诉她个侮辱人格，可能还会打赢官司。他偷的物品大多数都是十块钱以下商品，这种行为警告无果就直接报警处理，并不要求你店里睁只眼闭只眼放过他。非得小事化大让他在超市里“游街示众”。02、私自惩罚老人不近人情，可能会给超市带来影响还有一点，店员以为这种处罚能够遏制老人继续行窃，让他在超市里示众达到杀鸡儆猴效果。殊不知这种行为可能会导致超市生意变差，换做是我，看到这一幕下次肯定不会来光顾这家超市。不是觉得老人可怜，偷东西肯定是错误的。是觉得这个店的员工不把他当人看，怎么丢脸就怎么侮辱。万一有顾客忘了商品结账，那岂不是下场和老人一样？闹这么一出我觉得他店也差不多到头了。最后个人观点，超市是打开门做生意。不求得尧人处且尧人，但也别做出过分行为。有人偷东西，就让警察处理，私自惩罚小偷会违法，好在没有动手打人，要动手打小偷，老人那身子骨要是不抗揍，我估计小偷没惩罚成还要倒贴医药费，给自己制造更大损失。

我在超市偷东西被抓

您好：

　　首先，偷东西是违法行为并可能构成犯罪应当引以为戒，下不为例！

　　针对您的情况：
　　1、要看偷东西的数额，一般而言在1000元以下就不会构成犯罪（但是屡次盗窃，即使每次数额都很小也构成盗窃罪）；即使数额较小，不构成犯罪，但是也会受到治安处罚，一般而言如果是初犯，对于治安案件警方不会进行通缉（但可能会在网上立为在逃）。

　　2、另外，还要看您是否成年。如果您未成年，那么受到的处罚较轻，在不构成犯罪且情节轻微的情况下，警方积极介入的可能性也较小。

　　3、店长要您罚款2000元的行为是违法的，只有行政机关、司法机关才有对公民做出罚款决定的权利；介于这点店长也存在理亏的情况。

　　4、还建议积极到当地派出所承认错误的，如果盗窃的数额很小，一般以批评教育为主，不会做出相应的处罚。（店方要求罚款，这是无稽之谈）

　　
希望我的回答能够帮助到您！

我在超市偷东西，被抓到了，怎么面对啊

如果你在超市偷东西被抓： 你首先应自觉交出偷窃物品，承认错误的态度要良好。并且自动交付被盗商品的遗漏款项。并接受超市合理化的处理。有些超市内部制定偷盗物品规定"偷一罚十"，这种做法是不符合法律规定的，经营者对顾客没有处罚权。 否则，根据《中华人民共和国宪法》第三十七条规定华民共公民身自由受侵犯……禁止非法搜查公民的身体。以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定："经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。"按照法律程序，就会将你移送公安机关，按照法律法规进行处罚教育。

老太太超市偷排骨，经家属和本人同意后在门口挂牌示众，至于吗？

不能姑息小孩犯错，因为他会长大，会为自己的错误买单，会犯更大更严重的错。对待老人要宽容，年龄越来越大，身体越来越差，对社会危害的风险是越来越小。这事，超市做的过分。老太太偷东西，可能有困难原因，家人不愿意赔偿，间接说明问题，用同情心处理就合理，商家也不可能靠那肉发财 想用这方法教育其它人，要考虑这老人实际（年纪大，事情败路，家庭有困难）作为商人，怎么能做绝情事，放一马，也让社会正义人看到你们的仁爱之心，放一马，好人决不会学习。侥幸，这次“挂牌”没有出现其它问题，用法律眼光看，有没有“侮辱人格”之嫌？总之，商家做的太绝，太过分。超市这样做是侵犯了人权，家属也是认钱不认人，你家的人偷了东西理应赔偿，宁可看到老人身上挂小偷的牌子也无所谓？真是让人无语了。超市的这种做法绝对是错误的。一个老太太能偷多少钱东西？不必这样无情惩罚，我母亲有一次春节全家去饭店吃饭谁也没注意偷了一个盘子，她老糊涂了，咋办啊？我们也会有老的时候，所以最好还是善待的处理为好，老太太很可能不是真正的小偷，或是生活真的很困难，清善待一下。我刚才看了一篇这个事详细的情况，这老太太是惯犯，这已经是第三次在超市偷的现象，这次是趁人多，偷偷的把排骨放在包里，被结账的女孩追了出去，超市报警了，警察要求找家属罚款，家属不拿，超市经过家属同意让老太太在超市外挂牌坐了十分钟走了。 按这个说法，感觉超市是没办法，自家人都不觉得丢人，又不拿罚款，也只能采取必要的以警示他人的作用了。这里有两个不解，第一是家里人和这个老人都一样心态，不在乎。第二是老人是惯犯，家里人说也不听，管不了，只能让她以这种方式杜绝以后再偷。有的人偷东西是爱占便宜，有的人是没办法，我家卖菜的时候就有个女人经常来偷，有一回我看到了要去拉住她，我母亲说什么也不让 ，说就当没看见吧，她不容易男人不回家也不给钱，自己又没工作还要养小孩，以后看着她来你就躲着点，看到了也不要说出来。重点1：这是第三次了； 重点2：老太太和家人拒绝按照超市的规定赔偿； 重点3：超市和老太太还有她的家人达成一致意见； 重点4：穷到吃不起排骨可以吃别的，最近就是肉贵，所以穷不是偷的理由。 另，看看新加坡是怎么对待偷窃行为的。虽然超市做法过火，但是这老人也是惯偷，发现三次，不发现的呢，最反感的就是有些人总是说孩子还小，老人已老，觉得他们是弱势群体，不应该这样不应该那样对待，看看校园暴力，看看老人霸位，抢方向盘，都不知道他们哪里若，这些人都是恶人。有些人本质上就是这样的，从年轻时偷到年老时，本身不缺钱，就喜欢占小便宜，还觉得自己本事挺大的，我家就有两个，不知该如何评价，只要自己看上的，都得想办法搞到，没发现吧就算了，发现了吧，我以为你不要的或人家不要的，整理得上好八好的，非得给你翻出来倒腾进自己的手里，用个回把吧又随手给扔了，总有理由，你是没遇到吧，从来不缺钱给他们用的，就喜欢搞这些名堂。超市也难啊，许多人没事就去看看，哪里便宜哪里去，买个毛豆，一个个的拣，后面的当然就处理了，许多东西都这样买，就为了贪那点便宜，吃亏是福的道理到老都不懂，中国真的需要因果教育了，诶，国家这么大，难啊。虽然老人错了该罚，超市也没错，但是老人的家人做法让人寒心，作为老人的儿女宁愿不愿意赔偿也要让老人暴露尊严，这样的儿女从一方面来说也是不孝，从中可以看出这个老人自己的“言传身教”自然她对儿女的教育也是失败！

广东女子使用假币买东西被绑在柱子上示众，女子是故意使用假币的吗？

序言：广东的一个女子在去商户购买东西的时候，因为使用假币买东西就直接被绑在柱子上进行示众。这个女子应该是故意使用假币的，在当时经过网友们的拍摄，才看到这个女子当时直接被绑在柱子上，为了示众。其实商户们这样的做法也是非常不可取的，作为商户要知道，虽然说这个女子故意使用假币是不对的行为，但是她这样的行为应该直接交给警察进行处理。而不是当众示众，因为每一个人都是有自尊的，同时商户们也直接影响了女子的人身自由权。女子使用假币买东西在生活当中确实会有一些故意而为之的人，明明知道自己手上拥有一个假币，所以会特意的把这样的假币使用给他人。而对于这个女子在当时把假币给了他人以后，就直接被商户们绑在柱子上，以示公众。商户这样的做法也已经触犯了法律，虽然说女子是故意使用假币的，但是女子这样的行为不应该交由商户们进行处置，而是应该通过报警的方式让警察去处置这个女子。女子故意使用假币买东西生活中有一些人在收到了假币以后，会明明知道自己的身上是一个假币，还会特意的以假乱真。想要把这样的假币直接交给一些老年人，而对于老年人在收现金的时候，就需要格外的查看一下钱的真假。由于老年人在看人民币的时候会容易出现混淆的情况，甚至有很多不法分子在给老人一个真币以后，会特意拿假币换取真币，用这样的方法把假币花出去。女子的行为很可耻虽然说这个女子的做法让人觉得非常的气愤，但是商户们也不应该随随便便的把这个女子直接绑在柱子上，以示公众。这样的做法也已经侵犯了女子的人身自由权，其实在生活中如果在遇到这样的事情以后，很多人在第一时间里都会选择报警，毕竟通过警察来解决这样的事情是最好的。

广东一女子用假币购物，被商贩绑在柱子上，是否还有更好的解决方式？

针对这件事而言，商贩的做法已经不能用有失妥当来形容，而是彻底地违反了相关法律法规。他们将这位中年妇女用绳子绑在柱子上，这是一种限制他人人身自由的行为，虽然事出有因但是还不能确认对方就是蓄意地用假币来谋利，如果她根本就不知情那同为受害者她被商贩们如此粗暴对待所遭受的损失谁来买单呢？即便女子就是故意用假币来买东西，那商贩们的做法也已经被列入私刑的范畴，要知道法律存在的一大重要意义就是为了彻底杜绝私刑，以此来维护处理各种矛盾时公平和正义。这些商贩的做法从某种角度看跟绑架没什么区别，而它践踏的恰恰正是法律的尊严。整个新闻发生在广东肇庆，一名中年妇女在购物过程中使用假币被附近商贩发现，据他们中一人透露这已经自己第四次收到假币了，因为心里实在是气不过于是联合同样遭受过损失的其它商贩一起将这名女子控制，把她绑在一旁的柱子上同时不断用语言辱骂对方。整个过程女子并没有做过多反抗，而这也引来不少路人纷纷驻足围观，直到民警介入调查整件事才算水落石出。原来这名中年妇女根本不知道自己用的是假币，她是在无意中收到这张钱，而这也令她成为商贩们怒火的发泄口。网络上大家对于此事议论纷纷，但出乎意料都在同情这名女子，因为首先她不是故意用假钱，其次商贩行为恐怕已经对该女子身心造成严重伤害，出于怜悯大家纷纷谴责几个商贩。那么这件事是否存在更好的解决方式呢？答案是肯定的，首先要想揪出流通假币的始作俑者那必须要报警，而女子行为如何定性也必须要让警察介入才好做决定。其次为了止损商贩完全可以要求对方换钱，或者拒绝此人以后在自己店里消费，这些行为都是合法合规的。最后也是最重要的一点那就是做生意要小心谨慎，商家收到大面额纸币时一定要验明真伪，或者干脆建议顾客用电子支付也不失为一个好办法。

老人在超市行窃被贴“我是小偷”游超市，这位老人是什么态度？

发生了这样的事情，很多的人都觉得非常的心痛，但是我们也是无可奈何的，在2021年1月11号，湖北省襄阳市一座超市里面有一位老人偷盗了一些东西。在被商场的工作人员发现之后，工作人员就直接的把我是小偷这四个字用胶布贴在了老人的背后。随即工作人员在老人后面拿着手机拍摄，而老人则在商场里面双手插兜走了一圈。很多的网友都觉得老人固然有错，可以让他进行赔偿，也可以用其他的方法来惩罚他。可是像这样的做法，无疑是让老人的面子何存。本次事件中的这件事情，我们不能够说谁错了，谁没有错。可是我们要知道的是，像这样偷鸡摸狗的行为确实是不对的。但是这个工作人员确实是有一些欺人太甚了，老人的年龄已经很大了，他还强逼着老人说出我是小偷，下次再也不敢这样做。当时这位老人也是觉得非常的没有面子，但是面对着工作人员的咄咄逼人，老人还是说出了这些话。而这个老人在说话的时候，工作人员还一直都在说让你知道偷东西的下场。确实偷东西是一个非常不对的行为，可我们要注意的是应该用正确的方法去对待着这件事情。像这样的方法无疑是侵犯了老人的肖像权，而这个工作人员用手机把这件事情拍下来，不就是想在网上火一把吗？他这样的私心也是不能够去做的，而老人固然有错，用正确的方法去引导，或者让老人做出相应的赔偿。比这样对待老人要好的多，这样已经是不尊重老人了。很多人对这件事情有两面的看法，有的人认为老人做了错事就应该付出一些代价。但有的人认为不管怎么说，这个老人也是长辈像这样的做法非常的不对。

老太多次偷排骨被超市挂牌示众，家属为何会同意超市做法？

主要是家属也说了，这老太太喜欢贪小便宜，所以想借机给她一些教训，另外，不仅家属同意，老太自己也同意，这虽然有些奇葩，但是却并不是没有的事。具体以下细说：一、事件的发生：老人的一种接近病态的心理。这件事发生在佛山，有一位老人经常偷某家超市的排骨，连续偷了三次，第一第二次，查到的时候，超市都选择了原谅，在第三次的时候，告诉了对方家属，但是家属直接说“不要让她进去”，所以超市一方选择了报警，民警对老太进行了口头教育。二、家属其实挺有钱，却没接受罚款，想借此给老太一些教训。这家的家属其实挺有钱的，儿子开宝马，儿媳也是有头有脸的人物，而这位老太，可以说算得上他们一家的黑点，所以家属没有接受罚款的处罚，而是让老太挂上一个小偷的牌子，然后给她一些教训。也希望这老太在有了这一次教训之后，就不再偷东西吧，毕竟也不是什么光彩的事情，家里又不缺钱，偷窃是违法行为。三、超市、本人、家属三方都同意的做法，没有什么法律问题。这事出来之后，有不少人觉得，虽然偷东西是可恨，但是超市的挂牌也是违法的，并且还有很多知名律师在说店方违反了哪一条法律。但是，这是三方面都同意的处理方式，无所谓法不法律，千金难买我愿意，人家家属和本人都不说什么，其他人就别在那瞎掺和了。总的来说，虽然这件事情，店家方面有一定的违反隐私，但是只要老太与老太的家属当着民警的面，是接受并且认可这种处理方式的，店家这牌挂了也就挂了，没啥大毛病，不需要上纲上线。

老太多次偷排骨被挂牌示众，涉事超市如何回应的？

一则老人超市偷盗排骨被超市挂牌示众的新闻引起了网络热议，网友们纷纷质疑这种做法是否合理，是否合法？这是发生在2020年9月3日下午17时左右的事情，一位老人来到了家附近的一一所大型超市进行购物，选购了自己的商品后，便来到了收银台进行结账，但是她趁收银员不注意，把一袋排骨装进了自己的袋子，但是收银员其实已经发现了她的小伎俩，于是在她走出超市的时候便将她拦了下来。据悉这是老人第3次偷盗了，超市负责人表示，第1次原谅了，第2次也原谅了，第3次是绝对不会再原谅了，这已经属于惯犯了，性质比较恶劣，绝不能姑息这种行为了，于是超市喊来了老人的家属，要求家属进行赔偿，家属却说不会赔偿，要超市以后看见老人就把老人赶出超市，这样老人就不会在超市进行偷盗了，面对这种家属，超市也是很无奈，只能选择报警处理，但是警方赶到后也只是进行了口头上的教训，超市被逼无奈之下，只能选择了让老人挂上写有"小偷，偷了三次"字样的牌子，坐在超市的正门口进行示众，以儆效尤。对此，网友却纷纷质疑，超市这种做法是不是合理的？是不是合法的？是不是伤害了老人的自尊呢？对自己的口碑会不会有影响呢？但是超市的负责人表示，超市这样做是经过了老人和老人家属同意的，而且老人只坐了10分钟便离开了，所以这样做并不是违法的，对于这种偷盗惯犯特别还是老人的这种惯犯，确实没有什么太好的办法，所以我觉得超市这种做法也是无奈之举，同时也能起到一定的警示作用。

老太多次偷排骨被挂牌示众，超市这种行为是否违法？

一段老人偷盗排骨被超市挂牌示众的视频出现在网络上，网友们纷纷进行转载和转发，也对此进行了热烈的讨论。这件事发生在2020年9月3日下午5点，一位老人照常来到了家附近的一所大型超市进行购物，购买了自己的商品后便来到收银台进行结账，但是在结账的时候，她趁收银员不注意，将一袋排骨顺进了自己的袋子中，但是收银员在当时已经发现了她的行为，在她离开超市的时候便拦下了她。据悉，这不是老人第一次偷盗了，这种事件已经发生了三次了，超市的负责人表示已经原谅了两次了，不能再原谅第三次了，必须要做出惩罚才能禁止这种行为，于是超市叫来了老人的家属，要求家属进行赔偿，家属却说他们不会进行赔偿的，超市可以以后看到老人便将老人赶出超市，让他不能再偷盗就行了，对于家属这种不知羞耻的言论，超市也是很无奈，只能选择报警，但是警方赶到后也只是对老人进行了口头上的训诫，超市被逼无奈之下，只能做作出让老人挂着写有"小偷，偷了三次"字样的牌子，坐在超市的正门进行示众，以儆效尤。对于这件事，网友们纷纷表示了意见，有些网友认为超市的做法并不合理也不合法，这样的做法不仅伤害了老人的自尊，还会损害超市的口碑，但有些人却认为，超市的做法也是被逼无奈，不然对于这种惯犯，特别是老人这种的惯犯，能有什么更好的办法呢，只能用这种方法警示了，但是超市的负责人却表示，他们这么做是经过了老人和老人的家属同意的，况且老人只坐了10分钟便离开了，所以他们这么做并不是违法的。

经家属及其本人同意，多次偷排骨老太被挂牌示众，尊严没罚款重要？

这说的是佛山一位阿婆因多次偷超市的排骨，店家报警后，其家属又拒不交罚款，店家只出此下策，面对众多网友的指责，店家回应说是经过老人和家属同意的，那么是否罚款面前尊严就可以不要呢？一、从老人和家属同意店家挂牌示众来看，显然在他们眼中罚款比尊严重要。2020年9月3日下午5点的时候，佛山一位阿婆在超市结账的时候，却只拿了一部分付款，却将一包排骨偷偷装进了自己拿的环保袋中，阿婆的小动作也没逃得过店员的眼睛，于是阿婆当场就被识破了。这到也不是说店员多训练有素，而是因为这并不是阿婆第一次这么做了，加上这次已经是第三次了，所以店员直接就识破了阿婆的小伎俩。都说再一再二不再三，店东无奈之下，只能选择了报警。警方口头教育了阿婆后，并让其交罚款，但是没想到阿婆和家属却都不愿意，店家于是就说让他们在交罚款和挂牌示众做个选择，没想到阿婆和家属竟然都同意，让老人挂牌示众。只能说在阿婆和家属眼中，尊严确实没罚款重要，否则的话，也不会有阿婆被挂上“小偷，第三次偷”纸牌示众的事情了。二、家属：家里不缺钱，老人这是病，家属拒交罚款选择让老人挂牌示众，家属眼中老人尊严可以不要，但罚款不能交。网友觉得老人偷了排骨，那肯定也是给家里人吃了，这难道是家里穷，所以老人才会做出这种偷窃的举动，所以老人偷东西固然不对，但是家里人也因为吃了排骨，才会继续纵容老人去偷排骨。不过阿婆的家里人表示，家里并不缺钱，阿婆这是一种惯性偷窃的病而已。那么既然你都知道阿婆这是病了，那么为啥不把老人送到专业的机构中治疗？并且还拒不交罚款？老人身上挂着小偷的牌子，难道家里人连这点钱都不愿意替老人出吗？超市负责人钟女士说，之前阿婆在第一次和第二次偷排骨的时候，她选择了原谅，但是她跟老人的媳妇沟通这块，但是没想到阿婆的媳妇却直接骂“你们看见我婆婆就赶她出去，不要让她进来”。看阿婆媳妇这意思，也是间接说自己管不了的意思了，而且从事后家属根本就不给老人交罚款的情况下看，在她们眼中，婆婆的尊用根本就不算是个啥，所以也就有了这么一幕了。家家有本难念的经，老人和家属其实都存在一定的问题，老人偷窃固然不对，家属肯定也是有问题的，在第一次第二次的时候，为啥不好好教育下老人？而且在罚款和挂牌示众两者中，老人和家属竟然都选择挂牌示众，只能说老人和家属都有问题，当然了店家的做法也不合适，毕竟挂牌示众确实有点太过于侮辱人了，完全可以将老人和其家属列入店面黑名单，不允许他们买东西就完了。

老太多次偷排骨被挂牌示众，为何老太家人宁愿挂牌也不愿意交罚款？

老太家人宁愿挂牌也不愿意交罚款，还是贪小便宜的心理作祟。不久前，不少广东佛山顺德街坊的朋友圈里都流传着这样一张照片：一位阿婆脖子上被挂牌在超市门口示众照片里，阿婆坐在超市门口，胸前挂着一块手写的纸牌，上面写着“小偷，第三次偷。”记者找到这家位于佛山顺德北滘碧江社区的涉事超市，这里地处一个大型小区的楼下，里面顾客不少。超市负责人说，照片里的一幕发生在9月3号下午5点左右。当时这个阿婆在超市选好商品后，到收银台前只把其中的一部分拿出来买单，而一包排骨却被她偷偷装进自己的环保袋里。店员当场识破她的伎俩，因为这已经是阿婆第三次作案了。钟女士 超市负责人我问她媳妇，婆婆偷了我们东西怎么处理，第三次了。我说第一次我原谅，第二次也原谅，她就直接骂我，你们看见我婆婆就赶她出去，不要让她进来。警察也来了，除了口头教育，貌似也做不出太多的事情，带回去派出所，万一路上一趟给你说她喘不上气，就算是报了警，警察也无可奈何。为什么老太太没人敢管？——怕被赖上，为了她“顺”了那么点东西多了个“妈”这不合适。毕竟老人年纪这么大了，说服教育已经是极限了，你能有什么招？超市也是尴尬，薅羊毛你就逮着我一家薅么……这事儿啊，最好玩的还是在于家人的态度，可以看得出来，这家人是耍无赖到底了。罚款是没有的，脸也是没有的，你看着办吧。据超市负责人介绍，身上挂牌的这个行为是经过家人和老人家同意的，目的是为了警示其他的小偷，不要再来光顾这家店。而当时这名老人家坐了十分钟就离开了。照片被发上网后，超市的做法受到了不少网络舆论的谴责。钟女士就大吐苦水说，她表示，最多时在超市一天可以抓到4个小偷，都是老人家，作案手法几乎如出一撤。而且这些老人往往都不是穷得没钱买菜。上次有个老人家偷他们的猪肉，结果她儿子开宝马过来停这里，他说“我妈就是喜欢贪小便宜，我平时给她很多钱买菜，她却说猪肉很贵。”现代社会越来越文明，也越来越法制，对于撒泼打滚的人惩治手段却越来越无力；超市也是薄利，但是对于这种人不惩治也不行，如果放任，超市是无论如何也不能咽下这一口气，所以只能挂牌，对这家已经不要脸的人没什么伤害，只能说是对其他人的一个威慑，算是人尽其用了吧。但如果警察不需要对老太太说服教育，直接要求其家人赔偿，也许会比给老太太挂牌示众要有效的多！