取款30万被抢

如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

只说30万被银行员工转走花了，却不问银行员工是怎么转走的，还想让银行赔钱，这个理谁来断？

有两个重点环节值得商榷。

一是怎么存款的？存款，有自己亲自到银行柜台存入的，也有“翘脚老板”让别人帮忙存款的。如果是前者，可以证明这笔款确实存入了银行，并取得合法凭证，从此取得永久债权，受到法律保护。然而在现实生活中，因为与银行工作人员关系不一般，有时为了高利息或帮助完成任务等，私下草率的将资金交给工作人员帮忙存款的也有。这类案例中，工作人员往往以高息或揽储为幌子，私自打白条收款，实际上资金根本就没有存入银行，而是被挪作他用，与银行没有毛钱关系。银行怎么赔？

二是怎么转走资金的？这个道理很浅显，但凡转账至少需要存款凭证和密码，网上银行还需要U盾（K宝）及密码，手机银行转账需要手机、开机密码、APP密码、支付密码和验证码等等，没有这些就凭空转账？如果有这么神奇，恐怕就不是转走30万的问题，而是3000万或3个亿喽。你把凭证和密码等都交给了工作人员，丢了钱让银行背锅，这不可能吧，在法理上也得用证据说话，而不能凭空想象推定。



类似案例有一个显著特征就是储户与工作人员非常熟悉，甚至关系不一般。有了“信任”为基础，存款人往往会放松警惕，要么贪图所谓高息理财类产品，要么为了人情帮忙完成任务而私下与工作人员达成某种协议，而银行工作人员的这些私自行为在法律上并不能定性为职务行为，因此一旦出现风险，银行也不会承担任何责任。即使通过报警或民事诉讼，在没有完整证据锁定银行时，也只能通过追究工作人员民事和刑事责任，当然损失也应当由当事人负责赔偿，而不是银行。

假如你没有因以上行为造成的过错，存入银行的钱被“监守自盗”或被盗刷，完全可以通过法律途径大胆主张自己权利，不用丝毫犹豫和讨论。因银行管理漏洞，导致存款不翼而飞的，最终储户得到全额赔偿的案例也是有的，银行也并非包赚不赔。

在大家的认识当中，银行存款是最安全的渠道之一，而且普通老百姓对银行也非常信任，很多人觉得去银行存款之后，应该不会有任何问题，钱应该不会出现意外状况。

但是最近几年，却发生了不少银行工作人员利用用户对银行工作人员的信任，通过帮客户设置网银密码等方式把用户的钱转走。

比如2016年11月10日至2017年11月7日，广西某银行员工谢某安在帮助张某购买理财产品时，利用张某看不懂网银或者电子银行操作，在张某输入密码后，先后7次将张某银行账户内的174.4万元，转至本人或自己控制的银行账户。 2017年9月6日，谢某在帮助黄某办理电子银行业务时，谢某安声称网银使用频率不高，在黄某设置银行USBKEY（俗称U盾）密码时，建议他设成简单易记的，并趁其不备，调换并实际控制了黄某的U盾。 同年9月6日至11月16日，谢某安先后3次在黄某购买理财产品后，使用他的U盾，转走88.6万元。

那假如客户的存款被银行员工转走了银行是否需要承担偿还责任呢？

至于客户的存款被银行员工转走了，银行是否需要承担偿还责任，这要看具体情况。

最近几年发生客户存款被银行工作人员转走之后，大多数银行在开始的时候都拒绝承担责任，很多银行都把客户存款的丢失归结为银行工作人员个人行为，而且以辞退银行工作人员为理由拒绝承担责任，但这个根本行不通。

首先，如果客户是通过正规的银行渠道办理的存款。不管是银行哪个工作人员办理，都是银行的责任，银行工作人员在银行正规的场所为客户办理业务，他代表不是个人而是银行本身，如果客户一些存款信息被银行工作人员窃取，那也是因为银行监管不到位或者管理不到位造成的，所以银行摆脱不了责任。

其次，客户把钱存到银行之后，客户已经跟银行已经形成了一种合同上的关系，客户把钱交给银行，银行有义务去保护客户存款的安全，如果因为银行工作人员的原因导致客户存款出现损失，银行必须承担偿还的责任。

最后，银行作为一个金融机构，本身应该设立严格的资金监管机制以及用户存款保护机制，并且有义务去规范和监管员工的行为规范，确保银行的员工按照正规的监管政策和法律法规去操所有的业务。如果出现银行员工私自把客户存款转走，说明银行管理不规范，监管不到位，因此必须承担相应的责任。

现在存款已经成为了很多普通老百姓理财的重要渠道，但是大家都知道存款的利率是相对比较低的。所以经常出现有些客户为了片面的追逐高收益而轻易相信银行工作人员所推荐的一些高息理财产品或者存款产品。

而且在购买这些所谓的高息存款产品或者理财产品的时候，很多人都被高收益冲昏了头脑，从而失去了基本的常识判断，最终导致存款被银行的工作人员私自挪作他用，甚至有些银行工作人员直接拿这些钱去做其他投资，结果投资失败之后，导致存款没法正常收回。

每当发生这种情况的时候，这些存款客户一般会跑到银行去闹，要求银行承担责任。但是对于这种情况，银行一般是不会承担起赔偿责任的，虽然客户的钱是被银行的工作人员骗走的，但是银行工作人员是在工作时间以及工作场所之外跟用户接触，客户存款并没有通过银行正规的渠道办理，所以对于这种情况，银行基本上不会承担责任的。

发生这种情况之后，大家只能通过法律手段去维护自己的权益，通过报警来追回自己的损失。

为了避免类似这种事情的发生，建议大家在去银行存款的时候一定要通过正规的渠道去办理，一定要在正常的工作时间之内，在银行正规的营业场所，在银行有监控的地方办理一些相关的手续，这样就算银行工作人员有那个贼心也没有那个贼胆。

赔！这一点毫无疑问。

目前全国性银行银行牌照有18张，银行深入根植于我国 社会 民生之中，银行的信誉度之高，高到几乎没人会相信会破产，最保险的存钱方式就是将钱存入银行，而现在，你跟我说，在银行存了30万，被银行员工转走花了？如果银行不赔付，这不相当于遛着我们玩儿么？这是绝不可能发生的事情。

这么说吧，银行员工为银行工作，在工作期间，该员工是代表银行身份，其所经手的存/贷等行为也是象征着银行，客户存钱进银行中，只要已经履行存入手续，则银行和客户之前的“借贷”关系就已经达成，不管后边这钱被银行“借”去做什么，该还客户的钱一分也不能少。

最有可能的一个情况，是在客户需要取钱时，银行予以支付，员工转走花掉的钱是员工和银行之间的关系，根据刑法有关条款的规定，按照员工在不同时候采取不同行为，最终转走钱，可以被定为职务侵占罪、盗窃罪或其他同类罪。

但一定能确定的是，属于存款人的钱，一分都不能少，银行比较给。

如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

如果银行守信用，发生这样的问题，不管是在什么情况下，包括银行工作人员的个人行为，银行也要担责。因为，客户是奔着银行的信用去的，银行工作人员的行为，在客户看来，就是代表银行，而不是个人。但是，从实际情况来看，很多方面银行却并不承担责任，而把责任归咎于个人行为。最典型的，莫过于银行推销的理财产品了，一些银行工作人员借助银行信用，帮助一些企业推销理财产品，结果，出现问题后，银行认为这是工作人员的个人行为与银行无关。而实质是，如果不是因为银行工作人员，客户怎么可能相信个人的行为呢？

同样的，如果真的发生银行工作人员通过手中掌握的权力，转移掉客户的钱，并将其花光，银行仍然会将责任推给个人，而不从客户角度考虑问题，解决客户的利益损失问题。这在银行理财产品的销售方面，就经常发生这样的问题。也就是银行工作人员利用一些年龄较大的人不熟悉银行流程，不懂得怎么保护自己的利益，就将钱交给银行工作人员办理。结果，被其个人侵吞。很显然，这是银行工作人员利用职业做出的事，可在实际操作中，银行大多也不认账。

如此一来，看似减少了一笔赔偿，却因为自己的行为，使银行的信誉受到极大损伤。为什么很多人宁可去冒险购买企业的理财产品、集资券，除了利率诱惑之外，与银行自身管理不严，时常出现损害客户利益的现象也是密不可分的。所以，银行必须反省，想想如何才能提高自身信誉，如何才能让客户更加信任，从而增强广大居民对银行的信赖感。

你这个是有一定的典型迫害妄想症，试问一下，如果银行的员工可以随意转走你的存款，那么干嘛转你这个30万元的，还不如直接转300万元以及3000万元的。

要在银行里进行30万元的转账操作，那么必备的两个条件为 储户的银行卡密码以及身份证复印件 这两个条件，具备这两个条件之后，否则员工无法轻易转走你的资金，如果你这两个均未泄露，那么其转账的难度是极大的。


当然没有这两个材料，如果在中小银行或许可能被转走，但是在大银行不可能，为什么呢？在银行无取款密码的情况下，如果要转账，必须通过授权，小银行在未成立集中授权作业中心时，如果主办经办勾结，那么是可以通过授权的方式将资金转走的。大银行一般都成立授权作业中心，柜面所有的需要授权的业务均提交随机分配给授权中心的人进行授权，这个分配是随机性的，所以杜绝了合谋的可能性，因此没有密码在大银行里，根本转不走你的资金。



即使在中小银行，如果真的出现勾结的情况你也无需担心，因为你发现之后可以报案处理，以下几点均可以证明非你本人取款转账：（1）一是银行的监控录像，这是最简单的直接证明；（2）银行系统内的取现或者转账方式，你是通过密码输入取款转账还是通过授权方式，都是留有痕迹记录的。所以这个是银行单方面的责任，与你并无关系，最终银行肯定必须赔偿你。

因此银行卡密码很重要，一定要保存好，毕竟身份证复印件只要有心，在你之前办理业务之前多留几份完全可以做到。

说实在话，我从没听过这类案例，毕竟随时都会被发现，就算主办经办合谋把客户的短信通知也一起关闭了，但最终客户存款到期取现时也会发现或者主管、分行在平时的核查监控记录影像也可能会发现，风险太大。再者一个人作案是不可能的，最少要有两个人，但是谁都不知道别人怎么想的，没人敢提出这么大胆的想法出来，因为你不知道对方会不会随时把你给卖了，所以无需过于杞人忧天。

本期话题：如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

出现你这种情况的概率非常的小，因为银行的员工是没有权限轻轻松松把储户的钱转走的，除非储户泄露了自己的信息。不过如果真的出现这种情况，银行的员工把储户的钱转走了，那银行肯定是要赔偿的，30万是一笔不小的数目，发生这样的事情，银行一定会高度重视。



根据储蓄管理条例当储户把钱存到银行，就相当于和银行签订了合约，银行有责任和义务保证储户的资金安全，如果出现钱被转走的情况，那储户本身又完全不知情，那么银行肯定是要承担全部责任的。

至于之前到底是银行赔给你还是这位，把你钱转走的银行员工给你赔钱，这就要看银行是怎么处理了。银行第一选择可以直接报案，让警方介入调查，这名员工不但要赔钱，而且很有可能要负刑事责任。银行第二选择也可以选择让自己先赔钱给储户，这反过头来处理自己的员工，因为这样可以让储户的问题得到最快的解决。

这个假设并不成立，30万元的存款，被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话，这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了！

退一步来说，万一发生了这样的事情，只要存款是在储户未知的情况下被转走，银行都需先赔偿储户的损失，然后再向员工进行追责！



要从银行存款账户中（银行卡或存单、存折）转走30万元，那么必须得知道银行卡（或存单）账号＋相应的密码，甚至还需要提供储户本人的身份证件。只有条件全部具备了，才可以从账户中转走资金的！

如果没有账户、亦或者不知道密码，银行员工凭什么转走你的资金，难道全靠“蒙”么！这也有点太“不专业”了吧！



说实话，这两年，类似的案例发生很多，银行是否会赔偿，往往会涉及到一个资金最终流转的问题！

1、资金从未进入银行

2、只要是银行存款，产生任何损失，银行当然都需要承担全额赔偿的责任

比如，2017年，李先生20万元存款，被他人通过网银全部转走，最终法院判决银行承担全部赔偿责任！同样是在2017年，昆山市民储蓄卡中7.8万元被盗刷，银行全额赔偿！2016年，广州一市民，66万存款被盗转，也是由银行全额赔偿的！



欢迎大家在评论区留言交流！ 财经 问题就请点击关注【 财经 者思】，记得多多点赞哦！！！

如果不是储户本身过错，银行一定要赔。

1.在储蓄管理条例中。储户存钱后，相当于同银行就订立了合同关系，银行有义务有责任保管好储户的资金安全。所以在被转走的过程中，如果储户没有任何过错，银行是一定会赔的。法院也会支持储户的诉讼请求的。



2.即使储户的取款密码没有妥善管理，而被银行人员通过窥探、询问、试探，而得知了储户密码，从而成功窃取。这也不是储户的过失，仍然是银行自己内部管理问题，违背了法律上的契约义务，所以仍然会全额赔付，包括利息都需要赔付。同时银行工作人员需要背负刑事责任，可能会以挪用资金罪来判刑。

3.如果是储户托付银行工作人员取出存款，后来存款取出后没有给回储户，这就有问题了。这会演变成储户同银行人员之间的纠纷。反而银行在其中过错就非常轻微了，他只是背负着对自己员工管理不善的责任，如果去诉讼，也变成了个人同个人的经济纠纷。



4.银行内部管理制度中严禁银行人员接触客户密码，及触碰储户的钱款。也就是说可以帮忙填单子，但是不准按密码，不准帮客户数钱。尤其是在营业厅范围内。现在有些客户经理非法将客户的储蓄存款弄出来，去购买所谓外面的理财公司的产品，也就是所谓的“飞单”。这些属于银行人员的个人行为，银行到时候肯定不负这个责任的。

总结来说。储户同银行人员应该保持一个正常的关系，不要去将钱款交于银行人员办理，也不要委托银行人员办理取款、认购、理财业务。涉及到自己的钱，自己还是亲力而为最为妥善。

其实银行的员工基本上不会把你的钱给转走。曾经就有人说那些在印钞厂工作的人，是不是见到钱就想吐。在银行工作的人有稳定的收入，每天与钱打交道，他们可能并不会对钱有太大的兴趣。





还有即使是银行的员工，也不可能轻易的把你的钱给转走。银行的员工并不知道储户的账户密码。即使有人捡到了你的身份证，去弄你银行卡里面的钱也不成立。还有银行是一个安全系数很高的地方，它里面会有监控。监控不但能防止别人进行一些不法的行为，也能防止银行员工自身进行不法的行为。

最后，关于这个银行是否会赔的问题。如果你的钱真的被员工给转走了，那必定要追究银行和员工的责任，所以你的钱并不担心没有人赔。

银行从来不陪钱，只进不出。

为什么部落冲突中，我200万水的时候能一下被抢30万（次次都是），而别人600万水也一下被抢30万

　如果你的金库中有100万金币　　当你的大本营为5级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是20%，你最多损失20万金币;　　当你的大本营为6级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是18%，你最多损失18万金币;　　当你的大本营为7级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是16%，你最多损失16万金币;　　当你的大本营为8级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是14%，你最多损失14万金币;　　当你的大本营为9级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是12%，你最多损失12万金币;　　当你的大本营为10级时，别人进攻你时的可掠夺资源比例是10%，你最多损失10万金币。　　如果你觉得，这不公平，便宜都让10本玩家占了，请听我说完。　　从7级大本营开始，防守方每提升一级大本营，进攻方可掠夺上限将增加5万。这表明，当防守方的库比较满的时候，进攻方将有可能掠夺到比以前更多的资源。　　部落战争抢资源比例详细分析具体算法：　　如果你的金库已满　　当你的大本营为6级时，别人进攻你时的可掠夺资源上限是20万，你最多损失20万金币;　　当你的大本营为7级时，别人进攻你时的可掠夺资源上限是25万，你最多损失25万金币;　　当你的大本营为8级时，别人进攻你时的可掠夺资源上限是30万，你最多损失30万金币;　　当你的大本营为9级时，别人进攻你时的可掠夺资源上限是35万，你最多损失35万金币;　　当你的大本营为10级时，别人进攻你时的可掠夺资源上限是40万，你最多损失40万金币。　　采集器固定抢50%　　另外　　进攻方高对方4级及以上：5%　　进攻方高对方3级：25%　　进攻方高对方2级：50%　　进攻方高对方1级：90%　　进攻方与对方等级持平：100%　　进攻方低对方1级：100%　　进攻方低对方2级：100%　　进攻方低对方3级及以上：100%　　部落战争抢资源比例详细分析到这里就结束了，希望这些数据能帮助你更好的玩游戏。

如果在银行存款30万，被银行员工转走花了，银行赔吗？

　　 这个假设并不成立，30万元的存款，被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话，这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了！

　　退一步来说，万一发生了这样的事情，只要存款是在储户未知的情况下被转走，银行都需先赔偿储户的损失，然后再向员工进行追责！

　　银行员工，有可能转走储户的30万存款么

　　要从银行存款账户中（ 银行卡 或存单、存折）转走30万元，那么必须得知道银行卡（或存单）账号＋相应的密码，甚至还需要提供储户本人的身份证件。只有条件全部具备了，才可以从账户中转走资金的！

　　如果没有账户、亦或者不知道密码，银行员工凭什么转走你的资金，难道全靠“蒙”么！这也有点太“不专业”了吧！

　　资金被转走，银行需要赔偿么

　　说实话，这两年，类似的案例发生很多，银行是否会赔偿，往往会涉及到一个资金最终流转的问题！

　　1、资金从未进入银行

　　比如“飞单”，资金自始至终都没有进入银行系统当中，只不过是银行员工的个人行为。此时，万一产生损失，往往会以“员工个人行为、与银行无关”等借口拒绝赔偿，储户举证的难度也非常大！

　　另外，银行代销的保险、基金等第三方 理财 产品，资金也不是转入个人银行账户的，发生损失，银行也是不赔偿的！

　　2、只要是银行存款，产生任何损失，银行当然都需要承担全额赔偿的责任

　　比如，2017年，李先生20万元存款，被他人通过网银全部转走，最终法院判决银行承担全部赔偿责任！同样是在2017年，昆山市民储蓄卡中7.8万元被盗刷，银行全额赔偿！2016年，广州一市民，66万存款被盗转，也是由银行全额赔偿的！

　　总之，银行员工，再不知道账户及密码的前提下，转走储户30万存款的可能性几乎没有！而一旦30万元存款“丢失”，银行就必须承担全额赔偿的责任！储户该报警就报警、该起诉就起诉，可千万别跟银行“客气”啊！

中国银行取20万需要预约吗

根据中国银行官网规定，一次取现超过20万元(含20万)就需要预约。需要提前打电话到取现的相关网点，然后在和银行确认好的时间上门去办理取现业务，办理时需要带上身份证，取现时需要填写相关的信息，像经办人姓名、职业、电话等。拓展资料：现金流程是指现金在企业中流动的过程，是企业现金流的通道。如果把现金流量比作“血液”，那么现金流程就是“血管”，是“血液”流动的“通道”。具体而言，现金流程是指企业生产经营过程中发生的各种现金往来的流程，包括企业与外部的现金流程、企业内部的现金流程。在传统的以利润为中心的财务管理模式下，公司的实体流程可以分为生产经营流程、投资流程、筹资流程。现金被看作是公司的一种实体资源，现金流程隐含在实体流程之中，不易于识别。此时有关现金流程的管理控制研究集中体现在现金自身的内部流程上，因为现金作为实体，其自身流程是相对比较清晰的。一个完整的现金内部流程通常涉及现金流的组织、岗位、授权及办理现金收支业务的手续程序。例如一次现金收支业务必要的手续包括申请、审批、记录、支付和检查。然而，除了将现金作为实体资源而把现金流等同于实体流之外，现金流与实体流还是有区别的：一方面现金流随着实体流的流动而流动，现金流与实体流是相结合的；另一方面现金流与实体流也可能发生背离，现金流与实体流在时间上存在着先后的制约关系，在数量上也存在着一种平衡协调的关系。根据现金流和实体流在时间和数量上的关系，可以区分三种现金流：①现金内部流程，即将现金流等同于一种实体流，现金的流转与实体流转完全一致；②与实体流相结合的现金流，是指现金伴随着实体的流动而流动，现金流与实体流的结合通常表现为完整的公司业务流程；③与实体流发生背离的现金流，也就是说，现金流与实体流并不总是一致的，在一定的条件下两者会发生背离。

银行被抢劫损失是谁承担

法律分析：储户去银行取款，储户刚拿到取出的钱之后，遭遇被抢劫了，这种情况银行是肯定有责任的，银行占比主要责任。抢劫是违法犯罪行为，需要承担相应的法律责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

在银行里被抢劫了损失算谁的

根据相关法律规定银行有为前来办理业务的储户提供人身财产安全保障的义务银行方面应该为此承担相关责任至于是全部还是部分责任要视情况而定了 比如下面的例子：在某市的某建设银行的营业厅中,甲正在准备存款的时候,放在柜台上的３０万元巨款被人抢走．失主迅速追出，但还是被抢走巨款．后来虽然案件告破，但是仅仅能够追回１１万元的损失．在这样的状况下，损失应该由谁埋单呢？得根据具体不同的情况来区分责任！甲经过思考发现：如果当时银行营业厅中有保安的话，他的钱就不会被抢走．就不会造成这样的损失！于是甲把该建设银行告上了法庭，请求法院判决银行赔偿损失１７万元的损失．法院经过审理，认为该案中，被告银行在营业厅这样特殊的公众场所，应当保障顾客的安全．但是，在抢劫发生以后，银行也没有人能够协助甲迅速追拿案犯！虽然，银行迅速报警，提供了完整的录象资料，为破案提供了有力的线索．但是营业厅应当为顾客提供有力的安全保障！在这方面银行应当负有一定的责任！　　　而原告甲自身也存在一定的过失！在存款的时候，随手把装有钱的黑塑料袋子放在柜台上，并且双手脱离了钱袋，在打手机，看短信．没有能够尽到注意保管的义务！在某种程度上也有一定的过错！导致抢匪轻易得手！　　　在这样的情况下，法院判决：被告银行没有能够足够尽到对顾客的安全保障义务，承担损失的５０％责任，被告在判决生效后１０内支付原告８.５万元！原告自身也存有一定的过失，承担损失５０％的责任．双方都没有提起上诉！　　　从上面的判决可以看出，在这样状况下发生的抢劫，如果银行尽到了安全保障的义务，就算发生损失，银行也不会承担损失，因为银行是特殊的场所，对于安全的要求特别的高，所以银行应当尽到足够的注意义务！虽然法律没有明确的规定银行在营业厅应当配备保安，但是银行自身应该做到，或者采取更加有效的措施保障顾客的生命财产安全！

求10个法律案例+分析

[案例简介] 丁某，男，17岁，系某部队新入伍的战士。去年4月30日晚，丁某在本连举办的露天舞会上见到隔壁连队的女青年徐某，即起歹念。舞会散场后，丁某便潜伏到徐回宿舍的必经路口。当徐行至路口时，丁某窜出堵住徐的去路，并抓住徐的胳膊欲拖往僻静处，徐不从，紧紧抓住路旁电线杆呼救。丁卡住徐的脖子并威胁说：“你再叫，就掐死你！”此时因有人路过，丁某松手逃离现场。徐随即报案。 [审理结果] 某市基层法院依法判处丁某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑3年 [律师点评] 根据我国《刑法》第二十三条的规定，犯罪未未遂是指：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未导逞。”已经着手实行犯罪，是指已经开始实行刑法规定的某一具具体犯罪的客观上的行为。没有得逞是指没有完成犯罪。本案，丁某的行为，是已经着手实行强奸妇女的行为。但是由于丁某意志以外的原因——有人路过而没有完成其预定的强奸女青年徐某的犯罪行为，已构成强奸罪（未遂）。未遂犯已经着手实行犯罪，如果不是意志以外的原因就达到既遂，其社会危害性比预备犯更大，因此，更需追究其刑事责任。但毕竟没有达到既遂，所以，我国《刑法》第二十三条第二款规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。法律案例分析求采纳

网银是什么

网银是网上银行的简称，又称网络银行、在线银行或电子银行。是各银行在互联网中设立的虚拟柜台，银行利用网络技术，通过互联网向客户提供开户、销户、查询、对账、行内转账、跨行转账、信贷、网上证券、投资理财等传统服务项H，使客户足不出户就能够安全、便捷地管理活期和定期存款、支票、信用卡及个人投资等。拓展资料：网银的优势：(1)大大降低银行经营成本，有效提高银行盈利能力。减少了人员赞用，提高了银行后台系统的效率。(2)无时空限制，有利于扩大客户群体。既有利于吸引和保留优质客户，又能主动扩大客户群，开辟新的利润来源。(3)利用互联网和银行支付系统，容易满足客户咨询、购买和交易多种金融产品的需求，客户除办理银行业务外，还可以很方便地进行网上买卖股票、债券等，网上银行能够为客户提供更加合适的个性化金融服务。

银行卡签约卡是什么意思？

签约是指双方当事人对拟定的合同条款进行履责的一种约束，享有有权利和义务以及其它事项。如：个人网银非签约账户和签约账户的主要区别如下：\x0d\x0a a、追加流程：通过网上银行追加的账户即成为非签约账户；客户携带有效证件及银行卡到营业柜台办理追加签约手续的账户则是签约账户；\x0d\x0a b、功能限制：非签约账户不能进行任何网上支付或转账，只能查询。签约账户可实现建行网银提供的全部功能（包括支付或转账）；\x0d\x0a c、交易限额限制：非签约账户的交易限额为0，签约账户的交易限额为客户在柜台签约时设置的限额；\x0d\x0a d、交易流程：非签约账户不能缴费支付、网上支付等交易，因此不启用证书，也不使用账户密码。签约账户在发生缴费支付、网上支付等交易时必须使用动态口令卡或USBKEY，且每次登录后，证书一旦正确启用，其后进行的任何交易不再提示启用证书。\x0d\x0a只有个人网上银行签约客户才能下载数字证书并申购电子银行动态口令卡或USBKEY。

广东一男子明目张胆抢劫金店，如今的出警速度有多快？

男子居然光天化日之下明目张胆抢劫金店。这种行为实在是太大胆了，这种行为简直是在自找死路，对于这种案件警方想要查出凶手还是非常容易的，毕竟现在金店都有摄像头，警方很容易就通过摄像头查询到这位男子的相关活动轨迹。警方在对这起案件进行调查之后也是在12个小时之后就抓住了凶手。效率还是相当快的。事实也确实如此，警方在调查之后，仅仅12小时内就破获了这起抢劫金店案，成功将嫌疑人抓获。这也说明现在警方的调查速度相当快。毕竟当时金店内装有摄像头，虽然当时没有将男子的相貌拍下来。但是能够知道男子的大致身形。我们也能够从监控当中知道大部分信息：男子戴着头盔，全身包裹的很严实，有一点的反侦察经验，疑似骑摩托车而来。通过回顾当时案件发生的情况，我们知道男子入店后直接用枪唬住了店员，然后开始用斧头打碎柜台玻璃抢劫黄金饰品，期间无人上前制止，男子从容的将黄金抢走后离去。后来店员及时进行报警，警方也通过12个小时就抓住了犯罪嫌疑人，为警方的破案速度点赞。从这起案件当中我们能够知道，随着现在技术手段越来越发达，警方的破案速度也变得越来越快，出警的速度也开始变得越来越快。像男子明目张胆抢劫金店这起案件有监控摄像头以及目击者。警方很容易就能够通过这些线索分析出这起案件的相关线索。最终12个小时抓住犯罪嫌疑人。这位男子由于抢劫金店将会面临3到10年刑期，如果有加重情节，可能会更高。我们也希望这位男子能够充分反思自己的错误行为。以后不要犯类似错误。

抢劫240万黄金，现在被警方抓捕，账款已近追回

抢劫数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。《刑法》：第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。